Является ли эволюционная теория игр полезным инструментом моделирования?

Использовалась ли когда-либо эволюционная теория игр для успешного описания экосистемы или достаточно закрытой подсистемы экономики? Часто используемый пример касается ящериц с побочными пятнами, но я не знаю других. И было ли когда-либо доказано, что в этом случае основным фактором является действительно относительная пригодность стратегий, а не какой-то другой фактор, такой как динамика рекомбинации генов?

game-theory Giskard
источник

может быть, это не относится к экономике, а скорее к биологии или что-то в этом роде?

Снорам

@snoram Вы были правы, поэтому я немного переформулировал вопрос. Конечно, я был бы счастлив увидеть примеры, где этот инструмент используется для предсказания / объяснения экономических явлений.

Жискар

Насколько я понимаю, теория эволюционных игр была абсолютно революционной в области эволюции - Джон Мейнард Смит зарекомендовал себя как один из гигантов в этой области. Полагаю, вы видели классический Докинз « Эгоистичный ген» , который посвящает довольно много времени иллюстрации концепции эволюционно устойчивой стратегии и ее последствиям. Я не знаю достаточно, чтобы привести конкретные примеры (и слишком много экологии может быть здесь не по теме), но у меня сложилось впечатление, что это гораздо больше, чем просто ящерицы с пятнами на пятнах ...

номинально жесткие

Я прочитал «Эгоистичный ген», я считаю, что эволюционная теория игр блестящая, но для меня это не научное доказательство того, что модель описывает то, что на самом деле происходит. Чтобы привести другой биологический пример: идея ламаркизма также была принята в один момент, и потребовались очень строгие рассуждения, чтобы доказать, что она на самом деле не была главной силой, стоящей за эволюцией. Я не говорю, что эволюционная теория игр неверна - я пытаюсь собрать аргументы в ее поддержку.

Жискар

Ответы:

Вы смотрите на это с особой биологической точки зрения. Я ничего не знаю о побочных пятнистых ящерицах, но могу сказать, что эволюционная теория игр часто используется для выбора равновесия. В играх с более чем одним равновесием (будь то Нэш или иным образом) эволюционная теория игр может позволить нам выбрать конкретное равновесие, которое является лучшим прогнозом, чем другие, в том смысле, что население в некотором смысле более вероятно достигнет его и остаться там, чем достичь и остаться в другом равновесии. Посмотрите на Игры Населения и Эволюционную ДинамикуУильямом Сандхольмом, если вы хотите узнать больше о том, как экономисты используют эволюционную теорию игр. То, к чему твой вопрос, действительно больше о создании модели с эволюцией, чтобы описать экосистему, а не эволюционную теорию игр, хотя эти два не связаны.

Шейн
источник

-5

Разве профессор Роберт Ауман не выиграл приз Нобла за теорию игр в 2005 году? Я думаю, что он использовал это в экономическом сценарии. Посмотри на него.

user4622
источник

Это не похоже на ответ, это скорее комментарий. И это неправильно, Ауманн не получил Нобелевскую премию за эволюционную теорию игр.

Всемогущий Боб

На самом деле - должно понравиться альтернативное написание для приза, хотя.

Луми

Как сказал Всемогущий Боб, Ауманн не получил приз за «эволюционную теорию игр». Он получил его за «теорию игр», но «эволюционный» относится к очень специфическому подполю, в основном не связанному с работой Ауманна.

Фил