Я ищу ресурсы и объяснения по поводу игры, которые объяснили бы, что два кандидата должны ожидать от процесса выборов?
Пример: должны ли они раскрыть свою программу первым или вторым?
Должны ли они удерживать часть своей программы (скрытую информацию) и раскрывать ее позднее в процессе выборов?
Есть ли способ описать игру с этими двумя кандидатами, где стратегии измеряются с точки зрения захвата электората?
Мне было интересно, существует ли теоретическая основа игры, которая применима к социальному выбору и особенно к процессу выборов. Обратите внимание, что эта игра происходит между двумя кандидатами и их соответствующими стратегиями, а не между кандидатом и его или ее электоратом.
Спасибо за ваши ответы.
game-theory
behavioral-economics
DiogenicOrder
источник
источник
1
Деннис Мюллер Общественный выбор III содержит хороший обзор различных моделей конкурса электората.
Herr K.
Если вас в первую очередь интересуют теоретико-игровые модели политической конкуренции (как это предлагается в основной части вашего вопроса), рассмотрите возможность изменения названия, а также пометки, чтобы отразить это.
Herr K.
Я ищу теоретико-игровой подход между самими кандидатами, на мой взгляд, он не очень отражается на публичном выборе.
DiogenicOrder
По крайней мере, прочитайте оглавление книги, прежде чем высказывать свое мнение.
Herr K.
Я не говорю о книге, я скоро прочитаю оглавление. Я хотел сказать, что мой вопрос был сосредоточен на взаимодействиях между двумя кандидатами, поэтому он не был нацелен прежде всего на государственную экономику. Я вернусь к вам, как только прочитаю несколько кусочков книги!
DiogenicOrder