За последние пару лет цена на нефть снизилась примерно на 66%, и многие хотят знать, почему:
Некоторые люди говорят, что недавняя тенденция падения цен на нефть означает, что мировая экономика потребляет меньше нефти, и поэтому опережающие экономические индикаторы предполагают финансовый крах в будущем.
Они не правы (сегодня), потому что потребление нефти постоянно увеличивается в течение последних 20 лет.
Другие, более разумные идеи заключаются в том, что (сегодня) цены на нефть снижаются, потому что предложение нефти опережает спрос на нефть. Но этого было недостаточно, чтобы компенсировать падение цен. Не как добыча нефти увеличилась на 66%. Максимум, он увеличился на 15%, более вероятно, что-то около 10%.
Таким образом, цены падали быстрее, чем увеличивались производственные излишки.
Могут ли это альтернативные энергетические технологии, такие как солнечная (или страх перед ними со стороны производителей нефти), вызвать это дополнительное снижение цен на нефть?
Обсуждение TED, которое спровоцировало этот вопрос: http://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change
- Может кто-нибудь, пожалуйста, добавьте категорию "замена" к этому вопросу
источник
Ответы:
Есть несколько причин со стороны спроса и предложения. Например, со стороны производства, вопреки объявлению о сокращении производства (из Саудовской Аравии, Венесуэлы и Катара), Саудовская Аравия продолжала наращивать производство. (Есть некоторые политические причины, по которым Саудовская Аравия хотела бы оказать некоторое давление на Россию и США, но я не вступаю в эту дискуссию, поскольку она не касается экономического механизма.)
Кроме того, есть некоторые другие страны, такие как Канада, Ирак и Иран, где добыча нефти растет, что толкает цены на падение. (Я думаю, вы можете легко найти некоторые данные об этом, я видел где-то в сети.)
Со стороны спроса в Европе существует риск дефляции и сокращения спроса в большинстве развивающихся стран, что также влияет на производство и может оказать понижательное давление на цены на энергоносители.
Другой причиной может быть использование энергоэффективных технологий (например, некоторые автомобили или машины в некоторых отраслях).
Что теория говорит об этой проблеме?
На самом деле, в существующей литературе по экономике окружающей среды говорится, что цена исчерпаемых ресурсов имеет тенденцию к росту по мере их дефицита. (это знаменитое правило Хотеллинга)
Существует связь между использованием возобновляемых источников энергии и исчерпаемых ресурсов. Обычно экономика начинается с использования исчерпаемых ресурсов. Теория говорит, что, когда экономика растет во времени, истощаемый ресурс становится недостаточным, и его цена увеличивается. В этом случае экономика будет использовать исчерпаемые ресурсы до тех пор, пока предельная выгода от их использования не станет равной цене поддержки (солнечная энергия, ветер и т. Д.)
(Очень интересная статья на эту тему - Витаген и Ван дер Плоег (JEEM-2012))
В этой нынешней ситуации, безусловно, стимулов для перехода экономик к чистым технологиям меньше, поскольку цена исчерпаемых ресурсов значительно снизилась.
Чтобы ответить на ваш вопрос, использование возобновляемых источников энергии в мире растет, но я совсем не думаю, что огромное падение цен на нефть связано с «растущим» использованием возобновляемых источников энергии. Эта тенденция для возобновляемых источников энергии всегда присутствует с нескольких десятилетий, но до сих пор цены на нефть всегда повышались.
Как я уже пытался объяснить, я не думаю, что между падением цен на нефть и использованием возобновляемых источников энергии существует сильная корреляция.
источник
Цена на нефть упала, потому что добыча очень высока, спрос не вырос в соответствии с добычей, и поэтому существующие в мире запасы нефти заполнены.
Ни гидро, ни ветер, ни PV не могут заменить нефть, поэтому они не могут напрямую снизить цены на нефть. Чтобы объяснить: гидро, ветер и фотоэлектрические генерируют электричество; но очень мало масла используется для выработки электроэнергии.
Машины, которые потребляют нефтепродукты - а эти машины преимущественно являются транспортными средствами - не могут просто использовать электричество вместо нефтепродуктов. Они требуют разных двигателей.
В долгосрочной перспективе (скажем, в течение следующих 30 лет), когда транспортные средства электрифицируются и / или переходят на более чистые виды топлива, использование возобновляемых источников сделает потребление масла устаревшим. Продажа первого миллиона электромобилей заняла 30 лет. Следующий миллион автомобилей продадут через 18 месяцев. (источник: Bloomberg New Energy Finance). Но эти долгосрочные последствия не учитываются в сегодняшних ценах на нефть, потому что нефть, которая хранится и добывается сегодня, все к тому времени будет сожжена. Если вы хотите увидеть признаки долгосрочных эффектов, то вы можете найти их в ценах акций производителей нефти, газа и угля, которые должны содержать долгосрочную информацию.
источник
Крошечная доля более низкого спроса, возникающая из-за устройств на крыше или даже обратного замера, которая оказывает незначительное влияние на генерируемую мощность, что может оказать влияние. Это влияет на воспринимаемый риск и управление им на уровне инвестиций и ценообразования. Следовательно, не все эффекты ощущения возможности и риска будут видны в данных. Другими словами, сдвиг во времени между коррелированными признаками в данных не всегда точно указывает на причинность.
То, что является верным предиктором, является показателем ценности на протяжении всей жизни. Те, кто ценит деньги, как правило, имеют больше. Следовательно, более крупные сдвиги в долларах в инвестициях и более масштабные искусственно мотивированные сдвиги цен будут в значительной степени спровоцированы богатыми.
В чем их интерес? Относительно безопасный возврат инвестиций.
Если исследование таких вещей, как любая из технологий в этом Дереве Приобретения Энергии, является жизнеспособным в краткосрочной перспективе, у инвесторов есть возможность инвестировать в рынки, затронутые прорывами в исследованиях и исследованиями, чтобы осуществить прорыв в подходящее время. Так строилась нефтяная промышленность. Исследования, инфраструктура и спрос производились одновременно посредством следующих действий.
Хотя корреляция очевидна в культуре и экономических данных за последние сто лет, причинно-следственная связь не всегда ясна. Причиной послужили разговоры в гольф-карах и в залах заседаний инвестиционных банков о возможностях рентабельности инвестиций, которые высоки для топливных масел, если истощение не становится проблемой. В конечном итоге это произойдет, но решения принимались поколениями между лицами, принимающими решения, и возможностью истощения ресурсов.
С солнечным дело обстоит иначе. Окупаемость инвестиций не так близка, но долговременная долговечность технологии может быть выше. Без абсолютного утверждения о том, что оно будет выше, а бизнес-концепция будет значительно более долгосрочной, альтернативная энергетика является всего лишь спекулятивным рынком и сильно зависит от политических и военных тенденций.
Это может измениться, если несколько относительно вероятных событий произойдут с существенностью.
источник