Мы ремонтируем наш подвал и еще не решили, что делать для полов. Частью подвала будет плитка, и у нас все готово. Тем не менее, сторона комнаты отдыха будет ковер. Подвал сухой, и у нас никогда не было проблем с водой или влажностью.
В некоторых исследованиях говорится, что ковер просто укладывают, как обычно, с прокладкой мыслителя на бетоне. Пока все в порядке, меня немного беспокоит холод, пароизоляция и уровень комфорта (слишком сильно на бетоне). Один из ковровых парней сказал, что они делают специальные прокладки, которые не пропускают влагу или пар, не будут иметь проблем с плесенью и предназначены для бетонных полов.
Другие люди говорили, что нужно положить пенопластовую доску толщиной 0,5 "-1", а затем положить сверху фанеру. Это помогло бы утеплить, создать ощущение нормального пола и обеспечить хороший барьер от влаги) Но это будет стоить дороже рабочей силы и материалов, а также сократить высоту помещения (это 7'8 "). И хотя у нас не было проблем с водой, не дай бог, если бы мы это сделали, это было бы серьезной болью, чтобы вырвать ее.
Что все остальные сделали? Любые рекомендации?
источник
Если ваш подвал действительно сухой, как вы предлагаете, ковровое покрытие прямо сверху хорошо.
Для проверки: возьмите пластиковый лист размером 1x1 м (мусорный мешок подойдет) и приклейте его к полу, убедившись, что он полностью запечатан. Оставьте его как минимум на 24 часа и посмотрите, не появится ли влага на дне.
Если он сухой, у тебя должно быть все в порядке. Мы отремонтировали наш подвал и, по рекомендации установщика ковров, пошли с подкладкой действительно хорошего качества с берберским ковром сверху.
Вы бы никогда не сказали, что это было на бетоне. Ковер отличный у вас под ногами и совсем не холодный.
Я считаю, что самый большой фактор - это влажность. Если бы это не было сухим подвалом, я бы, вероятно, поместил бы под полом. Я не знаю, является ли барьер от влаги действительно «хорошим», так как он мог бы фактически задерживать влагу, которая накапливается там со временем. Например, DryCore (основание) имеет каналы под ними, которые в конечном итоге выходят по бокам. Весь бетон со временем будет выделять влагу, и я подозреваю, что «дышащий» ковер, вероятно, лучше, чем что-то с пластиковым барьером со 100% уплотнением.
источник
Я вырос на меблированном подвале, где только ковер из пенопласта был покрыт ковром. Стенки шлакоблока были покрыты сухим слоем UGL, и он был освещен флуоресцентным освещением. Пена / ковер работали очень хорошо, без сквозняков, без мокрых пятен, идеально подходили для укладки. Не нужно было заходить на пол, и я живу в суровом зимнем климате.
источник
Новые технологии:
(a) « Комфорт для пола » с рейтингом R-4.5, влаго- и паронепроницаемость и только ок. 1/8 "толщиной, так что нет проблем с существующими дверями
(b) DryBarrier (с приподнятыми каналами внизу для отвода воды) толщиной 3/8 дюйма, не удалось определить рейтинг R.
источник
Я определенно не стал бы укладывать ковер - после любой утечки воды или разлива он воняет. И ковер держит мусор. DriCore - это слишком дорого, и сейчас я смотрю, возможно, только на нижнюю подложку из пены с ламинатом поверх. Или вы можете положить фанерный пол и отделать его, как дерево. Я еще не решил, но сейчас изучаю детлу и термалдрию. Мысль о ввинчивании чего-либо в бетон делает меня беспокойным.
источник
Я пошел по супер-дешевому маршруту: мы почистили пол, а затем испачкали его (бетонное кислотное пятно), а затем нанесли на него слой герметика.
Это не для всех от эстетического POV, но нам это нравится. Это было недорого и не беспокоиться о плесени или влаги.
источник
В 1978 году мы положили тонкую подкладку и ковер на бетонный пол в подвале KY. Вытащил раздел для комнаты добавить и без плесени или проблемы. Если сухо, личные предпочтения.
источник
Что касается пробковых плиток, они должны сдерживаться.
источник