Диагональная скоба оставлена ​​в подвале застройщиком. Могу ли я удалить это? Замени это?

25

У меня есть диагональная скоба, проходящая через внутреннюю стену в подвале, и она даже частично входит в бетонный пол. Это должно быть постоянным, или это должно было быть удалено во время строительства?

Я хочу закончить подвал и положить гипсокартон, но это, очевидно, мешает. Какие у меня есть варианты борьбы с этим?

(Нажмите на изображение для увеличения.)
Верхняя часть скобки Нижняя часть распорки уходит в пол

Лак для ногтей. 3 гвоздя в балку сверху, 2 в другом месте:

Места для ногтей

Егор
источник
14
Оставив это для бетонной засыпки, видно несколько удручающее отсутствие внимания к деталям со стороны подрядчика. Вы можете посмотреть вокруг, чтобы увидеть, какие еще сюрпризы они оставили.
Эрик Липперт
1
Нижняя плита погружена в плиту?
DJohnM
7
@ Егор Вуд никогда не должен касаться бетона. Встраивание 2х4 в бетонную плиту смешно. Бетон намокает, влага уходит в древесину, древесина гниет.
Исана
2
Можете ли вы git blameэту скобу? Что говорит сообщение о коммите? У вас есть модульный тест для этой лестницы и балки выше? На самом деле, эта распорка, безусловно, не переносит нагрузку на пол, но она может ослаблять колебания, когда кто-то пересекает эту лестницу.
Dotancohen
2
@isanae Никогда не говори никогда. Обработанная давлением древесина может касаться бетона.
MonkeyZeus

Ответы:

16

Эта стена несёт нагрузку; это помогает поддерживать лестницу и посадку.

Как таковой, он может быть подвергнут значительной нагрузке (например, два парня весом 250 фунтов плюс тяжелая мебель).

Что еще более важно, он подвержен боковым импульсам от людей и вещей, идущих вверх и вниз по лестнице, поэтому он должен иметь боковые / диагональные связи, чтобы помочь остановить «ромбирование».

Такое крепление придаст лестнице ощущение примыкания, а также уменьшит растрескивание / треск в пласте.

Вы можете использовать различные металлические крепежные изделия, но в этом случае, вероятно, будет достаточно приколоть фанеру 5/8 к задней стороне этих шпилек (в дополнение к шпунту на лицевой стороне).

Я также использовал бы некоторые стальные L-ремни на двух других посадочных опорах (если там еще ничего нет).

Брок Адамс
источник
Вы забыли о стрингерах. Для того, чтобы посадка двигалась, она должна была отсоединиться от стрингеров. Аналогично, для этих стрингеров / посадок нет диагональной скобки в противоположном направлении.
Ли Сэм
Если бы к этим стойкам был приклеен лист гипсокартона, я думаю, это обеспечило бы значительно большее боковое крепление, чем когда-либо мог быть зафиксирован 2х4.
Эрик Петроэле
@LeeSam, стрингеры действительно обеспечивают некоторую боковую связь, но недостаточно. Простое правило - искать замкнутые треугольники поддержки. Там нет такого треугольника, образованного с верхними стрингерами и посадкой.
Брок Адамс
1
@ Егор, он может двигаться (и этот луч может перемещаться относительно подвального этажа с течением времени). Недостаточно, чтобы быть угрозой безопасности, но достаточно, чтобы способствовать появлению скрипов, трещин и ощущения "упругости" - особенно когда дом стареет. Я бы отказался от того, что 2x4 и необработанная древесина в контакте с цементом является бомбой замедленного действия из-за гниения и / или заражения. Используйте фанеру и гипсокартон. Это даст гораздо лучшую стабильность, чем 2x4, и будет менее навязчивым.
Брок Адамс
1
Благодарность! Звучит хорошо. Я нашел чертежи для дома, и там написано, что нижняя плита вокруг лестницы - это PWF пиломатериалы. Он выглядит немного иначе при более внимательном рассмотрении, имеет немного этого зеленоватого, обработанного давлением оттенка.
Егор
25

Да, вы можете удалить скобу, потому что:

  1. Стена не несущая (не несущая нагрузки)
  2. Диагональная скоба не закреплена таким образом, чтобы переносить любую нагрузку сверху или снизу.
  3. Диагональная скоба не прикреплена к верхней плите
  4. Диагональная фигурная скобка не прикреплена значительно к вертикальной стойке ... изображение обрезает часть фигурной скобки, которая пересекает стойку, поэтому я проверю, что
  5. Диагональная фигурная скобка является единственной
Ли Сэм
источник
Означает ли "единственное число", что оно прикрепляется только к одному стержню? Если так, это не единственное число. Он прикреплен к толстой несущей балке наверху с 3 гвоздями, 2 шпильками с 2 гвоздями каждый и нижней пластиной с 2 ​​гвоздями (видно на втором рисунке)
Егор
1
Я согласен со всеми пунктами, которые вы упомянули, но не могли бы вы уточнить, почему такая скобка была бы использована именно так? Я не могу определить его первоначальное назначение.
MonkeyZeus
3
@MonkeyZeus Часто, когда обрамление формируется на земле (плите) и затем встает на место, устанавливается временная диагональная скоба, чтобы удерживать шпильки в вертикальном положении, особенно до тех пор, пока не будет установлена ​​гипсокартонная плита.
Ли Сэм,
1
@Egor На дополнительном рисунке не показаны специальные крепежные элементы (болты, пластины и т. Д.), Удерживающие подошву на плите. Поэтому я еще уверен, что диагональ временная.
Ли Сэм,
6
@Egor - Этот ответ, на мой взгляд, как инженер-строитель, неправильный. См . Ответ Брока Адама
AndyT
0

Это / была временная скобка, ее безопасно удалить.

Джек
источник
9
что может пойти не так ...
Джеффри поддерживает Монику
6
@Джеффри: если эта скоба является критически важной, то этот дом может упасть в любой момент по десяткам других причин.
whatsisname
5
@whatsisname согласился. Но моя точка зрения была о формате ответа. Простое «это безопасно удалить» не совсем сокращает его, потому что непосвященному тот же самый ответ может быть дан без объяснения причин.
Джеффри поддерживает Монику
8
Откуда ты знаешь, что это временно? Как вы знаете, безопасно удалить его? Без объяснения, ваш ответ не имеет большей ценности, чем кто-то, пишущий: «О Боже, не трогай его! Это разрушит дом!» Откуда спрашивающий узнает, какой из этих двух противоречивых ответов был правильным?
Дэвид Ричерби,
Я вижу, Ли Сэм сделал все правильно.
Джек,