Почему люди говорят, что блиц-шахматы могут быть плохими для ваших шахмат?

Я продолжаю слышать, что блиц-шахматы плохо для тебя, но мне предложили только два объяснения, почему это так. Первая причина, по которой мне сказали, это то, что это разрушает вашу способность фокусироваться, поскольку вы заставляете вас играть быстро, поэтому я полагаю, они говорят, что это делает вас менее терпеливым. Во-вторых, блиц - не очень эффективный способ улучшить шахматы, так как вы не можете думать об этом в целом. Но, конечно же, это не единственная причина, по которой люди говорят не играть в блиц, верно? После игры в блиц я все еще сохраняю свою способность концентрироваться, и, пока это не мешает мне играть в шахматы хуже, у меня все должно быть в порядке с причиной 2. Я действительно хочу понять, о чем идет речь, с моей личностью, если я играю в блиц или играть с шахматами рассеянно или быстро, я становлюсь параноиком и начинаю думать: «О нет,

Я отвечаю только как опытный игрок, поэтому кто я такой, чтобы ответить на этот вопрос, но я думаю, что «блиц рушит ваши шахматы» было очень популярно некоторое время назад, а не в наши дни… Во всяком случае, учитывая очень ограниченное время в вашем и ваш противник, распоряжение, в блиц-шахматах игрок обычно не ищет лучший ход (ы), а тот, который дает вам больше всего шансов. Это может побудить игрока в долгосрочной перспективе «держаться подальше» от очень глубоких соображений, тактических или стратегических, и это в конечном итоге не поможет улучшить силу шахмат. Когда вы сталкиваетесь с сильными игроками, у которых есть достаточно времени, вы должны найти лучшие ходы, потому что у них нет 30 секунд на часах или около того, если они не в Zeitnot, чтобы ответить вам.

Я отвечаю на это как игрок среднего уровня. Хорошие ходы в быстрых шахматах - результат запоминания позиций или схем. Представление сильных ходов в данной позиции развивается, когда вы уже оценили аналогичные позиции и сделали похожие ходы. Вы будете делать сильные шаги только тогда, когда продумываете большее количество результатов, что является медленным процессом. Поэтому настоящее обучение происходит через медленные шахматы. Вы будете хороши в быстрых шахматах, когда вы хороши в медленных шахматах! Только игра в блиц (10 минут или меньше на игрока) - пустая трата времени.

Я думаю, что все эти разговоры о медленных шахматах, позволяющих найти «лучший ход», - нонсенс. Прочитайте книгу мышления, быстрой и медленной . Я подозреваю, что блиц-шахматы тренируют интуитивное шахматное мышление, в то время как «медленные» шахматы тренируют аналитическое шахматное мышление. Они оба ценны. Магнус Карлсон говорит, что он всегда сразу «знает», каким должен быть его следующий ход. Когда его спросили , почему он тогда иногда занимает его много минут , чтобы сделать этот шаг, он улыбнулся и сказал , что он должен был проанализировать совет , чтобы доказать самому себе , что этот шаг был действительно правильная. «Почти всегда», сказал он, «это так».

Игра в блиц-шахматы привела меня в колею. Я играл просто для того, чтобы выиграть игру, или чтобы запутать своего оппонента, или занять позиции, меняющие лес, где я не думал о стратегии. Я просто играл на мгновение и катался на коньках на том, что знал инстинктивно.

Тем не менее, играть в блиц-шахматы очень полезно, если у вас есть план, и вы используете его, чтобы опробовать новые идеи или открытия, чтобы быстро понять, где вы ошибаетесь, или какие варианты создают проблемы в практической игре. Если бы я вернулся к более регулярной игре, я бы делал записи о своих потерях.

Но если вы начинаете играть механически или просто для краткосрочной конкуренции или волнения, это может повредить долгосрочную перспективу. Для меня это было слишком заманчиво, чтобы заняться делами гоча вместо более тщательного планирования.

Это связано с системой вознаграждений.

Если вы играете 10 блиц (например, на Playchess), вы будете сопоставляться с аналогичными игроками одинаковой силы и следует ожидать выигрыш 50% (равное число побед и поражений с некоторыми дро).

По характеру блиц у вас есть ограниченное время на переваривание и анализ позиции. Поэтому вы можете приписать победу удаче, ничью времени и поражение плохой игре. На самом деле время - самый важный фактор.

Лучше всего играть в длинную игру, где у вас есть время для анализа, - это то, что в целом у вас есть время на то, чтобы переварить и узнать, где вы ошиблись или могли бы улучшить (даже если вы выиграли). Поэтому это опыт обучения, из которого вы развиваете. После блиц-игры вы, как правило, просто переходите к следующей, ничего не переваривая, и все начинается снова!

Приятной игры.

Шахматы - игра проницательности. Кратковременный контроль не способствует пониманию. Поэтому блиц и пуля не шахматы. Или так идет одна популярная линия. ;)

Я бы сказал, что у блиц есть свои плюсы, но только после того, как вы освоите долгую игру. Магнус хорош в блице, потому что он хорош в «настоящих шахматах», а не наоборот.

Я также добавил бы, что участие в блиц-марафонах разделяет динамику захватывающих азартных игр. Вы в спешке, а не в качестве игры. Осторожно, чтобы не быть втянутым в это.

Игра в блиц-шахматы дает вам односторонний набор навыков. Это улучшает вашу способность быстро мыслить и находит «достаточно хороший» ход для большинства ситуаций. В связи с этим, это хорошая тренировка для тех времен (в турнирах), когда у вас возникают проблемы со временем.

Проблема с «блицем» заключается в том, что настоящее мастерство заключается не в поиске «достаточно хороших» ходов, а скорее в поиске лучшего, снова и снова, что требует медленной игры. Здесь блиц контрпродуктивен, потому что ваш самый высокий достижимый уровень основан на лучших ходах, которые вы можете найти. Использование «достаточно хороших» ходов удерживает вас ниже этого уровня.

Мой опыт показывает, что игра в блиц порождает вредные привычки, которые переносятся на мои более медленные игры, такие как спешка с ходами и отсутствие очевидных атак обоих игроков. И, конечно, если вы не настоящий шахматный ученый, невозможно проанализировать все соответствующие комбинации в течение короткого периода времени, что приводит к поверхностной игре. Конечно, ваш оппонент находится в одинаковых условиях, поэтому ошибок с обеих сторон будет предостаточно. Если вы хотите играть лучше при медленном контроле времени, вы должны развить способность глубоко вникать в позицию, которую никогда не будет способствовать блиц. Чтобы хорошо играть в блиц, вы должны сначала прочно освоить основы шахмат. Это может быть достигнуто только с помощью обучения и серьезной игры, что подразумевает более медленное управление временем и последующий подробный анализ игры, а также изучение мастер-игр. Я'

Существуют разные стили игры на блиц, и это правда, что в большинстве блиц-игр рано или поздно приходят дешевые трюки. Но я знаю игроков, которые подходят к этому по-другому. Скажем, как белые они разыгрывают Exchange Lopez, обменивают все фигуры и продвигают пешку короля. Во всех ситуациях они пытаются сыграть какую-то любимую линию с сильным стратегическим планом, в котором они точно знают, что им следует делать. С этим может быть очень трудно играть.

Это не подходит для любого стиля, но это форма блиц, которая усиливает ваш подход к обычной игре.

Игра в блиц делает вас хуже в быстрых и длинных играх, потому что вы привыкли играть не очень продуманными ходами. Кроме того, он научит вас думать быстро, а не глубоко.

Это зависит от точного контроля времени и типа. Я пошел прямо от почтового индекса до 1750 USCF, играя еженедельно в клубе на их молниеносных турнирах. Каждые 10 секунд раздается зуммер или звонок, и вы должны двигаться немедленно.

Игры больше походили на фильмы. У вас было достаточно времени, чтобы спланировать достойно и сделать свой ход. Они учат намного больше, чем играть одну медленную игру в тот же вечер. Плюс удовольствие и стимул играть полный RR и видеть результаты.

Я обвиняю электрические часы и все странные дополнения и задержки в том, что они делают плохие блиц-шахматы для большинства игроков, пытающихся улучшить свои навыки.

Возможно, более медленный контроль времени был бы лучше, например, 20-30 секунд за ход. Но десять был стандарт тогда, прежде чем электрические часы. Альтернативой был SD10 с использованием механических часовых кнопок.

Я бы сказал, что сейчас играть в G15SD было бы близко к сладкому месту.
Теперь мои друзья хотят играть в G10 + delay4. Они часто работают вне времени , ближе к концу , а я , как правило, несколько минут остались.

Игра ровно десять секунд на перемещение поезда до обоих думать и двигаться быстро. Я подозреваю, что регулярные OTB поезд людям, чтобы принять много времени, а затем они попадают в цейтнот, и есть проблемы. Слишком многие люди не изнурять себя и использовать свое время мудро.

Управление часами - ключ к хорошей игре в OTB. Бесполезно получать преимущество, тратя много времени пораньше, только чтобы проиграть игру позже, когда у вас будут проблемы со временем.

Хотя блиц может помочь в игре во время неприятностей, он также делает вас импульсивными и слишком быстрыми на ранних этапах.

Мой опыт говорит, что если вы хотите сделать хорошо в ОТБЕ тогда не играют налеты, но сделать игру на более быстрые контролях времени, как ровно десять секунд на ход или на G15SD. G30SD был бы самым медленным, я бы посоветовал, если вы действительно хотите улучшить. Возможно, если ваши часы делают это, вы можете попробовать добавить задержку 5 + 5 секунд за ход, чтобы попытаться смоделировать точно десятисекундный контроль времени. Проблема как с надстройками, так и с задержками заключается в том, что, когда другой человек перемещается немедленно, у вас нет дополнительного времени, чтобы думать, что старое должно двигаться только вперед, а не до того, как прозвенел десятисекундный звонок, и что можно сэкономить слишком много времени для тренировок.

Потому что в блице вы (в основном) воспроизводите то, что вы уже знаете с точки зрения шахматного знания, и больше ничего не учите. Вещи можно узнать лучше всего в режиме анализа.

Этот ответ использует некоторые идеи из ответа Эндрю Сэйнсбери. Я сделаю предположение. По https://www.wikihow.com/Speed-Run-a-Video-Game , иногда , когда люди начинают speedrunning игры, то speedrunning может передавать в другие задачи. Был парень с именем пользователь EnNopp112 на www.twitch.tv , который сказал , что его speedrunning передан другим ары , таким как изготовление сэндвича.

Я думаю, что точно так же привычки игры, как вы играете в Блиц, могут перейти к матчам с более длительным контролем времени, например, 90-минутным базовым временем с 30-секундными приращениями.

Я думаю, что в блиц-турнирах у вас меньше времени на размышления. Вы можете ожидать, что у вашего оппонента тоже меньше времени на размышления. В общем, когда у вас меньше времени на размышления, вы не можете думать так далеко вперед. Я думаю, что иногда, когда кто-то много играет в блиц, но не играет в шахматы с более длительным контролем времени или без часов, после того, как они сразу же начинают играть в шахматы с более длинным контролем времени, у них все еще остаются привычки, когда они играли в блиц. Они не используют время, которое им нужно, чтобы думать дальше, в то время как их противник делает. Если они сохранят свои привычки с того момента, когда играли в Блиц в обычном турнире, это может привести к снижению их рейтинга.