Я считаю, что это также зависит от типа велосипеда / рамы. Например, на велосипедах с фиксированной передачей, используемых для поездок на работу, вы должны использовать более короткие рукоятки, чем на свободном колесе, чтобы избежать столкновения с дорогой / бордюрами и т. Д. При поворотах
kristof
Ответы:
7
Это, вероятно, будет зависеть от большего, чем просто ваш рост или длина ноги (хотя я уверен, что грубую идею можно почерпнуть). Ваш конкретный велосипед (геометрия) и положение при езде также немного влияют на длину рукоятки.
Вот несколько хороших ссылок на эту тему, которые выходят за рамки моих знаний по этому вопросу.
Также верховая езда и стиль катания. Более короткие рукоятки позволяют крутить педали по пересеченной местности и через более узкие углы.
freiheit
1
Пожалуйста, измените свой ответ так, чтобы он действительно отвечал на вопрос, а не был просто списком ссылок.
Mó
6
Я не согласен с выбранным ответом, так как большинство предоставленных ссылок являются просто мнением без какой-либо аналитической поддержки.
С точки зрения выбора длины кривошипа на основе рабочих характеристик, существует очень небольшая научная поддержка для каких-либо реальных заметных различий широко используемых длин кривошипа (160-180 мм).
Для обзора некоторых научных результатов см. Этот набор слайдов PowerPoint:
Обратите внимание, что с точки зрения пиковой выходной мощности Martin и Spirduso (2001) не обнаружили существенных различий между длинами кривошипа 145, 170 и 195 мм.
Это оставляет выбор больше как личное предпочтение, которое может повлечь за собой множество деталей от соответствия до стиля езды и комфорта.
Этот ответ является дубликатом того, на который вы ссылаетесь. Ответы только на ссылки не очень полезны. Пожалуйста, отредактируйте свой ответ, включив в него достаточное количество информации, которая может быть автономной, со ссылками в качестве ссылок, подтверждающих фактический ответ. Это также противоречит этому ответу (ссылка): bicycles.stackexchange.com/questions/23352/…
Móż
Нет научной поддержки? Личное предпочтение? Вы бы поставили 175-мм шатуны на велосипед для четырехлетнего ребенка? Для хомяка?
Каз
1
@Kaz - вы используете аргумент соломенного чучела. Если вы читаете ответ, мы говорим о длинах шатунов для здоровых взрослых и в диапазоне обычно используемых размеров 160-180 мм. В этом контексте наблюдаются небольшие различия в производительности. Это не комментирует крайние случаи, такие как взрослые с проблемами подвижности бедер или другие преимущества, такие как возможность крутить педали через угол.
Rider_X
Для взрослых нередко быть ростом 4'11 "или ростом 6'6". Вы бы дали 160-миллиметровую рукоятку человеку 6'6 ", а 180мм - человеку 4'11"?
Каз
3
@Kaz - Извлеките из исследования сообщение о том, что длина рукоятки, которая будет указана на велосипеде, будет хорошей для большинства людей (т. Е. При увеличении + -5 мм заметных выигрышей будет мало). Теперь, если вы хотите неправильно истолковать это и потеряться в крайних случаях, это ваш выбор. Но для справки, я бы больше беспокоился о том, чтобы работать слишком длинным кривошипом (т. Е. 180-миллиметровым кривошипом для кого-то 4'11 "), чем более коротким кривошипом (т. Е. 160-миллиметровым кривошипом на 6'6" человека) из-за потенциальных проблем с гибкостью бедра , На трассе кому-то 6'6 "может потребоваться длина рукоятки 160 мм для улучшения скорости оборота.
Ответы:
Это, вероятно, будет зависеть от большего, чем просто ваш рост или длина ноги (хотя я уверен, что грубую идею можно почерпнуть). Ваш конкретный велосипед (геометрия) и положение при езде также немного влияют на длину рукоятки.
Вот несколько хороших ссылок на эту тему, которые выходят за рамки моих знаний по этому вопросу.
источник
Я не согласен с выбранным ответом, так как большинство предоставленных ссылок являются просто мнением без какой-либо аналитической поддержки.
С точки зрения выбора длины кривошипа на основе рабочих характеристик, существует очень небольшая научная поддержка для каких-либо реальных заметных различий широко используемых длин кривошипа (160-180 мм).
Для обзора некоторых научных результатов см. Этот набор слайдов PowerPoint:
http://www.plan2peak.com/files/32_article_JMartinCrankLengthPedalingTechnique.pdf
Кроме того, хорошее краткое изложение науки в удобочитаемом формате доступно на веб-сайте Cervelo:
http://www.cervelo.com/en/engineering/ask-the-engineers/crank-length.html
Обратите внимание, что с точки зрения пиковой выходной мощности Martin и Spirduso (2001) не обнаружили существенных различий между длинами кривошипа 145, 170 и 195 мм.
Это оставляет выбор больше как личное предпочтение, которое может повлечь за собой множество деталей от соответствия до стиля езды и комфорта.
Другие вопросы SE на эту тему.
источник