На горных велосипедах определенного возраста вездесущие цепи встречаются повсеместно. Эти цепочки (преднамеренно) не круглые. Кажется, что большинство людей сегодня согласны с тем, что кольца Biopace не соответствовали обману. Они были причудами, и они больше не популярны.
Несмотря на это, в настоящее время в моде новый тип некруглых цепных цепей " Роторные шатуны ". Их используют профессиональные дорожные райдеры. Каковы основные различия между роторными шатунами и Biopace? Другими словами, как Biopace может быть плохим, а Rotor - хорошим? Или они оба плохие или оба хорошие?
Ответы:
Если вы смотрите на соотношение между биопространством / ротором / O-симметрией как схожее из-за эстетики или из-за их сходства из-за отсутствия сходства с круглыми цепочками, то да, они похожи.
Но, тем не менее, с веб-сайта RotoR " Q-кольца являются эллиптическими; цепочки Biopace и O.SYMETRIC асимметричны ". И Шелдон Браун отмечает, что Шимано назвал Biopace « точечно-симметричная кривая яйца ». Что на самом деле только дает им сходство, отличное от нормы, которая в данном случае представляет собой круглую цепочку, но если вы сделаете еще один шаг, они будут совершенно другими.
Итак, чтобы попытаться ответить на поставленный выше вопрос.
Таким образом, чтобы упростить его (возможно, слишком), RotoR утверждает, что для ваших колен и т. Д. Более эффективно и минимизировать размер зуба в мертвой точке и максимизировать размер зуба, когда вы генерируете наибольшую мощность и наиболее эффективны.
Установив комплект и увидев силовой файл с карты питания MTB, я могу ручаться за то, что он, по-видимому, «сглаживает» крутящий момент при езде на горном велосипеде. Мысль, стоящая за этим, заключается в том, что, сгладив крутящий момент, вы сможете подняться на технические подъемы ... лучше То есть один тренер берет Q-кольца и почему он видит выгоду.
Итак, все сказано. Поговорите с Шелдоном Брауном о проблеме Биопейс . По сути, чтобы попытаться обобщить свои мысли, Biopace стремится достичь именно того, что пытается сделать RotoR, просто действуя совершенно противоположным образом. Фактически, он даже упоминает о применении Biopace для катания на горных велосипедах и о том, как оно выравнивает подачу мощности на рукоятки.
ИМО все это очень запутанно. RotoR действительно проводит некоторые научные исследования, и я могу засвидетельствовать разницу в приложении крутящего момента на горном велосипеде. По моему опыту, что универсально с RotoR и O-Symmetric, так это то, что переключение АБСОЛЮТНО ужасно. Добавьте грязь в микс (MTB), и она превратится из ужасной в несуществующую, так что какая бы ни была ощутимая выгода ... Я думаю, что вы можете проиграть при плохой производительности переключения.
Что полезно для Шелдона, так это то, что кажется, что Biopace потерпел неудачу больше из-за неуклюжего маркетинга и плохой коммуникации, чем из-за плохого дизайна.
Наконец, я не думаю, что кто-то из них «ХОРОШО» или «ПЛОХО». Они разные и могут очень хорошо работать в одних приложениях и плохо в других (т.е. RotoR и mud). Но выбор Biopace в значительной степени спорный вопрос, потому что ... вы все равно не можете купить их новыми.
источник
У меня есть и Rotor q, и Biopace, я проследил овал всех колец на бумаге и обнаружил, что они имеют одинаковую овальную форму. Я согласен с методом Rotor Q, поэтому на своем дорожном велосипеде я установил кольца Biopace в двух отверстиях под болты от обычного места (рукоятка с 5 болтами), и ориентация очень близка к ориентации Rotor Q на моем велосипеде MTN. Самое большое изменение производительности, которое я заметил, - то, что я могу стоять и тратить больше времени с овальными кольцами.
источник
Я думаю, что цепочки "Biopace" и "Q-кольца Ротора" являются похожими продуктами (то есть яйцевидными цепочками ). Q-кольца - это то, что парни сервело используют. Я думаю, что преимущества этих типов цепочек еще обсуждаются. Некоторые гонщики любят их, некоторые нет. Мне нравится их обоснование, и я думаю, что выгода реальна (эта цитата из Википедии действительно хороша), но они, вероятно, стоят дороже и создают проблемы с изменением фронта. Сейчас я бы сказал, что это в основном вопрос личного вкуса.
Обратите внимание, что некоторые яйцевидные кольца имеют более длинную ось, параллельную кривошипам, в то время как другие имеют более длинную ось, перпендикулярную к нему. Основанием для первого варианта является то, что у вас есть максимальный рычаг, когда вы можете приложить максимальное усилие, а причиной для второго варианта является то, что у вас есть наименьший эффективный диаметр вашей цепочки в верхней и нижней части вашего хода, что позволяет вам быстро крутить педали эти мертвые зоны с минимальным напряжением. Биокосмос - первый вариант, я не знаю, что такое Q-кольца Rotor.
Роторный кривошип изменяет угол между двумя кривошипами во время хода, а не фиксирует его на 180 градусов, чтобы уменьшить время, которое педали проводят в мертвых точках вверху и внизу хода. Википедия цитирует вес как главный недостаток кривошипного механизма. Кроме того, движение действительно отличается, поэтому требуется некоторое привыкание, и вам, вероятно, понадобится система на всех ваших мотоциклах, что дорого.
источник
Поскольку User1376 был первым, кто указал на это, вы можете просто повернуть 2 отверстия для болтов цепных цепей Biopace от их первоначальной настройки, чтобы имитировать то, что делают рукоятки ROTOR. Стоит попробовать.
источник