Влияют ли мета ключевые слова на алгоритмы ранжирования?

54

Из того, что я прочитал, Google больше не использует мета-ключевые слова в своем алгоритме ранжирования. Стоит ли усилий поддерживать мета ключевые слова?

jessegavin
источник
3
Почему это вики сообщества?
Марко Демайо
1
Посетите meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/…, чтобы узнать, почему это вики сообщества, и посетите meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/…, чтобы узнать, когда использовать вики сообщества. Генеральная. Это открытые текущие дискуссии, поэтому, пожалуйста, дайте нам свои мысли и чувства. Они будут влиять на то, как Моды относятся к таким вопросам. Мы хотим услышать от всех вас!
Бен Хоффман

Ответы:

22

Дело в том, что ни Google, ни Bing вообще не используют мета-ключевые слова. Yahoo и другие поисковые системы, по крайней мере, индексируют их, так что они немного учитываются, но их вес в алгоритмах ранжирования очень низок.

Добавление мета-ключевых слов может быть полезно только тогда, когда они нацелены на отдельные страницы. Другими словами, страница о «красных механических виджетах» должна иметь эти три ключевых слова, и аналогично для «синих электронных виджетов». Размещение "красных, синих, механических, электронных, виджетов" в качестве ключевых слов на сайте означает, что они теряют свою эффективность.

Чтобы представить это в перспективе:

  1. Ключевые слова полезны только тогда, когда они нацелены, и вы тратите на них больше времени.
  2. Ключевые слова имеют нулевое или незначительное влияние на поисковый рейтинг.

Я думаю, ясно, что не стоит тратить на них время.

DisgruntledGoat
источник
6
Мета-ключевые слова также являются хорошим способом предоставления своей стратегии SEO своим конкурентам на золотой тарелке.
Двойной Гра
10

Поскольку их довольно легко реализовать при использовании CMS, их добавление не повредит. При этом МОЖЕТ быть вред, если добавлять их без разбора. Спаммеры традиционно злоупотребляли мета-ключевыми словами и злоупотребляли ими, поэтому крайне рекомендуется поддерживать количество ключевых слов на разумном уровне, если вы решите добавить их.

Дэн Гейл
источник
С технической точки зрения, их «легко реализовать», но для их правильного написания потребуется много времени и усилий, особенно если у вас сотни страниц.
jessegavin
Это может нанести вред, так как конкурентам будет легче увидеть ключевые фразы, на которые вы ориентируетесь.
Кристиан
@jessegavin: написание их для сотен страниц одновременно занимает много времени и усилий, но именно поэтому большинство CMS предлагают их при первой публикации части контента. Если вы не можете написать ключевые слова для конкретной страницы для автоматически сгенерированного контента, используйте лучшие общие ключевые слова.
Lèse Majesté
2
Поскольку некоторые программы для веб-сайтов могут быть довольно легко изменены, чтобы использовать их для расширения внутреннего поиска по сайту, они не только просты в реализации, но и позволяют вам невидимое место для размещения текста, чтобы не выглядеть глупо, целенаправленно и неправильно, чтобы люди могли его найти. Так как Googy Boogy (sic) это игнорирует, это не будет неверно истолковано как набивка ключевых слов
Fiasco Labs
1
@Christian Каждый веб-сайт, который вы делаете, может быть вредным, так как конкурентам легче увидеть, на кого и на кого вы нацелены ... Я имею в виду, что ваш комментарий в основном относится ко всему в Интернете;)
Оливье Понс
6

Да, потому что Google не единственная поисковая система. Это самый большой на сегодняшний день, но это не означает, что другие люди не используют другие поисковые системы, которые могут по-прежнему полагаться на ключевые слова, по крайней мере, до некоторой степени.

Джейсон
источник
2
Google и Bing вместе составляют 95% поисковых запросов, и оба игнорируют метатеги. Стоит ли усилий по их поддержанию на 5% остатке?
zneak
1
@zneak Есть ли у вас источник для этого?
Chrisjlee
@ ChrisJ.Lee, простой поиск "Google Meta" в Google вернет достаточно результатов, подтверждающих то, что я сказал. Существует это место , это другое место , здесь тоже ... Я не стал проверять Bing, хотя. Если вы обнаружите, что я неправ, пожалуйста, прокомментируйте.
zneak
6

Программы чтения с экрана все еще читают эти теги и дают слепым пользователям возможность быстро получить нужную информацию.

Аарон
источник
6
Интересный момент. У вас есть источник для этого?
Джон Крам
2
@Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- ссылка на HTML-версию PDF в Google, объясняющая, как программы чтения с экрана читают метаданные. Полная ссылка была большой.
Ноктрин
3

Нет, это не потому, что на это нужно время, и большинство поисковых систем их игнорируют. Единственная поисковая система, о которой вам действительно нужно заботиться - это Google; Оптимизация для других действительно не стоит вашего времени, поскольку они приносят вам смехотворно низкое количество посетителей по сравнению с Google.

Томас Бонини
источник
2

Когда вы публикуете что-то, вы, конечно, хотите, чтобы рейтинг страницы был, но вы также хотите, чтобы люди могли найти и использовать то, что вы публикуете. Похоже, что вы рассматриваете только ключевые слова при рассмотрении мета-тегов, и я думаю, что это ошибка.

Язык, описание и автор одинаково важны. Поскольку для включения этого стоит всего несколько строк HTML, я не могу найти вескую причину не использовать их.

Целесообразно не просто учитывать поисковые системы при принятии решения о том, что входит в тот или иной документ. Знание того, что теги являются стандартными и что-то может их искать, является (на мой взгляд) достаточной мотивацией для их включения.

Тим Пост
источник
Я вижу, что ты здесь говоришь. И вы делаете правильное замечание. Я думаю, что в какой-то момент Google (или другие поисковые системы) могли бы изменить свой алгоритм, чтобы использовать их каким-либо образом, что принесло бы существенную пользу. Я до сих пор не уверен, что веб-мастер всегда получит отдачу от усилий, затраченных на написание ключевых слов хорошего качества.
Джессегавин
2

Я использую их как часть нашей функции внутреннего поиска на нашем сайте. Это было одной из их первоначальных целей в конце концов.

Это особенно полезно при представлении общих орфографических ошибок и терминов альтернативных / синонимов, чтобы клиенты, приходящие на наш сайт, не смущались кричащим разочарованием, когда 20 раз подряд искали странные итерации прерывания перегрузки cercut , никогда не понимая, что автоматические выключатели могли бы получить его в одном в орфографических и общеупотребительных терминах, напишите нам на нашем веб-сайте обратную связь о том, как наш поиск работает, и отправляйтесь к конкурентам.

Слишком много людей думают, что единственная функция их сайта - обслуживать Google и Bing. Ну, это полезно для привлечения вашего клиента на ваш сайт. Но вы можете потерять своего клиента, потому что ваш сайт не работает. Думаю об этом

Fiasco Labs
источник
1

В течение многих лет поисковые системы игнорировали мета-ключевые слова как сигнал ранжирования. Хотя технически это не наносит вред рейтингу, его могут использовать конкуренты в качестве метода извлечения целевых терминов, и поэтому я рекомендую его не использовать.

Ниши
источник
-4

кроме того, мета-информация и, следовательно, мета-теги увеличивают свою важность для семантической сети. По мере развития сети, а также поисковых систем, мета-информация будет иметь решающее значение для результатов и содержания. Так они говорят ... :)

МУЖ
источник
«Так они говорят». Говорит кто?
Джон Конде
исследователи и группы по всему миру, которые работают над этим.
Mll