Что лучше для поисковых систем?
example.com/my_cool_page.html
example.com/my-cool-page.html
example.com/my+cool+page.html
seo
url
best-practices
Саймон Хейтер
источник
источник
+
(плюс).+
для представления пробела в части пути URL (предмет этого вопроса). Однако+
может использоваться для кодирования пробела в строке запроса (значение параметра URL). Связанный: webmasters.stackexchange.com/questions/32867/…Ответы:
Хотя сейчас, похоже, разница меньше, чем в прошлом, рекомендуется использовать дефисы, если вы хотите, чтобы каждый из терминов в вашем URL распознавался как отдельное слово.
Причиной этого является то, что поисковым системам легче воспринимать дефисы как разделители слов, так же как и в английском языке. Подчеркивания, однако, обычно не используются в английском языке в качестве разделителей слов. Во многих случаях желательно видеть их как часть символов до и после них, например, когда подчеркивания используются в именах функций для программирования и других подобных ситуациях.
Есть пара случаев, когда это может иметь значение. Например, если кто-то использует полный URL-адрес в качестве текста привязки для ссылки, поисковые системы смогут извлечь эти термины как соответствующие слова. С другой стороны, возможно, что поисковые системы используют слова в URL в качестве корреляционных факторов для определения релевантности этих терминов для содержимого страницы.
У Мэтта Каттса есть датированная часть , объясняющая это, и есть более свежее видео справки Google для веб-мастеров от августа 2011 года, в котором говорится, что Google по-прежнему не рассматривает подчеркивания как разделители слов . Вы также можете максимально упростить жизнь для поисковых систем по той же причине, по которой вы предоставляете им действительный HTML.
Если вы начинаете новый сайт, вам определенно лучше использовать тире.
источник
Вот ваш ответ:
https://webmasters.stackexchange.com/questions/374/urls-should-i-use-hyphens-underscores-or-plus-symbols
Сеть сайтов Stack Exchange имеет высокий рейтинг в Google, а в Stack Exchange в их URL используются дефисы.
источник
Эта статья Джеффа Этвуда всегда заключалась в том, что он для меня: « Пробелы, подчеркивание и тире» :
... хотя в случае с Google это больше не имеет места (попробуйте поискать «веб-сайт»: это считается одним словом).
источник
Еще одним недостатком подчеркивания является то, что они будут невидимы в некоторых браузерах, когда весь URL отображается как ссылка с подчеркиванием, что может сбивать с толку, если пользователь пытается использовать URL без копирования и вставки (например, записывая или читая его) ).
источник
Я думаю, что дефисы легче читать, и это то, что используется чаще всего (поэтому ваши пользователи будут ожидать, что URL будет содержать дефисы).
источник
Я считаю, что дефисы будут лучше работать в поисковых системах, поскольку они используются в качестве разделителей слов. Кроме того, они немного легче для пользователей.
источник
Я все за дефисы. Использование подчеркивания для фразы из нескольких слов также имеет смысл. Дефисы быстрее набираются, потому что вам не нужно нажимать клавишу Shift. Это может оказаться предпочтением, но с учетом конечного пользователя, если дефисы легче читать, используйте em.
источник
Лично я считаю, что тире легче набирать, чем подчеркивание, потому что вам не нужно нажимать клавишу shift, чтобы получить их. Мне также интересно, если бы многие люди даже знали, где найти подчеркивание на клавиатуре.
Конечно, это не имеет большого значения, потому что большинство пользователей не вводят адреса веб-сайтов, но возможно, что кто-то может быть когда-нибудь.
источник
Для меня легче читать дефисы, чем подчеркивание. Я думаю, что это, вероятно, проще для большинства других людей.
Дефисы рассматриваются как разделители слов, которые помогают именам страниц восприниматься как настоящие слова, и это хорошо.
Подчеркивание, во многих, если не в большинстве случаев, не рассматривается как разделитель слов, который отображает имя страницы как большой набор букв и подчеркиваний.
Это означает, что при прочих равных условиях ваши страницы будут иметь более низкий балл в большинстве мест, если вы будете использовать подчеркивания, а не дефисы в именах страниц. Насколько ниже? Немного. Будет ли это всегда так? Нет.
источник
Что лучше для поисковых систем?
Не имеет значения Что важно: что лучше для пользователей?
Современная поисковая система не должна полагаться на странные правила того, что такое разделитель слов и что такое объединение слов или что-то еще. Современные поисковые системы могут справляться с опечатками, апострофами, пунктуацией и т. Д. Выяснить, какие символы разделяют слова, не должно быть большой проблемой.
Я не согласен с людьми, которые утверждают, что дефисы лучше, потому что они являются естественными разделителями слов. Они вроде бы есть, но вроде нет: они делают слова полузамкнутыми или разделенными. Естественный разделитель слов -% 20.
Но приведенные выше утверждения не имеют значения. URL не должен быть важным в любом случае.
Насколько важны ключевые слова в URL?
Они не должны быть важными, если они есть, очевидно, нет контента на странице.
URL-адреса не очень хорошо видны людям: ссылки могут иметь привязанный текст, он не отображается на странице и не отображается на вкладках браузера.
<Title /> и основной заголовок более заметны и обычно содержат одинаковые ключевые слова, что делает ключевые слова в URL избыточными.
Насколько это важно для людей?
По-разному.
С точки зрения поисковой системы: совсем нет, пользователю нужно только ввести поисковый запрос и нажать на фрагмент с интересным заголовком и описанием.
Но посетители приходят и из других мест. В некоторых случаях есть хороший якорный текст, который делает «качество URL» неактуальным, но есть случаи, когда это имеет значение.
Быстрое и грязное копирование / совместное использование URL: для писателя это не проблема, но для читателя это важно.
Необходимо ввести URL-адрес вручную. (Не могу скопировать текст с изображения, например.)
От чего зависит качество URL?
Длина; Вы не хотите, чтобы адресные строки прокручивались по горизонтали, или URL-ссылки только для линейного переноса. И само собой разумеется: также требуется больше времени для ввода более длинного URL.
Разделители слов; Похоже, что большинство людей согласны с тем, что дефисы лучше.
Беспорядок; Например: уникальные идентификаторы, расширения имени файла, странные параметры URL. Это трудно запомнить.
Странные символы и синтаксис; Устаревшим примером могут быть тильды ( http://example.com/~user/ ), но синтаксис параметров URL тоже немного странный. Любой необычный персонаж может быть трудно напечатать для некоторых людей.
Безопасные символы против Unicode; Это обоюдоострый меч и заслуживает своего ответа. Но вкратце: браузеры искажают URL-адреса,% c3% a4 и т. Д. - трудная задача для ввода, не каждая клавиатура может вводить небезопасные символы, возможно, какой-то адский код, но ключевые слова имеют смысл для носителей языка.
Длина текста; Считайте, что URL является формой заголовка, не тратьте слова на упоминание очевидного и игнорируйте грамматику.
Люди будут вводить что-то немного другое
Ваш веб-сервер должен быть спроектирован так, чтобы перенаправлять распознанные неканонические URL-адреса в их каноническую версию. Тебе решать:
http против https
www против нет www
конечные косые черты против конечных косых черт
Но ваш сервер должен принять и исправить их все.
Страница 404 с результатами поиска была бы хороша для пользователя. (Используйте слова из URL в качестве поискового запроса.)
источник
Здесь много хороших ответов. Еще один момент, который следует добавить, это то, что ширина дефиса в пикселях меньше подчеркивания, что может позволить вам ввести другое ключевое слово в SERP.
источник
.
сработает (точка) - меньше, чем дефис?Google довольно ясно, что они предпочитают дефисы:
https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=en
Короче говоря, Google рассматривает дефисы как разделители слов в URL-адресе, благодаря чему Google намного легче идентифицировать слова и выяснить, о чем эта страница. Символы подчеркивания и плюса могут иметь несколько значений и менее понятны для Google.
источник
Это зависит от того, что вы хотите выразить с помощью URL:
источник