Я работаю над сайтом острова Пасхи и в настоящее время я перерабатываю свою систему изображений. Практически все мои фотографии с острова Пасхи. Мой вопрос заключается в том, должен ли я всегда включать ключевые слова "Остров Пасхи", чтобы Google легче понимал, что мои фотографии с острова Пасхи, или достаточно, чтобы ключевые слова "Остров Пасхи" были в домене, а также на всех других страницах сайта?
Например,
Альтернативный текст 1: «Статуи Моаи у вулкана Рано Рараку на острове Пасхи (Рапа-Нуи)»
или
Альтернативный текст 2: «Статуи Моаи у вулкана Рано Рараку»
Будет ли пример 1 рассматриваться Google для заполнения ключевых слов
Ответы:
Поскольку вы включаете в альтернативный текст много информации, а не только ключевое слово «Остров Пасхи», я не думаю, что Google сочтет это наполнением ключевых слов.
В конечном счете, лучший способ ранжировать изображения - это иметь хорошо оптимизированные теги h1 на страницах, на которых изображения отображаются.
По моему мнению, чем больше информации, тем лучше, я бы пошел с «alt text 1»
источник
Правило большого пальца должно пойти на естественно выглядящее предложение. Так что альтернативный текст 2 - это хорошо, а первый - спам, и он обязательно будет пойман и наказан (по крайней мере, обновлением Penguin). При работе над новым сайтом вы всегда должны создавать очень естественный сайт, предназначенный для посетителей. Позже вы можете начать вносить изменения и увидеть результаты.
источник
Согласно официальному руководству Google это считается заполнением ключевых слов :
Что не ваш случай. Вы просто добавляете имя
Easter Island (Rapa Nui)
к картинкам, которые действительно показывают части острова.В любом случае, будь я на вашем месте, я бы не стал этим злоупотреблять; другими словами, я бы не стал добавлять в каждую
alt
фразу «Остров Пасхи (Rapa Nui)». Но это только мое мнение о SEO из моего предыдущего опыта, это нигде не заявлено.источник