Являются ли ранги страниц для поддоменов независимыми?

Если у меня есть доменное имя, скажите, stackexchange.comи я хочу разместить 2 сайта X и Y в качестве поддоменов этого сайта.

Будет ли x.stackexchange.comпомочь y.stackexchange.comв ранг страницы? Или Google будет относиться к ним как к 2 отдельным сайтам в отношении рейтинга страницы?

Есть ли какая-то польза от SEO вообще?

Вопрос проистекает из этого поста, его ответов и комментариев, кстати: https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

Комментарии как этот и другие:

Без сомнения, сайт будет отличным в любом случае. Но при прочих равных вопросах от «меньшего сайта» (с меньшим трафиком и меньшим количеством обратных ссылок, что касается Google) будет более низкий рейтинг Google, чем если бы сайт «рассматривался» как часть огромной сети (состоящей из из всех сайтов SE в сочетании) с одним доменом верхнего уровня. Стоит ли оно того? - Роберт Картейно ♦ 2 дня назад

Или этот:

Стоит ли жертвовать сетевым эффектом нахождения в сети Stack Exchange Network и более низким рейтингом Google по каждому вопросу (меньшие сайты будут иметь более низкий рейтинг, чем большая сеть), чтобы получить независимое доменное имя? Это то, что я спрашиваю. - Роберт Картейно ♦ 2 дня назад

Или этот:

@alexanderpas правильный, и ничто не разрушит этот рейтинг поиска быстрее, чем разделение страницы на более чем 25 уникальных доменных имен. - Джефф Этвуд ♦ вчера

PageRank и ранжировать страницы находятся на одной странице . Не за сайт . Таким образом, каждая страница оценивается по своим индивидуальным достоинствам, и не существует понятия «веб-сайты» в том, что касается их.

Ответ Джона Конде, за который в настоящее время проголосовали # 1, является неправильным из-за чрезмерно педантичного акцента на PageRank, который является а) формулой, которая подробно изложена в общедоступной исследовательской статье, и б) Интернет-сокращением для "суммы всех алгоритмов Google использует для ранжирования страниц ", что является гораздо более широкой темой, чем собственно PageRank.

В смысле, подразумеваемом вопросом, существует абсолютно различие в том, как Google обрабатывает две страницы в зависимости от того, находятся ли они в одном домене или в двух поддоменах этого домена.

Одним из факторов является то, что SEO называют «авторитет домена» или «доверие домена». Ссылка на любую страницу в домене говорит о том, что связанная страница является официальной для связанной темы (та, которая упоминается в тексте привязки), а связанная страница является официальной для других тем, и что связанный домен является авторитетной для других тем. Это не подлежит сомнению: именно поэтому Википедия занимает больше запросов, чем Бог, несмотря на то, что у нее нет большого количества ссылок на недавно созданные статьи. Именно поэтому популярный блоггер имеет больше шансов занять место за вновь созданную статью (без ссылок), чем неизвестный блоггер, даже если его заголовок и другие факторы на странице идентичны.

В целом, Google считает, что субдомены имеют меньшую взаимосвязь, чем страницы в домене : они не полностью разделяют полномочия домена между собой. Это решает такие проблемы, как метод, распространенный несколько лет назад, когда люди используют множество автоматически созданных поддоменов (chicago.example.com, boston.example.com, 67k примеров и т. Д.) Для достижения более высокого рейтинга.

Это одна из основных причин, почему SEO советуют клиентам размещать блоги на example.com/blog, а не blog.example.com.

Существуют также проблемы, особенно с крупными хостинговыми компаниями, где отдельные субдомены благословлены (www.wordpress.com) и должны иметь чрезвычайно высокий рейтинг, но randomblog.wordpress.com почти не получит кредит от ассоциации с Wordpress. Можно предположить, что StackExchange в конечном итоге получит аналогичную обработку, хотя можно ли предположить, будет ли это определено алгоритмически или выданным вручную исключением в Googleplex.

Как владелец сайта, сообщение на вынос для вас простое: не используйте больше поддоменов, чем вы можете избежать. Это будет стоить вам, разделив ваши ссылки и уменьшив потенциал всех ваших страниц для ранжирования.

Отличная ссылка Мэтта Каттса от Джона Конде:

В течение нескольких лет Google использовал то, что называется «переполнение хостов», что означает, что Google будет отображать до двух результатов с каждого имени хоста / субдомена доменного имени. Этот подход очень хорошо работает для показа 1-2 результатов с субдомена, но мы действительно слышали жалобы на то, что для некоторых типов поиска (например, эзотерического поиска или поиска с длинным хвостом) Google может вернуть страницу поиска с большим количеством результатов, все из одного домена. , В последние несколько недель мы изменили наши алгоритмы, чтобы сделать это менее вероятным в будущем.

Это изменение не распространяется по всем направлениям; если конкретный домен действительно релевантен, мы все равно можем вернуть несколько результатов из этого домена. Например, с помощью поискового запроса, такого как [ibm], пользователь, вероятно, любит / хочет увидеть несколько результатов с ibm.com. Обратите внимание, что это довольно тонкое изменение, и оно не влияет на большинство наших запросов.

«Толпа хозяев» была задокументирована ранее; это означает, что многие попадания из «одного и того же» домена могут быть сгруппированы и подавлены. Это в равной степени распространяется на субдомены x.example.comи подпапки example.com/x, но не распространяется на результаты в example-a.comи example-b.com.

И самое главное, в контексте вопроса:

Субдомен может быть полезен для выделения совершенно другого контента. Google использует субдомены для отдельных продуктов, например, news.google.com или maps.google.com.

Который в основном наша цель. Хорошо, что и разрубить гордиев узел на 25 (и считать) невозможных именных ситуаций.

Еще один хороший анализ - в заключение, несколько доменов против поддоменов это мытье .

Используйте субдомены, если у вас очень разнородный контент, который, по вашему мнению, будет интересен для искателей. Например, видео очень отличаются от статей, поэтому может иметь смысл разделить их на субдомены. Если у вас есть туристический сайт, возможно, имеет смысл использовать субдомены для классификации городов. Кто-то, ищущий конкретный курорт, может захотеть увидеть различные места, в которых находится курорт.

В частности, посмотрите на использование одного домена по сравнению с поддоменами по сравнению с отдельными доменами с точки зрения бизнеса. Что имеет смысл для ваших пользователей? Если у вас совершенно разные бизнес-единицы, они могут выглядеть более правдоподобно как отдельные субдомены.

Я думаю, что Google будет относиться ко всем URL по-разному.

Я думаю, что при выборе доменных имен есть огромные преимущества или потеря возможностей.

Я пришел к выводу, что в SEO есть две основные переменные:

1. ключевые слова совпадают в [доменное имя] / [URL] / [заголовок] / [контент] * в порядке важности *

2. возраст домена (поскольку, когда сайт работает -> Google не поддерживает новые сайты, но через три месяца вы считаете себя достаточно взрослым; все зависит от конкуренции по ключевым словам, в которых вы участвуете)

Просто зайдите в сеть, и вы найдете тысячи примеров, где сайты с высоким содержанием Google, но предлагают плохой контент / сервис; а сайты с отличным контентом занимают место плохо ...

Некоторые примеры сайтов, которые появляются высоко в выдаче Google, но имеют, на мой взгляд, плохое содержание:

Google.com поиск по «проверить возраст домена» http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com - это SERP 9, когда на самом деле плохое обслуживание: они не дают возраст домена, только ссылки, которые, вероятно, PPC.

Робот Google не знает, действительно ли контент сайта хорош. Но Google знает, что существует точное соответствие между названием сайта и названием и вашими поисковыми ключевыми словами.

Вам нужно найти ключевые слова, которые важны для вас с точки зрения трафика (используйте SEMRush.com или инструмент подсказки ключевых слов Google Adwords), и получить доменное имя (с точным соответствием, это важно). тогда не добавляйте слишком много других ключевых слов: переполненный URL ослабит силу SEO вашего URL.

Вот почему я бы посоветовал StackExchange использовать отдельные доменные имена, выбранные специально для каждого сайта. И инвестировать несколько сотен долларов в перспективные сайты SE.

Я полагаю, что наличие поддоменов stackexchange.com не поможет SEO. Это также не выглядит хорошо для глаз пользователей поисковых систем.