Когда я называю свои файлы изображений, я всегда использую описательное имя файла, например red-mercedes-slk.jpg
. Я всегда делал это, не задумываясь, но мне было интересно, действительно ли это как-то выгодно моему рейтингу.
Буду ли я так же хорошо писать неинформативное имя файла, как r-slk.jpg
? Я бы все еще использовал альтернативный текст.
Ответы:
Да. Вероятно, более того, когда нет альтернативного текста, просто потому, что Google, кажется, уделяет этому большое внимание.
Источник: Руководство Google по публикации изображений
Однако даже если это не помогло бы с seo, это помогло бы вашим пользователям, потому что подробное имя файла, например
red-mercadese-slk.jpg
, поможет им гораздо больше при попытке выяснить, о чем идет речь, чем, напримерimage.jpg
,.источник
Описательные, соответствующие ключевым словам имена изображений всегда лучше, чем альтернативные.
Я поддерживаю SEO на сайте, и если вы ищете в Google изображения для кислотного насоса, четыре изображения, которые появляются на первой странице (выше сгиба), с этого сайта. Если вы выполняете поиск в Интернете, это второй органический результат (37 400 000 результатов), и два изображения отображаются чуть дальше вниз по странице, где Google включает результаты изображений.
Отсутствие описательных названий изображений - это просто упущенная возможность, и, поскольку SEO не сводится только к одному аспекту оптимизации, а скорее является комбинацией всех усилий SEO. Почему бы вам не выделить время, чтобы помочь себе?
источник