Если у меня есть много изображений, появляющихся в блогах Tumblr, то тамблоги с очень небольшим количеством текста - это просто стопки и стопки изображений для просмотра. Если мое изображение вставлено в их сайт, как это:
<a href="http://example.com" target="blank">
<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>
</a>
таким образом, изображение было ссылкой на мой сайт. Хотя якорного текста нет, о чем говорит Google, учитывает ли он альтернативный текст изображения?
Будет ли это в глазах Google считаться обратной ссылкой?
<figcaption>
теги обычно находятся вне ассоциированного<figure>
тега, к которому они относятся. Также<figcaption>
теги могут содержать обычные<a>
теги привязки, содержащие гиперссылки, поэтому ответить на ваш вопрос - нет.Да, даже как блоггер, я всегда оптимизирую
<img>
alt
текст атрибута и, если изображение выступает в роли якоря, это отлично подходит как для моей аудитории, так и для SEO.источник