Имеет ли какое-либо значение рейтинг SEO, если ваш URL имеет косую черту:
http://www.example.com/some/slug/paths/
в отличие от того, который не:
http://www.example.com/some/slug/paths
seo
url
trailing-slash
Mar10
источник
источник
Ответы:
Прочитайте полный пост в блоге Google здесь, http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html , он охватывает именно эту тему.
Короче говоря, Google не волнует, если у вас есть косая черта. Тем не менее, он будет обрабатывать следующие 2 пути как отдельные страницы.
Если вам нужно иметь оба из вышеперечисленного, и они имеют одинаковое содержание, ваш лучший вариант - сделать 301 Redirect для одного из них от другого.
Если это не вариант, вы можете добавить a
<link rel="canonical" href="your link"/>на обе страницы, чтобы определить, какая из них является главной или родительской. У Мэтта Каттса есть отличная статья здесь, http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/ , которая полностью освещает эту тему.источник
В дополнение к замечанию RandomBen о том, что поисковые системы обрабатывают URL с косой чертой, а не как два разных URL, я бы хотел добавить это. Обычно я использую косую черту для обозначения категории, в то время как я не использую косую черту для страниц, которые находятся в конце или в нижней части иерархии. Разрежь свои категории, не делай ничего другого. Если вы переписываете URL-адреса, это наиболее близко соответствует естественной файловой структуре. Тем не менее, вы должны убедиться, что каждая категория в вашем пути существует, или вы можете столкнуться с некоторыми сбитыми с толку и разочарованными пользователями. В вашем примере URL «some» и «slug» должны быть доступными страницами.
источник
Есть один случай, когда косая черта поможет с поисковой оптимизацией (SEO). Это тот случай, когда у вашего документа есть расширение файла, которого нет
.html. Это становится проблемой для сайтов, которые являются рейтинговыми сайтами. Они могут выбирать между этими двумя URL-адресами:http://mysite.example.com/rated.example.comhttp://mysite.example.com/rated.example.com/В таком случае я бы выбрал тот, который заканчивается косой чертой . Это потому, что
.comрасширение является расширением для исполняемых командных файлов Windows. Поисковым системам и средствам проверки на вирусы часто не нравятся URL-адреса, которые могут содержать вредоносные программы, распространяемые через такие механизмы. Конечная косая черта, кажется, смягчает любые проблемы, позволяя странице занимать место в поисковых системах и проходить проверку на вирусы.Если ваши URL-адреса отсутствуют
.в части файла, я бы порекомендовал опустить косую черту для простоты.(Это тот же ответ, который я опубликовал в StackOverflow )
источник
URL с косыми чертами и без них рассматриваются как два разных URL. Это абсолютно необходимо, чтобы вы исправили это, чтобы избежать проблем с дублированным содержимым. Как правило, это влияет на весь сайт, так как каждая страница имеет дубликат.
Смотрите рейтинги улучшаться.
источник