Мне просто интересно, почему URL YouTube такой уродливый (то есть нечитаемый и не дружественный для поисковых систем). Почему они не заботятся о SEO? Мой друг сказал, что это потому, что они сейчас топ-сайт. Но как насчет прошлого?
8
Ответы:
Каждое видео имеет уникальный идентификатор, поэтому в том же духе, что и этот сайт, оно должно быть в URL.
YouTube был запущен парой парней, которые больше интересовались отличным и полезным сайтом и, вероятно, мало знали о SEO. YouTube - прекрасный пример того, как иметь потрясающий сайт гораздо важнее, чем беспокоиться о мелких деталях. Но как только YouTube стал популярным, не стоило менять структуру URL, потому что он сломал бы миллионы видео, которые у них уже были *.
Теперь они принадлежат Google (и, возможно, раньше). Результаты поиска видео получают специальную обработку в результатах поиска и ранжируются совершенно по-разному. Вы не увидите страницу видео YouTube, отображенную в результатах поиска в том же стиле, что и обычные страницы. Таким образом, URL почти наверняка не влияет на рейтинг.
Сказав это, некоторые утверждают, что для пользователей все же лучше иметь статически выглядящий URL-адрес
/v/12345, чем?v=12345, даже если значение SEO такое же. Добавление строки в конец подобно/v/12345/my-cute-cat-videoможет также помочь некоторым пользователям, давая им смутное представление о целевом контенте, хотя многие пользователи, вероятно, не смотрят на это.* под словом "разрыв" я подразумеваю, что они не будут идеально правильными URL-адресами - YT, очевидно, может перенаправить на правильный URL-адрес.
источник
В уникальности есть красота. Каждому медиа-объекту, загружаемому на Youtube, присваивается уникальный идентификатор, чтобы его можно было найти. Это одна из областей, где SEO-дружественная ссылка в основном бесполезна. Подумайте о 20 000 человек, которые пытаются назвать свое видео на youtube.com/my-really-cute-dancing-kitty.
SEO находится в описании видео и тегов, а все остальное Youtube требует, чтобы вы заполнили его при загрузке видео. Если вы беспокоитесь о SEO-оптимизации своего видео, то именно это использует Google Youtube, чтобы найти еще одну копию того же проклятого видео, которое стало вирусным.
Поиграйте с vimeo.com, et. и др. Они, как правило, беспокоятся о назначении уникальных идентификаторов, как Youtube, поэтому видео может быть расположено и даже более уродливые ссылки, если вы просматриваете его таким образом. Единственный раз, когда вы беспокоитесь о SEO-дружественных URL-адресах, это если вы размещаете собственное видео на своем веб-сайте.
источник
Я не верю в теорию о том, что причиной является уникальный URL. Серьезно, ребята, количество видео огромно, но есть множество способов обойти это, что знают большинство разработчиков среднего уровня!
Они могли бы просто использовать:
watch?v={some-unique-Id}/{some-title}/{some-tags}и все равно использовать уникальный идентификатор и игнорировать все остальное, верно?
Уникальные канонические URL-адреса для каждого видео (например, URL-адрес не изменяется при изменении информации о видео или, по крайней мере, при условии перенаправления, дружественного к SEO), также не являются особыми проблемами. Мы все с ними легко справились.
,
Я думаю, что раньше, когда Youtube запускался, это действительно не имело значения, так как поиск не был таким сложным, как сейчас, поэтому он получил низкий приоритет, чем другие вещи. Их реальное преимущество в том, что они начали слишком рано, вы знаете.
К тому времени, когда поиски стали большими, они уже были источником номер 1. Ни в каком конкретном порядке такие люди, как Google, написали собственный код для проверки Youtube (особенно) на наличие видео (даже до того, как они им принадлежали). Facebook написал собственный код для отображения видео-превью только для них, когда оно началось. Google сделал их, делая поиск, даже становясь внутренней интеграцией, и т.д ...
Им не нужно идти на поиски. Поиски идут к ним и пишут пользовательский код для их конкретного сайта. Это может быть причиной того, что нет хорошей окупаемости затрат денег (человеко-дней) на изменение работы URL-адресов, особенно с учетом возраста Youtube, как и любого другого очень большого «унаследованного» приложения, разработанного годами, вы не ожидаете такого Основная часть должна быть самой прямой, чтобы измениться. Это возможно, но, скорее всего, этого недостаточно.
источник