Исходящие ссылки с Facebook, например, на веб-сайт, отслеживаются сценарием перенаправления («Вы уверены, что хотите покинуть Facebook?») - эти ссылки определенно не учитываются в PageRank сайта назначения.
Внутренние ссылки в Facebook (т. Е. Ссылки на страницу Facebook в индексах Facebook) не будут иметь ограничения nofollow или robots.txt, поэтому (если речь идет о поисковой системе) на странице профиля Facebook будет по крайней мере несколько входящих ссылок; если на веб-сайте компании также есть ссылка на профиль компании в Facebook, а на самом веб-сайте компании меньше входящих ссылок, чем в профиле компании, я могу видеть, где страница Facebook, скорее всего, будет отображаться первой в результатах поиска.
Вопрос в том, желательно ли, чтобы страница компании в Facebook отображалась перед собственным сайтом компании в результатах поиска?
Я не могу представить себе слишком много случаев, когда компании было бы полезно, если бы большинство пользователей заходили в свой профиль на Facebook, а не на сайт, над которым она полностью контролирует.
Это старый вопрос, но он только что появился в потоке. Вот мое наблюдение о том, как это работает. PR либо делается из воздуха, передается вам с другого сайта, либо и то, и другое.
В случае стандартных обратных ссылок они генерируют крошечный PR, а затем передают больший PR.
В случае обратных ссылок nofollow они генерируют крошечный PR, но не передают дополнительный PR.
Я бы сказал, что да, независимо от того, является ли это nofollow, ссылки в целом помогут вашему PR. Хотя это и намного меньше, оно все равно должно помочь. Очевидно, что это не относится к сайтам, которые продвигают свои обратные ссылки через механизм перенаправления или сокращенную версию. Если кто-то здесь работает в Google по алгоритму PR, не стесняйтесь высказаться об этой мысли.
источник