Одно из SEO-агентств нашего клиента недавно начало отправлять множество «сомнительных» запросов о том, что следует изменить на веб-сайте нашего клиента, чтобы соответствовать лучшим методам SEO.
Мы подозреваем, что они пытаются просто оправдать дополнительные расходы, однако, поскольку это один из наших самых важных клиентов, мы не можем просто игнорировать любые запросы, основываясь только на нашем предыдущем опыте и без веских доказательств, подтверждающих обратное.
Последний запрос, который мы получили, состоял в том, чтобы изменить все h1, h2, h3...значения размера шрифта headings ( ) таким образом, чтобы он соответствовал иерархии заголовков ( h1должен быть больше h2, h2должен быть больше, чем h3т. Д.), Потому что текущая веб-верстка имеет немного большее font-sizeзначение для h2чем h1.
Эта перестановка размера шрифта была сделана из чисто эстетических соображений агентством, ответственным за разработку нового веб-сайта, и наш клиент полностью согласен с тем, что это был хороший выбор. Однако, поскольку SEO также очень важно для нашего клиента, все, что исходит от агентства SEO, должно быть воспринято очень серьезно.
h1 {
font-size: 1.1em;
}
h2 {
font-size: 1.2em;
}
Мой вопрос: это плохо для SEO, если h2имеет большее значение размера шрифта, чем h1?
Каждый ресурс, с которым мы сталкивались, утверждает, что в любом случае поддерживает наш многолетний опыт, что важно создать хорошую иерархию заголовков для представления важности различных частей страницы, что, конечно, делается правильно.
Мы были бы признательны за любое профессиональное понимание этого вопроса, и каждый ресурс или ссылка высоко ценится.
РЕДАКТИРОВАТЬ: теперь я вижу, что этот вопрос был перенесен из stackoverflow.com на этот сайт, поэтому я прошу прощения, если это дублирующий вопрос, однако я даже не знал, что этот сайт был частью сети Stackexchange. Любая информация на эту тему по-прежнему высоко ценится :)
Ответы:
Вам должно быть хорошо с этим. Понятно, что эстетика дизайна будет иметь подзаголовки, отображаемые с большим текстом, чем заголовки страниц. Пока вы правильно используете разметку и не пытаетесь играть в поисковые системы, вам не о чем беспокоиться. Так же, как
display:noneимеет законное использование и использование черной шляпы, разные размеры шрифта в<hx>тегах тоже.источник
Я никогда не читал ничего, что подсказывало бы, что поисковая система проверяет размер шрифта, определенный в вашем CSS. Это кажется сомнительным.
Проверьте woorank.com для предложений и хорошего общего анализа вашего сайта.
Обратные ссылки, текст, заголовки, названия страниц, статьи в Википедии, мета-описания и теги заголовков ... Woorank расскажет вам, где вы сейчас находитесь.
источник
Изменение размера шрифта для лучшего рейтинга кажется мне чепухой - это все равно что рисовать пламя на автомобиле в надежде, что он пойдет быстрее. Это может быть хорошей практикой, поскольку именно так должны выглядеть заголовки; но я не думаю, что Google оценит вас выше или ниже только за ваш выбор размеров шрифта. Создание обратных ссылок, качественного контента или снижение показателя отказов на вашей странице, кажется, намного лучшая стратегия imho.
источник
Прекрасно иметь больший размер шрифта для заголовка с более низким рейтингом. Более того, поисковые системы никак не могли бы наказать это, поскольку не было бы никакого способа отличить SEO от черной шляпы и законные методы дизайна.
источник
Я никогда не слушаю что-то о размере шрифта, но о сильном и жирном шрифте («С сильным обращаются так же, как с жирным шрифтом, курсивом - так же, как с выделением» ... Мэтт Каттс, июль 2006 г.). Вы можете попробовать сделать что-то тестовое и поделиться результатами :)
источник