Я ожидал увидеть что-то подобное в <head>разделе stackoverflow.com, например:
<meta name="description" content="A language-independent collaboratively
edited question and answer site for programmers."/>
Кажется, есть некоторые доказательства того, что мета-описание полезно, по крайней мере, для некоторых поисковых систем.
/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not
Почему бы не включить его? Является ли этот тег полной тратой байтов?
Кроме того, когда вы гуглите «stackoverflow», откуда берется описание «Независимый от языка ...»?
seo
meta-keywords
Джеймс Лаврук
источник
источник
Ответы:
В общем, метатеги не нужны. Google составляет более 90% нашего трафика, и они используют мета для сводки сайта только в том случае, если вы не указаны в DMOZ.
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
Мы перечислены в DMOZ, поэтому я не вижу причин иметь более 100 байтов описания мета-сайта на каждой странице, которую мы обслуживаем по сети. Преимущество тривиально, а совокупное воздействие велико.
Смотрите здесь:
Значительно ли помогает запись в DMOZ ранжирование веб-сайта?
источник
Как уже упоминалось, упомянутое вами описание взято из DMOZ. Однако одна из причин, по которой у них может не быть мета-описания, заключается в том, что StackOverflow - это, прежде всего, пользовательский контент. Таким образом, создание соответствующего мета-описания не самая простая задача. Они, возможно, думали, что Google сделает лучшую работу по программному созданию фрагмента результатов поисковой системы для любого вопроса, чем они имели бы.
источник
Google будет использовать ваше описание метатега для перечисления, даже если вы перечислены в DMOZ.
Это, вероятно, НЕ поможет вам занять более высокое место, но имеет большое значение, когда дело доходит до конверсии. Это описание метатега - это то, что люди читают, когда решают нажать на ваш сайт в поисковой выдаче.
Когда я что-то ищу в Google, около 4 результатов появляются на моем экране в Firefox и 6 в Chrome (мне нужно прокрутить вниз, чтобы увидеть остальные). На какой из этих результатов я нажимаю, зависит в основном от названия и описания. Если эти результаты, кажется, не то, что я ищу, я буду прокручивать вниз для большего.
Считайте это описание метатегом свободным текстовым объявлением для страницы.
источник
Мета-описания определенно не трата пропускной способности. Одна из вещей, которые мне не нравятся в SEO, это то, что он дает веб-мастерам своего рода туннельное видение, когда они проектируют свою веб-страницу. И я думаю, что недавнее отношение к метатегам является прекрасным примером этого.
Время от времени мы должны помнить, что есть и другие соображения, помимо SEO / маркетинга, при создании сайта. Конечно, мета-ключевые слова, мета-описания и т. Д. В наши дни имеют очень небольшую ценность для SEO, но это не единственная цель этих полей. Поисковые системы не являются единственным потребителем метаданных, которые важны не только для того, чтобы помочь вам получить более высокий рейтинг в Google.
Когда вы закладываете страницу в закладки, многие браузеры автоматически выбирают мета-описание или даже ключевые слова. Это позволяет пользователям легче просматривать свои закладки и находить старые ссылки. То же самое происходит, когда вы публикуете ссылку на Facebook, Twitter и другие сайты. Некоторые программы чтения с экрана также позволяют пользователям просматривать страницу, считывая ее мета-описание, предоставляя пользователю более подробный обзор страницы, чем просто заголовок.
Дело в том, что, как и семантическая структура, метаинформация полезна, потому что она позволяет пользователям и программистам делать больше с документом. Это могут быть случаи, о которых вы никогда не задумывались или которые еще даже не были изобретены (например, бот из Википедии может извлекать метаописания с веб-страницы, чтобы добавлять описания к внешним ссылкам; поисковая система истории браузера может создавать более быстрые индексы из мета каждой страницы. описание). Исключение метаданных только потому, что они не улучшают ваш поисковый рейтинг, действительно недальновидно, а не тот тип ориентированного на пользователя мышления, который следует использовать веб-мастерам.
источник
Google говорит, что описания метатегов полезны для поисковых систем и пользователей (но не для повышения рейтинга вашего сайта):
(Ссылка: инструменты Google для веб-мастеров )
источник