Каковы правила взаимодействия с SEO в HTML 5?
Примеры вещей, которые мы обдумали без заключения:
Вы оштрафованы за то, что не используете теги <head> и <body>?
Получают ли ссылки в блоках <nav> приоритет для следующих?
Что касается <aside> (без bside), <section>, <summary> и <details>, какие из них имеют наибольшее значение для контента, однострочных описаний и тегов ключевых слов, существуют ли последствия для поисковых систем?
Если вы используете CSS, чтобы поместить элемент <footer> вверху и элемент <header> внизу (не то, чтобы вы это делали, но это может быть истолковано как таковое в неполной реализации паука)?
Показывает ли использование атрибутов-заполнителей в <input>, что вы более ориентированы на пользователя?
В данный момент мы бессистемно прикрепляем контент на осле в отношении использования тегов, но было бы интересно узнать, есть ли у кого-нибудь понимание "правильных" тегов для использования в отношении SEO.
Ответы:
Главное, что я хотел бы иметь в виду на данный момент, это то, что если ваши страницы используют метатеги, вы захотите регулярно проверять и отслеживать их принятие. Например, для Инструментов Google для веб-мастеров, если вы хотите подтвердить право собственности с помощью мета-тега, вам придется поместить его в элемент «head» (есть другие способы подтвердить владение, так что обычно это не проблема - но если вам нужно полагаться на проверку на основе мета-тегов, тогда об этом следует помнить). То же самое может применяться к другим метатегам, таким как метатег «роботы», для управления индексацией ваших страниц: поскольку принятие вне раздела «заголовок» может варьироваться от поисковой системы к поисковой системе, это то, что я бы рекомендовал отслеживать регулярно (или, может быть, проще использовать традиционную «голову»
В остальном, как уже упоминали другие, я бы не предположил, что к этому сейчас будут относиться особым образом. Эти вещи все еще находятся в движении ... как только они успокоятся, и обнаружится, что обработка их по-другому значительно улучшает способность понимать контент на странице, тогда вы можете начать видеть изменения в обработке этих элементов.
источник
Дайте HTML5 время взрослеть и получите широкое признание, и у вас могут быть некоторые конкретные рекомендации по SEO, но я не думаю, что он будет сильно отличаться от того, что в настоящее время считается хорошей практикой. В любом случае, я думаю, что это слишком рано.
В общем, если это хорошо для ваших пользователей, это будет хорошо для SEO. Сделайте ваш сайт доступным и удобным для использования. Используйте хорошую стратегию связывания и хороший якорный текст, выбирайте правильные ключевые слова и т. Д.
Хотя это не HTML5, вас могут заинтересовать микроформаты и RDFa , которые поддерживаются Google и Yahoo (Bing еще не существует). Однако обратите внимание, что хотя Google и Yahoo поддерживают форматы структурированных данных, их использование не обязательно означает, что вы будете лучше ранжироваться. На данный момент, это больше похоже на способ манипулирования внешним видом вашей поисковой системы.
источник
Для размышлений (потому что я думаю, что это все, что вы можете сделать по этому вопросу без тщательного тестирования в практически неконтролируемой среде), я лично сомневаюсь, что все еще существуют ЛЮБЫЕ факторы ранжирования, связанные с HTML5, по той же причине, по которой Google не назначает баллы за действительный HTML. Пока еще недостаточно сайтов, использующих эти структурированные элементы, чтобы обеспечить какую-либо материальную ценность при сканировании и рейтинге поисковых систем.
источник