Этим вечером я бродил по некоторым сайтам SEO и видел этот термин linkbaiting . Слово « приманка» не звучит так здорово.
Что такое линкбайтинг и чем он отличается от статейного маркетинга? Из сущности некоторых из этих описаний, которые я вижу, это что-то довольно новое, но кажется почти идентичным маркетингу статей. Что мне не хватает?
Ответы:
Это не ново. Это означает создание контента, на который люди хотят ссылаться. Инфографика может стать хорошей приманкой для ссылок. Правильный способ получить ссылки это иметь что-то, на что стоит ссылаться. Создавая что-то уникальное или очень информативное, вы создаете приманку для ссылок. Вот хороший пример очень хорошо написанной статьи - приманка для ссылок: http://www.seobook.com/economics-of-content-farms .
Больше информации: http://www.ericward.com/linkbait-services.html .
источник
Это просто формулировка ссылки таким образом (используя спорный или пытливый / загадочный) язык, который затрудняет читателям не нажимать на ссылку. Я не согласен с @joe, что это просто контент, на который стоит ссылаться, более того - это эмоциональная привлекательность. Конечный пункт назначения не обязательно должен быть ориентированным на ссылки, но поскольку «крючок» был так хорошо обработан, то «приманка» была взята, и читатель закончил там, где его обычно не было.
Например: StackExchange теперь платит 20 долларов за каждый правильный ответ!
источник
Мэтт Каттс определяет приманку как «достаточно интересную, чтобы привлечь внимание людей».
Дополнительный ответ на ваш вопрос: http://www.mattcutts.com/blog/seo-advice-linkbait-and-linkbaiting/ .
источник