Соотношение не-следуй и не-следуй обратных ссылок

10

Я знаю, что когда дело доходит до получения обратных ссылок, отсутствие подписки в значительной степени бесполезно. Однако, оштрафует ли Google (или другие крупные поисковые системы) сайты, на которых нет ничего, кроме ссылок на ссылки?

Я давно слышал (еще в 2007 году), что отсутствие обратных ссылок может сделать усилия SEO более «органичными». Факт или вымысел?

Мелани Шебель
источник

Ответы:

7

Мифы SEO становятся все тупее и тупее со временем ...

Соотношение nofollow и dofollow ссылок определенно не является фактором, потому что:

  • Это указание на ничто . В самом деле, как это соотношение говорит о качестве страницы? Или актуальность страницы? Это не так.

  • «Кажется органическим» - это такой глупый термин. Органический органический. Все остальное не так. Поисковые системы хорошо разбираются в схемах манипуляции и становятся лучше. Каждый раз, когда вы пытаетесь казаться чем-то другим, вы не манипулируете ими, а это просто глупо (и требует неприятностей ни сейчас, ни в будущем).

  • Ссылки Nofollow предназначены для уменьшения количества спама и платных манипуляций с ссылками. Если на сайте нет ссылок nofollow, то они не спамуют и не покупают ссылки. Должны ли они быть наказаны за это?

  • Ссылки с внешних сайтов (теоретически) находятся вне контроля веб-мастера. Таким образом, вы не можете негативно судить о веб-странице (или сайте) по действиям или ссылкам на другом сайте, поскольку они не контролируют ее. (Если их поймали на участии в какой-то схеме, то, очевидно, мы находимся в манипуляции, и здесь обсуждается другая ситуация).

  • Опираясь на вышесказанное, ссылки на другие сайты никогда не причинят вам вреда (если вы не участвуете в схеме ссылок, не покупаете ссылки и т. Д.). В противном случае конкурентам было бы слишком легко причинить вам боль. Худшее, что может случиться, это ссылки с подозрительных страниц обесцениваются или игнорируются.

Джон Конде
источник
Хорошо, не думаю, но спасибо за разъяснения. Я вижу, что это время от времени упоминается в разных местах, и я хочу что-то сказать, но на самом деле у меня нет тонны информации, подтверждающей мои претензии. :) Спасибо, что ответили, дает мне сообщение, чтобы ссылаться на SEO-экспертов, когда они рекламируют свои «безумные навыки».
Мелани Шебель
1
Удивительно, сколько дезинформации о SEO все еще там. Раньше я смеялся над этим, но теперь я просто качаю головой и съеживаюсь.
Джон Конде
1
Я тоже вижу много сумасшедших вещей. Это как-то меня злит. Мне нравится SEO, но я определенно не чувствую уверенности в своем мастерстве. Я не самый лучший и у меня всегда куча вопросов. Тем не менее, я вижу множество людей, которые, вероятно, только что приняли участие в семинаре и чувствуют себя очень уверенными в своих навыках и рассказывают о том, что я ЗНАЮ, что они не правы. Увы, нет уверенности спорить с ними, поэтому я никогда ничего не говорю. Меня злит то, что некоторые люди зарабатывают целое состояние на оптимизации сайтов, принадлежащих людям, которые ничего не знают о технологиях и поэтому стремятся передать деньги тому, кто использует громкие слова. </ rant>
Мелани Шебель
2
В настоящее время мой плохой опыт по доверенности. Моим клиентам звонят люди, которые хотят оптимизировать свой веб-сайт, а затем я должен объяснить им, почему им не нужны их услуги. Некоторые из БС, которых эти парни извергают, невероятны.
Джон Конде
2
@ Мелани, посмотри этот ответ для хорошего. Я все еще качаю головой.
Джон Конде
0

Нет ссылок бесполезны. У всех есть какая-то ценность. Правда, ссылка из комментария в блоге на что-то не связанное имеет очень небольшую ценность, но она действительно несет некоторые последствия. Сообщения на форуме тоже очень мало. Но 10 000+ на сайт на рынке, где ссылки очень жесткие (например, шарикоподшипники), действительно помогают. Все зависит от отрасли, конкуренции, страны, доверия и других факторов.

Джо
источник
1
Если ссылка nofollow, она бесполезна с точки зрения SEO, о чем этот вопрос. Кроме того, Google определенно наказывает сайты, которые продают ссылки и не используют nofollow. Они делают ссылки бесполезными, поэтому их алгоритмом не манипулируют, и сайт больше не имеет никакой ценности для продажи ссылок.
Джон Конде
Я не согласен с Джоном. Мое исследование показывает, что никакие последующие не имеют некоторой ценности.
Джо
Прямой от Google :In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.
L84