Я знаю, что когда дело доходит до получения обратных ссылок, отсутствие подписки в значительной степени бесполезно. Однако, оштрафует ли Google (или другие крупные поисковые системы) сайты, на которых нет ничего, кроме ссылок на ссылки?
Я давно слышал (еще в 2007 году), что отсутствие обратных ссылок может сделать усилия SEO более «органичными». Факт или вымысел?
Нет ссылок бесполезны. У всех есть какая-то ценность. Правда, ссылка из комментария в блоге на что-то не связанное имеет очень небольшую ценность, но она действительно несет некоторые последствия. Сообщения на форуме тоже очень мало. Но 10 000+ на сайт на рынке, где ссылки очень жесткие (например, шарикоподшипники), действительно помогают. Все зависит от отрасли, конкуренции, страны, доверия и других факторов.
источник
In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.