SEO: Google собирается добавить кнопку «+1» к результатам поиска, серьезную угрозу для малого бизнеса?

8

Подробнее об этой теме читайте здесь: http://www.techspot.com/news/43064-google-adds-1-button-to-search-results.html.

Помимо того, что спаммеры и SEO-специалисты определенно будут злоупотреблять этим, разве вы не думаете, что это очень несправедливо для малого бизнеса?

Для компании с большим количеством сотрудников будет очень легко заставить их добавить +1 к каждому, что приведет к тому, что на сайте компании будет проголосовано несколько раз, что прямо пропорционально количеству сотрудников в компании .

Я знаю, вы могли бы сказать: «ну, в реальной жизни это так, если у вас много сотрудников, они будут распространять голос о вашей компании» , но я думаю, что это не так, потому что я много раз слышал, как сотрудники говорят плохо о компании, где они работают, но они не смогут сделать то же самое в Google, потому что менеджер сразу же отследит, кто не проголосовал за сайт компании , и насколько я знаю, вы не можете понизить голос (я имею в виду, что они даже не могут создать фальшивку). профиль просто понизить, но давайте не будем вдаваться в это прямо сейчас).


ОБНОВЛЕНИЕ: Прочитав некоторый ответ, я подумал прояснить, что я не говорил о ранжировании в этом вопросе, вероятно, добавление слова SEOв начале названия было как-то вводящим в заблуждение.

Я не думаю, что эта новая функция +1 может повлиять на рейтинг (по крайней мере, на данный момент), но, тем не менее, она определенно повлияет на клики по результатам в поисковой выдаче , мы, вероятно, увидим также новый тип SEO.

Марко Демайо
источник
1
Ваша фраза указывает на пессимистический взгляд на это развитие. Один человек угроза является другого человека возможность :)
Майк Хадсон

Ответы:

10

Это интересная разработка, но, согласно моему анализу, она не будет несправедливой для малого бизнеса, поскольку представленные вам +1 связаны с вашей / личной сетью. Google уже использует похожую технику, чтобы показать, кто из вашей сети написал в Твиттере определенную страницу или пост в блоге. Как этот пример, где мой друг Ханс Вестербик написал в Твиттере сообщение в блоге:

Фишка в Твиттере

Это просто помогает определить, какие сайты стоит посетить, основываясь на опыте людей, которых вы знаете / которым доверяете.

Я не могу найти какую-либо подсказку, которая указывает на эффект (если таковой имеется) +1 на позиции SERP. Я знаю, что это не означает, что Google не будет использовать данные (статистику) при улучшении своих алгоритмов. Но это совсем другая история.

Мне кажется, это улучшение поиска и добавление ценности на личном уровне. Я не буду ожидать, что Google будет настолько глуп, чтобы представить новый инструмент, который улучшает возможности спама в поисковых системах. Я, конечно, не настолько глуп, чтобы посоветовать своим клиентам использовать этот инструмент спамом, поскольку эффект может быть прямо противоположным.

Кстати, это может быть хороший вопрос, чтобы представить в блоге Мэтта Каттса .

Goboozo
источник
спасибо за указание на это, я не понял the +1's that are presented to you are linked to your own/personal network, что в некотором смысле делает вещи менее плохими, чем я думал. Тем не менее, компания со многими сотрудниками, у которых +1 (под угрозой менеджера) на веб-сайте компании, будет иметь больше шансов показать какую-то связь в поисковой выдаче. Что касается позиционирования в поисковой выдаче, я, вероятно, не объяснил myslef в этом вопросе, я не беспокоился об этом, я не думал, что это может повлиять на рейтинг, но все же это повлияет на клики по результатам.
Марко Демайо
7

Чтобы повторить сказанное выше и, возможно, предложить новую перспективу:

1) Это социальный инструмент , а не инструмент или функция SEO. Основное назначение этой функции - чтобы люди, находящиеся в одной сети, могли видеть, что друг друга рекомендует. Вы можете видеть только то, что рекомендуют люди в вашей сети. Никто за пределами вашей сети не может видеть то, что вы порекомендовали. Цель состоит в том, чтобы убедиться, что ваш друг порекомендовал страницу, которая может оказаться для вас более релевантной и, таким образом, будет удобнее использовать поиск в Google.

2) Это не оружие, которое используют менеджеры для пыток своих сотрудников. Это также не для получения малого бизнеса. На самом деле малые предприятия могут выиграть от этого. Все узнают крупные торговые марки, но не такие маленькие, как магазины «мама и поп». Приобретая товар или услугу, люди, как правило, предпочитают называть бренды, если у них нет веских причин поступать иначе. Видя, что ваши друзья порекомендовали одну такую ​​компанию / веб-сайт, это может быть хорошим подтверждением и поощрять продажи для них.

3) На данный момент это не влияет на поисковый рейтинг страницы. Это было сделано очень ясно. Тем не менее, это может повлиять на поисковый рейтинг в будущем.

4) Прежде чем это можно будет использовать в качестве фактора ранжирования, Google должен преодолеть несколько проблем, в том числе:

  • Спам. Вы можете быть уверены, что Google проанализирует, как это используется, чтобы определить, является ли спам серьезной проблемой (вы можете поспорить, что это произойдет), и выяснить, могут ли они определить тенденции в этом спаме, чтобы сделать его полезным фактором ранжирования. Пока они не смогут сделать это с высокой степенью надежности, вы не увидите, чтобы это произошло.

  • Это самоисполняющееся пророчество. У сайтов с высоким рейтингом будет гораздо больше шансов получить +1, чем у сайтов с более низким рейтингом. Это потому, что они имеют более высокую видимость благодаря их высокому рейтингу. Таким образом, они получают больше +1 и, таким образом, продолжают хорошо ранжироваться. Несмотря на то, что в конечном итоге это будет разрешено размещать непосредственно на самих веб-страницах, те страницы, которые имеют высокий рейтинг в Google, получат больше трафика и будут по-прежнему более доступны пользователям Google и +1 кликам. Излишне говорить, что это означает, что придание этим +1 значения ранжирования является ошибочной перспективой. Так же, как отслеживание кликов по результатам поиска .

  • Развертывание этого будет медленным, что означает, что он не будет фактором ранжирования, пока не будет использован в полную силу и затем должным образом изучен. Это означает, что не стоит ожидать, что он станет фактором ранжирования в течение достаточно долгого времени.

  • Скорее всего, это не повлияет на общий рейтинг Google и повлияет только на персонализированные результаты поиска. Рекомендации ваших друзей могут получить импульс. Это предотвратит реальный эффект от спама, и, если вы увидите, что ваш друг рекомендует много дерьма, вы, скорее всего, лишите его друзей, сделав его усилия менее стоящими. Это естественная форма борьбы со спамом.

Итог : это не инструмент SEO и не повлияет на ваш рейтинг в ближайшее время. Используйте его правильно (т.е. порекомендуйте своих друзей и сайты, которые вам нравятся) и посмотрите, может ли это стать полезным инструментом для всех нас.

ОБНОВИТЬ

Там нет таких вещей, как «новый тип SEO». Будут просто люди, пытающиеся понять, как использовать это в своих интересах, что каждый делает со всем. В этом случае это будет «как использовать социальные инструменты в моих интересах», которая просто попадает под тот же зонтик, что и Facebook, Twitter и т. Д.

Джон Конде
источник
5

Потенциально. Но я подозреваю, что нет, читая официальные страницы Google об этом.

http://www.google.com/+1/button/

http://googleblog.blogspot.com/2011/03/1s-right-recommendations-right-when-you.html

Во-первых, вы должны войти в аккаунт Google, чтобы увидеть его или использовать. Джо Пабл не увидит, что BigNastyCorporation.com имеет 1 000 000 +1, а у SmallIndependantStore.com - только 300.

Самое главное - нет никаких предположений, что это повлияет на то, насколько хорошо сайт занимает место в Google.

Я рассматриваю это как не что иное, как потенциально интересный эксперимент.

MrG
источник
2
+1 Это социальный инструмент, не более того. И даже если это в конечном итоге повлияет на рейтинг, в лучшем случае оно будет крошечным из-за его зрелого потенциала для злоупотреблений. Кроме того, слава за то, что он единственный, кто на самом деле ссылается на официальное объявление, а не на кого-то другого, - это интерпретация и спекуляции на этот счет.
Джон Конде
1

Я не согласен, что это не повлияет на малый бизнес. Это правда, что вы будете получать рекомендации только от своих подключений, которым вы доверяете, но ОНИ будут в некоторой степени зависеть от крупных компаний, хотя бы от количества результатов в результатах поиска, которые пересекают их рабочий стол в любой день.

Ральф Винтерс

Ральф Винтерс
источник