Я хочу знать основное различие между ссылками «nofollow» и «noreferrer» с точки зрения SEO.
Разница в том, что, теоретически, rel="noreferrer"
не должно иметь никакого влияния на SEO, хотя nofollow
четко указывается, что ссылка никоим образом не поддерживает целевой URL.
nofollow
был изобретен Google еще в 2005 году для борьбы со спамом в комментариях в блогах, любой URL, отображаемый в разделе комментариев, не передавал PR целевой веб-странице.
rel="noreferrer"
В основном влияет на аналитику, как этот визит попал на эту страницу? откуда это? noreferrer
указывает, чтобы скрыть такую информацию.
Я сказал теоретически, потому что в настоящее время нет официальной документации, которая явно указывает, что использование noreferrer
изменит что-либо в терминах SEO, но не должно.
«nofollow» используется Google, чтобы указать, что поисковый паук Google не должен переходить по этой ссылке. «Noreferrer»: указывает, что браузер не должен отправлять заголовок реферера HTTP, если пользователь переходит по гиперссылке.
rel = "noreferrer" не затрагивает ничего особенного. Это осуществляется на стороне браузера. Но в случае rel = "nofollow". Робот Google не проверяет эту ссылку. В этом главное отличие двух вариантов.
источник