РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот вопрос был расширен, чтобы включить другие Unix-подобные дистрибутивы, такие как Hurd и BSD.
Прежде чем кто-то задумался, я прочитал соответствующие вопросы и ответы; Я думаю, что у меня есть достаточно уникальный вопрос, чтобы дать ему свою страницу. Я рассматриваю возможность использования моего следующего компьютера с несколькими операционными системами, с очень тонкой операционной системой и несколькими виртуальными машинами (обычно не работающими одновременно).
Почему? Я бы хотел больше гибкости для экспериментов с незнакомыми дистрибутивами, чем предложения с двойной загрузкой. Я слышал, что Windows 8 отказывается делить жесткий диск с чем-либо еще, и, поскольку я являюсь разработчиком, я собираюсь использовать его, но не хочу предоставлять ему свою собственную машину. И иногда я хочу, чтобы две операционные системы работали параллельно.
Я понимаю, что это может быть очень субъективный вопрос, но, возможно, я смогу сузить его достаточно. Требования:
- очень тонкий, как в оперативной памяти, так и на жестком диске. Мне не нужны приложения, кроме, возможно, менеджера пакетов и / или браузера проклятий (чтобы взять VirtualBox и все, что мне вдруг захочется). В зависимости от того, насколько я использую хост, я могу установить графический браузер.
- графический рабочий стол, хотя загрузка в CLI с командами для виртуальных машин будет в порядке. Мне удобно использовать CLI, когда я знаю команду, но не могу жить в ней постоянно.
- стабильный. Я хочу установить его и забыть; Я едва должен знать, что в операционной системе есть операционная система, но она должна быть готова для ее использования, если гостевая ОС ломается или мне нужно сделать что-то слишком тяжелое для ВМ (например, использовать клиент удаленного рабочего стола).
- здоровое сообщество. У меня будут вопросы; Мне нужно сообщество, чтобы ответить на них. Многие проекты были бы плюсом, но в основном я все равно буду устанавливать их на гостевые операционные системы.
- достойное удобство использования. Мне нравится скрывать от меня мелкие детали. deb хорош, а apt-get лучше, но я могу скомпилировать его из исходного кода. Если это обычная задача, ее легко выполнить - желательно одним щелчком мыши или простой командой. Я могу читать manpages и создавать сложные команды, но это не хобби.
Я предпочитаю рабочий стол GNOME, так как это было около 2009 года. Я могу использовать KDE или привыкнуть к любому другому рабочему столу, если мне нужно.
Ответы:
Похоже, что Debian хорошо подходит для ваших требований. Установщик позволяет вам выбрать то, что вы хотите, в модульном режиме, или вы можете отменить выбор всего и установить что-нибудь позже довольно тривиально
aptitude. Он имеет возможность установить X с графической средой рабочего стола (GNOME) в установщике, как один из его вариантов. Debian также очень стабилен, и в качестве скользящей версии его легко поддерживать, не прибегая к большим обновлениям. Сообщество Debian большое и имеет опытную пользовательскую базу (например, множество системных администраторов и администраторов серверов, хотя это верно для многих дистрибутивов Linux). Параметры установки по умолчанию должны обеспечить удобство использования и знакомый интерфейс упаковки (dpkg/aptitude).источник
Не совсем на базе Linux, но вас может заинтересовать SmartOS
http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/
источник