Моей девушке было отказано в выдаче британской визы, так как она не упомянула, что ее арестовали в 2010 году за кражу в магазине (но только получили предупреждение). В то время ей сказали, что у нее не будет записи, и это была пощечина. Обратите внимание, что она НЕ была осуждена за какое-либо преступление. Во время ее интервью тема поднялась, и она признала, что это произошло, но не думала, что у нее были какие-то проблемы, правда, но они все еще отказывали в визе.
Они процитировали статью 320 (7а) и сказали, что любые будущие заявления могут привести к тому, что их ударит по 10-летнему бану, если изменения не будут внесены.
Если мы повторно подадим заявление и скажем, что да, она была арестована, но ей не было предъявлено обвинение, есть ли вероятность, что они выдадут визу, или «ложь» со стороны первого сделает это невозможным?
ОБНОВЛЕНИЕ: я публикую здесь, потому что через 3 года мой партнер повторно подал заявление на получение туристической визы после отказа в обмане в 320 (7а) и был успешным, виза была выдана на прошлой неделе. Во время суматохи после того, как ей было отказано в визе, я никогда не находил истории успеха ни у кого, кто имел отказ в этих условиях и был успешным в какой-то момент в будущем. В октябре мы решили получить помощь от адвоката и подать повторную заявку. Это было дорого, но оно того стоит.
Это был просто случай предоставления свидетельских показаний об инциденте, который вызвал прежде всего отказ (кража в магазине), и обманный обман, о котором говорилось в предыдущей заявке. Кроме того, мы предоставили обширные доказательства того, что мы вернемся в Колумбию после нашего визита, а также два приглашения от семьи из Великобритании. Адвокат был исключительно полезным (Ana of Wilson LLP, Лондон) и реалистичным с точки зрения ожиданий и оплаты.
Короче говоря, не теряйте надежды. Эти ситуации можно распутать, просто нужно быть терпеливым и дотошным в следующем приложении.
Если у кого-то есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать ниже.
Ответы:
Ваш GF получил отказ в соответствии с пунктом 320 (7а) ...
Это противно, но давайте посмотрим на форму, чтобы увидеть, правильно ли они отказались ...
На основании того, что вы написали, ваш GF был арестован и получил предупреждение. Это считается видом наказания. Поэтому она должна была ответить на этот вопрос «да» и приступить к подробностям. Как это ни парадоксально, так как преступление было в 2010 году, они будут считать ее реабилитированной к настоящему времени, и ее история не будет проблемой. Я предполагаю, что она ответила «нет» на этот вопрос. Тот факт, что ее вызвали на собеседование, должен был вызвать все ее тревожные звонки; где-то на ней есть документы
Ваш вопрос...
Почему использование кавычек для «лжи»? Какой термин описывает это? Если что-то спрашивают в форме, они хотят, чтобы он ответил правильно. Давайте посмотрим, что Трибунал должен сказать по этому поводу ...
Источник: примечание Кении [2010] UKUT 165 (IAC)
Если не принимать во внимание терминологию, раскручивать подобные ситуации очень сложно, и новое приложение, в котором она отвечает «да», не изменит ее историю как человека, которому они не доверяют. Ей потребуется значительное изменение обстоятельств, чтобы заставить их это рассмотреть. Если ее следующее заявление не проходит, у них есть возможность , но не обязанность , исправить 10-летний запрет.
Обычно рецепт - это изменение обстоятельств наряду с убедительными навыками адвоката, который специализируется на неосведомленных отказах по параграфу 320.
Таким образом, для всех практических целей перспективы свежего применения сейчас неясны.
Ваши комментарии...
Все возможно. Я видел успешные приложения, где я был мертв, уверен, что они потерпят неудачу. И наоборот! Вышесказанное все еще применяется, я ставлю очень низкий шанс на успех.
Это уже описано здесь: в британской гостевой визе отказано (несколько спонсоров) - вторая часть
Поручите им представлять заявку. Если бы они регулировались в Великобритании, их ответ в значительной степени соответствовал бы тому, что здесь написано. Вам нужно представление, и разобраться с этим будет чертовски дорого.
Все в мире хотят, чтобы вещи сортировались быстро. Неспособность спланировать и организовать может привести к гибели кандидатов, которые в противном случае могли бы добиться успеха
Обновление 20 июля 2016
Вы загрузили уведомление об отказе вашего GF. Читая уведомление, ситуация на самом деле серьезнее, чем указано в вашем первоначальном вопросе. Как я и подозревал выше, у вашей подруги есть документы, к которым они обращались, и она была приглашена на собеседование, чтобы они могли снять всю эту ужасную историю на видео.
Если они просят кого-то посетить личное собеседование, он должен видеть красные флаги и слышать всевозможные сигналы тревоги. Снимите заявку и проинструктируйте британского адвоката прямо сейчас. И закрепите свою решимость быть совершенно прозрачным.
Ее выступление на интервью было особенно ужасным. Она не собирается возвращаться в течение долгого времени, поэтому я пересматриваю свое мнение об этом: от тусклого до «не произойдет».
Также я сомневаюсь, что она сможет некоторое время обучить квалифицированного британского адвоката, потому что Юридическое общество будет ставить под сомнение этику адвоката, если он давал клиенту ложные надежды. С точки зрения оценки, если у вас есть ведущий практикующий врач Соединенного Королевства по делам такого типа, он будет стоить около 4500 фунтов стерлингов, если и когда они возьмут вашу подопечную под опеку клиента (но это предположение).
Наконец, если ваш gf снова подает заявку без представления, зарождается угроза полного 10-летнего запрета. Надеемся, что ваш вопрос привлечет некоторые другие ответы от людей, предлагающих более оптимистичную точку зрения.
источник
Я просто добавлю очень скудный ответ по сравнению с всесторонним анализом Гайот Фоу вашей ситуации.
Осторожность в Великобритании не предупреждение без каких - либо последствий , которые это может показаться на первый взгляд. Если бы люди полностью осознавали, что такое предостережение, им, вероятно, было бы рекомендовано не принимать его .
Теперь, когда маловероятно, что ваша девушка сможет получить визу в краткосрочной перспективе, вы можете рассмотреть альтернативные варианты. Поскольку Великобритания все еще находится в ЕС, существуют семейные маршруты для въезда в Великобританию. Это, вероятно, предполагает брак, хотя. Если вы не усыновите ее или что-то, возможно!
Как говорит Гайот Фоу, вам настоятельно рекомендуется рассмотреть возможность юридического представительства для ваших вариантов на данном этапе.
источник
Предупреждение не является уголовным осуждением. Дело в том, что Министерство внутренних дел не должно было раскрывать простую осторожность еще в 2010 году; даже в 2013 году мне не нужно было раскрывать ее для моей продленной визы, поскольку в то время в форме не было раздела, касающегося простой предосторожности, - до недавнего времени в 2016 году, когда вам приходилось указывать это в форме заявления, потому что теперь есть раздел для этого.
Еще в 2010 году у меня было простое предупреждение, но я не был настолько глуп, чтобы никогда не объявлять его для моего ILR в 2016 году.
Вашей подружке будет нелегко, так как она сейчас обманывается, поэтому она может даже не претендовать на ILR или натурализацию.
источник