Что это за марки в моем паспорте после того, как мне посоветовали отправиться через Великобританию, но у меня не было визы?

66

Я из Мьянмы. Я ехал в Венецию из Брюсселя, имея шенгенскую визу (однократная). Я купил билет British Airways, чтобы вылететь из Брюсселя в Венецию. К сожалению, в этот день все рейсы BA из Брюсселя были отменены. Центр обслуживания клиентов British Airway велел мне ехать из Брюсселя в Лондон на поезде, где я мог сесть на самолет до Венеции. Я взял такси до железнодорожного вокзала Брюссель-Миди и купил билет в Лондон. Брюссельский иммиграционный инспектор проверил и утвердил мой паспорт.

Затем мне пришлось пройти через пограничную иммиграцию Великобритании. Там они сказали, что я не могу войти, чтобы получить мой рейс. Хотя я объяснил ситуацию с авиакомпанией и уточнил свой пункт назначения (я уже забронировал отели в Венеции, Швейцарии и Франции, как описано в моем маршруте путешествия), они задержали меня на несколько часов, а также сняли отпечатки пальцев на бумаге и фотографии.

Они задавали вопросы, связанные с моими финансами, и дали мне письмо об отказе в отсутствии транзитной визы. Поэтому мне пришлось снова въезжать в Брюссель, где сотрудник иммиграционной службы поставил отметку ниже в моем паспорте. Поскольку у меня была однократная шенгенская виза, мне пришлось купить еще один авиабилет в Венецию и завершить поездку по Европе.

  1. Что означают марки ниже в моем паспорте?
  2. Могут ли они повлиять на меня и, если да, то как и почему, когда я подам заявление на другую шенгенскую визу?

Выездная печать из Брюсселя на поезде, перечеркнутая «Иммиграционный офицер, Брюссель», вычеркнут

Эй Эй Сан
источник
30
Вы сообщили BA в Брюсселе, что у вас нет визы для транзита в Великобританию? Мне непонятно, почему они ожидают, что вы будете перенаправлять маршрут через Лондон, а не в другой аэропорт в пределах Шенгенской зоны, или почему вы думаете, что можете это сделать.
Путешественник
75
@Traveller Я думаю, что ответ на вопрос «почему вы думаете, что вы можете это сделать» заключается в том, что вы ожидаете, что авиакомпания не отправит своих пассажиров в невозможное путешествие. Я не думаю, что для пассажира неоправданно полагать, что туристические профессионалы знают, что они делают. Б.А. сделал ошибку, не проверив, что у ОП есть необходимые документы, и я бы не стал винить здесь пассажира.
MJeffryes
12
Похоже, все пошло не так, когда вы получили однократную шенгенскую визу и, тем не менее, купили билет из Брюсселя в Венецию через Лондон . Этот маршрут не сработает независимо от того, едете ли вы в Лондон самолетом или поездом.
Хеннинг Махолм
56
@HenningMakholm Эти вещи могут показаться вам очевидными, но почему средний путешественник должен знать, что Великобритания не в Шенгене, особенно если они никогда не собирались туда ехать?
Мжеффрис
25
Ребята. вопрос был просто о значении марок, и фог уже ответил на это. На самом деле не имеет значения, каким был первоначальный маршрут, если кто-то допустил ошибку и если да, кто допустил ошибку.
Тор-Эйнар Ярнбджо

Ответы:

115

Первая отметка означает, что ваш выход из Шенгенской зоны был отменен. Это хорошо, поскольку, если бы вам разрешили покинуть шенгенскую зону, вы бы не смогли вылететь из Великобритании в Италию.

Второй штамп означает, что вам было отказано во въезде в Великобританию. Вам придется сообщить об этом, если вас когда-нибудь спросят, было ли вам отказано во въезде. Если вы объясните обстоятельства, отказ не окажет значительного отрицательного воздействия. Ключевые моменты:

  • Вы были в Шенгенской зоне с однократной визой
  • Ваш рейс из Бельгии в Италию был отменен
  • авиакомпания проинструктировала вас путешествовать по Великобритании
  • ни авиакомпания, ни вы не поняли, что у вас не было необходимых виз для этого маршрута
  • поэтому иммиграционный офицер Великобритании отказался от въезда в Великобританию
phoog
источник
32
+1 отличный ответ. Тем не менее, я думаю, вам следует подчеркнуть, что OP действительно должен заявить об отказе во въезде в будущих заявках на получение визы (для всех стран). Это, вероятно, не будет иметь большого значения - просто некоторые дальнейшие вопросы. Тем не менее, последствия отказа заявить об этом было бы довольно плохо.
Томас
17
Заявления на получение визы @Thomas для многих стран не задают вопросы о предыдущих проблемах с иммиграцией в другие страны. Нет абсолютно никакой необходимости объявлять эту ситуацию, если не спросить об этом.
Тор-Эйнар Ярнбджо
5
@phoog Скорее всего, они не просят ESTA о Программе безвизового въезда, но это может подойти как вопрос собеседования для тех, кто подает заявку на стандартную визу.
Гпаряни
12
@Thomas Вы могли бы подумать, что они могли бы опустить один из многих вариантов вопроса «Являетесь ли вы террористом» в пользу более полезного вопроса о вашем прошлом, но DS-160, кажется, более разработан, чтобы гарантировать, что вы проверил «нет» на многих полях о плохих вещах, кроме получения справочной информации.
Зак Липтон
5
@ZachLipton Я всегда понимал, что главная причина вопросов типа «ты террорист?» Состояла в том, чтобы позволить им легко выслать тебя за ложь в иммиграционной форме, если ты сделал плохой поступок. В рамках VWP вы не имеете права подавать апелляцию, чтобы они могли справиться с угрозой, просто сказав: «По нашему мнению, вы занимаетесь террористической деятельностью, поэтому вы солгали в своей иммиграционной форме», тогда как любой другой способ борьбы с ней потребует доказать в суде, что вы действительно это делаете.
Дэвид Ричерби