Недавно я был в трансатлантическом полете и смотрел фильм « Стив Джобс» о развлекательной системе самолета. В каждом фильме, который я пробовал, включая этот, в самом начале было сообщение о том, что фильм был отредактирован для содержания.
В одной из сцен персонаж Стива Возняка возится с часами, а персонаж Стива Джобса шутит: похоже, он шутит над бомбой. Эти слова были приглушены. Слово «бомба» (и одно или два слова вокруг него) исчезли из фильма. Я даже убедился, чтобы убедиться, и слова действительно исчезли.
Есть какой-то странный закон, запрещающий использование этого слова в развлекательных системах в полете? Если это так, это было бы особенно странно, поскольку для прослушивания фильма сначала нужно подключить наушники, так что вряд ли вы вызовете истерию. Кроме того, слово было произнесено позже в фильме, но тогда не было приглушенным. Слышно было менее отчетливо, поэтому вполне возможно, что его не поймала бы автоматизированная система (если таковая используется).
Авиакомпания была TAP , и системы развлечения были индивидуальны для каждого места.
источник
Ответы:
Похоже, такого закона не существует, однако в Интернете есть некоторые сообщения, которые указывают, что это обычное явление. Посмотрите, например, этот репортаж о Qantas.
В более общем плане, в программах в полете избегают авиакатастроф и тому подобного . Хотя однажды я смотрел документальный фильм о рейсе «Сингапурские авиалинии», в котором подробно рассказывалось об опасности контрафактных частей авиакомпании и их причастности к катастрофе в Конкорде.
Помимо этого, авиакомпании также, кажется, редактируют контент, который они считают потенциально оскорбительным . Цитировать статью из голосов воина дороги :
источник