Дети с разными фамилиями и родителями - гражданин Великобритании - паспортный контроль Великобритании

18

Предположим, что ребенок (в возрасте 15 лет) имеет другую фамилию, чем его мать. Они живут с матерью и отцом, но мать не брала имя отца в браке. Все трое являются гражданами Великобритании, имеют британские паспорта на свое имя, являются гражданами Великобритании, а отец и мать состоят в браке. Единственное, что немного необычно (и едва ли примечательно в XXI веке), - мать не брала фамилию отца в браке, а ребенок имеет фамилию отца (которая отличается от фамилии матери).

Несколько недель назад мать и ребенок путешествовали на самолете в пункт назначения ЕС без отца.

  • При вылете из Великобритании это не представляло проблем.

  • По возвращении в Великобританию (из ЕС) начался долгий диалог с сотрудником иммиграционной службы, где он угрожал не допустить повторного въезда, потому что у ребенка была другая фамилия, чем у путешествующего родителя, и "Закон о детях" ( так - там). несколько) требует, чтобы ребенок также имел свидетельство о рождении. В конце концов (30 минут спустя, и после допроса относительно того, как отчество ребенка и т. Д.), Здравый смысл преобладает.

Других факторов, которые могли бы заинтересовать сотрудника иммиграционной службы, не было. Паспорт ребенка был выдан месяцем ранее, и, таким образом, фотография была очень похожа. Заинтересованный ребенок без труда путешествовал со школой в другую страну ЕС без свидетельства о рождении или каких-либо писем от одного из родителей.

Это кажется мне совершенно странным, учитывая:

  1. Я не могу найти никаких юридических требований, что кто-либо должен иметь свидетельство о рождении.

  2. Ребенок мог просто получить въезд в качестве гражданина Великобритании, если бы матери там вообще не было.

  3. Риск, который, как можно было бы подумать, должен был быть решен, заключался в том, что один из родителей сбежал с ребенком после развода. В этом случае, не следует ли проводить проверку при отъезде? Возвращение туда, где проживают все стороны, кажется беспроблемным.

  4. Тот факт, что у матери и ребенка разные фамилии, не свидетельствует о распаде брака (например, не состоящие в браке родители); действительно, когда супружеская пара расстается, вполне вероятно (если они поменяли имя в браке), что какое-то время у них все еще будет та же фамилия (по крайней мере, в их паспорте).

Итак, на мои вопросы:

  1. Существует ли требование, чтобы дети, путешествующие с родителем с другой фамилией, имели свидетельство о рождении?

  2. Если да, то где законное происхождение такого требования?

Примечание: я не прошу этого, чтобы помочь родителю подать жалобу на конкретного сотрудника иммиграционной службы. Я спрашиваю, чтобы я мог сообщить заинтересованному родителю, каковы требования, если она желает путешествовать со своими детьми беспрепятственно в будущем.

abligh
источник
9
всякий раз, когда ребенок путешествует только с одним родителем, разумно получить письмо от другого родителя, позволяющее это сделать. Это, вероятно, предотвратило бы ваши трудности. На первый взгляд требование свидетельства о рождении кажется глупым, но, возможно, офицер посчитал, что похищающий родитель не сможет его получить?
Кейт Грегори
1
@KateGregory, как сотрудник иммиграционной службы определил, что письмо со случайной подписью было подлинным?
abligh
7
Я понятия не имею. Тем не менее, мое правительство рекомендует сделать это. Travel.gc.ca/travelling/children/consent-letter
Кейт Грегори
3
@ Tor-EinarJarnbjo - никаких аргументов от меня по вопросам логики или фактов. Но правительственные рекомендации - вещь отдельная, о которой стоит знать
Кейт Грегори
2
@GayotFow Я не могу ответить на два вопроса ОП, но ни один из них не касается ссылки на раздел 55, который лишь накладывает смутное требование о том, что чиновники должны «защищать и содействовать благополучию детей». Я сомневаюсь, что «защита» подразумевает отказ во въезде граждан Великобритании. Существуют требования относительно согласия родителей, когда иностранные дети путешествуют в одиночку или в сопровождении других взрослых в Великобританию, но я не нахожу никаких юридических оснований для предполагаемого утверждения о том, что несовершеннолетним гражданам Великобритании может быть отказано во въезде в Великобританию, если они не смогут доказать свою связь с любой взрослый, с которым они путешествуют вместе.
Тор-Эйнар Ярнбджо

Ответы:

8

Если вы позволите мне ответить на ваши вопросы в обратном порядке ...

Если да, то где законное происхождение такого требования?

Учитывая, что МО ссылался на «Закон о детях», законное происхождение находится в Разделе 55 Закона о границах, гражданстве и иммиграции 2009 года, который частично гласит ...

введите описание изображения здесь

Незадолго до того, как законопроект получил королевское согласие, ILPA опубликовала информационный бюллетень с целью информирования соответствующих практикующих ...

введите описание изображения здесь

Вы можете прочитать брифинг, чтобы ознакомиться с деталями. Пограничные силы также опубликовали внутреннее руководство о том, как толковать закон. ILPA также заявляет, что проект руководства Пограничных сил был представлен британской общественности на открытых консультациях и теперь отражает общественное мнение по этому вопросу. Ваша ситуация ни в коем случае не уникальна, и взаимодействие, имевшее место в контрольной точке, в значительной степени обосновано законом.


Ваш другой вопрос: есть ли требование, чтобы дети, путешествующие с родителем с другой фамилией, имели свидетельство о рождении?

Если ваше повествование основано на фактах, тогда ясно, что нет четкого требования иметь при себе свидетельство о рождении. В противном случае дети были бы задержаны.

С другой стороны...

Сотрудник иммиграционной службы имеет право выполнять закон, и он может проводить любую линию расследования, имеющую отношение к этой цели. У МО есть не только полная сила закона, но и прецедент в судебной системе. В 2014 году дело было передано в Верховный трибунал, и решение гласит ...

введите описание изображения здесь


Это отвечает на оба ваших вопроса. Нет явного требования иметь при себе свидетельство о рождении. С другой стороны, ваш друг может ожидать подобных задержек в будущем без соответствующей подготовки.

Гайот Фоу
источник
2
«Нет четкого требования иметь при себе свидетельство о рождении. С другой стороны, ваш друг может ожидать, что в будущем он столкнется с такими же задержками без надлежащей подготовки» - моя жена и сын находятся в точно такой же ситуации и иногда получают некоторые вопросы при иммиграции в Соединенном Королевстве. Тем не менее, вы думаете, что после того, как это произойдет один раз, взаимодействие будет записано на компьютере и будет видно в будущем?
Бервин
4

Существует ли требование, чтобы дети, путешествующие с родителем с другой фамилией, имели свидетельство о рождении?

Я бы сказал нет. Я (моя семья) был в этой ситуации несколько раз. Я - ИТ-подрядчик (на самом деле британское / канадское двойное гражданство), мои дети в британских паспортах, с моей фамилией (жена держала девичью фамилию). У нас часто бывают каникулы, когда мы едем в аэропорт домой, потом я регистрируюсь и путешествую другим рейсом в другое место в Великобритании (обычно в Южную Англию, живу в Шотландии), поэтому моя жена путешествует с детьми по британским паспортам, но с другой фамилией к ней. Она никогда не подвергалась сомнению или даже имела второй взгляд.

Возможно ли, что в расе / фамилии / поведении было что-то, что вызвало подозрение у пограничного агента? Вы могли бы подумать, что это не имеет значения, но, учитывая освещение в прессе британских матерей, пытающихся доставить семьи в Сирию через маршруты для присоединения к ИГИЛ, возможно, вы (к сожалению) попали в демографическую ситуацию, которая вызвала дальнейшее расследование?

Менеджер блуждающих разработчиков
источник
Я совершенно уверен, что люди разных профессий живут в таких условиях намного сложнее. Но в этом случае мать (и ребенок) оба белые, коренные британцы, светлокожие, светловолосые и (насколько я знаю) христиане (не то, чтобы что-то из этого имело значение, но я ценю, что они могут на практике) , Они (как было видно из багажа) возвращались из отпуска из пункта назначения ЕС (т.е. приезжали в страну, а не уезжали). Мать психиатр. Мне сказали, что не было никаких проблем с поведением. Я не одобряю расовое профилирование, но этого не может быть.
abligh
2
Если мать уезжает из страны, это может иметь какой-то смысл, но возвращаться?
abligh
Просто пытаясь предположить, мой (наш) опыт подсказывает, что автоматических требований нет, как мы делали подобное много раз.
Менеджер по
Это рыбацкое упражнение. У них, вероятно, тоже нет одинакового имени. Но просто проверяю. Большинство стран Содружества разрешают давать ребенку произвольную фамилию при рождении. Это может не соответствовать ни одному из родителей.
mckenzm
3

Если вы позволите мне ответить на ваши вопросы в обратном порядке ...

Если да, то где законное происхождение такого требования?

Здесь ничего нет.


Ваш другой вопрос: есть ли требование, чтобы дети, путешествующие с родителем с другой фамилией, имели свидетельство о рождении?

Если ваше повествование основано на фактах, тогда ясно, что нет четкого требования иметь при себе свидетельство о рождении. В противном случае дети были бы задержаны.

Гайот Фоу
источник
Благодарю. Я на самом деле не родитель обеспокоен. Насколько я могу судить, ни одна из ваших рекомендаций не предполагает, что необходимо или достаточно иметь свидетельство о рождении. Моя проблема не в том, что сотрудник иммиграционной службы использует подход, основанный на фактах, а настаивает на одном конкретном фрагменте документации, который, насколько я могу судить, на самом деле не был бы полезен, поскольку соответствующий ребенок мог просто пройти иммиграцию без присутствия взрослого. и там, где, как представляется, нет надежных средств заранее сообщить, что потребуется иммиграции.
abligh
@ возможно, это тот ответ, который ты хотел увидеть. Во-первых, вы могли бы написать это и избавить меня от необходимости готовить ответ, который мог бы помочь вашему «другу». Хотя этот ответ на самом деле правильный, ваш «друг» может ожидать больше задержек, таких как те, которые вызвали ваш вопрос.
Гайот Фоу
Я проголосовал за оба ваших ответа (и принял другой). Я немного смущен вашим комментарием. Я сделал этот комментарий (и оставил вопрос без изменений) 31 августа, но вы подготовили свой ответ (который я проголосовал и принял) сегодня! В любом случае, спасибо за подготовку.
abligh
@ Я рад, что ты вернулся. Мои мысли: теперь у вас есть изобилие информации, чтобы правильно проконсультировать кого-то о том, что может случиться и почему. Теорию и практику достаточно обсудить с ИО с осознанной точки зрения. Опыт, о котором вы написали, может быть прояснен примерно через минуту, если мать будет готова. :)
Gayot Fow
то, что до сих пор смущает меня (именно поэтому я ждал, прежде чем принять), заключается в том, что ребенок мог сначала просто пройти иммиграцию (без матери), и в этом не было бы никаких трудностей, и он действительно путешествовал один несколько недель назад.
abligh