Является ли это признаком того, что вы гей, если мужчина носит белые брюки в Великобритании?

17

Короче говоря, мы были группой людей во время короткого визита в Лондон, один из нас (мужчина) носил белые джинсы, а затем европейская женщина из группы сказала ему, что это признак того, что мы одеты в белые брюки в геях. Англия. Мы думали, что она шутит, но она настояла, позже она попросила нас осмотреться и посмотреть, есть ли мужчина в белых брюках. Мы осматривали весь день, куда бы мы ни пошли, и никого не нашли, и было лето!

Она говорила правду или шутила? Является ли это признаком того, что ты гей в белых брюках в Лондоне?

* Примечание: это не против геев или чего-то еще, просто любопытство.

Nean Der Thal
источник
13
То, что никто не носит белые брюки, не означает, что их носят только геи. И да, я бы посчитал это гомофобным комментарием, поскольку он подразумевает, что никто не захочет считаться геем. Вы можете перефразировать ваш вопрос.
Джош Б.
10
@JoshB Извините, если вас это обидело, я сказал, что это не против геев, мне просто любопытно.
Нин Дер Таль
8
Девушка, которая сказала тебе это ... У нее был какой-то глубокий хриплый голос? С париком и 7 дюймовыми каблуками? Возможно, с розовым боа?
Гайот Фов
35
@JoshB Совершенно нормально и не гомофобно, когда кто-то не хочет, чтобы его считали геем, если он на самом деле не гей. Предполагая, что вы мужчина, хотите ли вы, чтобы вас считали женщиной?
Март Ho
12
Я думаю, что это признак того, что ты танцовщица Морриса ...
Мика

Ответы:

16

Это правдоподобный стереотип с очевидным происхождением, но тот, который имеет абсолютно нулевое документированное свидетельство того, что гомосексуальное сообщество использует его как семиотический знак (теперь, отсутствие доказательств! = Доказательство отсутствия. Поэтому не читайте этот ответ как окончательное «нет»). ).

  1. Это несколько потерянный в переводе городской сленг.

    Термин «белые штаны» имеет общеизвестное значение ( http://www.urbandictionary.com/define.php?term=white+pants ) применительно к женщинам.

    (хотя сайт предоставляется пользовательским контентом, первое определение имеет довольно подавляющее большинство голосов, то есть это не то, что кто-то придумал).

    Из-за смысла - который я бы предпочел не копировать / вставлять здесь, чтобы сайт соответствовал определенному возрасту - вполне возможно, что в какой-то момент это переросло в ассоциацию с геем.

  2. В общем, в популярной культуре - как геи, так и прямые, необычно выглядящие штаны - чем ярче, тем лучше - «веселее» (см. Http://www.thewire.com/national/2013/08/how-gay-are штаны / 68172 / ). Теперь, независимо от того, кричат ​​ли вам белые брюки "яркими" или нет, это другой вопрос, но они определенно не совсем "повседневный стиль нормальной одежды". (Особенно, если вы не общаетесь с игроками в гольф / крикет)

  3. Понятие гей - сообщество с использованием семиотики является хорошо документирован и старым.

    Теперь знаки, как правило, менее «большие», чем целая одежда, и также обычно сигнализируют о вещах, которыми занимается человек, а не о сексуальной ориентации как таковой. Но дело в том, что семиотика не является мифом или случайным прямым стереотипом без реального проявления.

DVK
источник
1
Это хороший ответ, он объясняет происхождение этой легенды и действительно имеет смысл, и он отвечает на вопрос напрямую, без побочных комментариев или суждений, поэтому я принимаю его.
Нин Дер Таль
11
Не то чтобы это действительно имело значение, но учтите, что все, что говорит о каких-либо «штанах», не с британской точки зрения. Если это не означает нижнее белье.
Стив Джессоп
3
Ваше первое предложение хорошо, но остальное читается как попытка найти документацию для несуществующего стереотипа. Вы связались с американским сленгом и американским веб-сайтом, пытаясь объяснить какой-то случайный момент в прошлом летней моды в Лондоне для определенной группы людей? Даже если бы это было правдой (это почти наверняка не так), то шансы от нескольких сотен тысяч до миллиона человек во всех социально-демографических группах, возрастах и ​​разной степени богатства решают следовать тенденции без единого из окружающих 11 миллионов человек + делать то же самое не может быть намного выше, чем 0.
Бен
1
Я не; фактическое ношение белых брюк было бы тенденцией. Ожидание того, что их следует носить, является стереотипом. Вы пытались найти оправдание для стереотипа, и я заявил, что доказательства, которые вы собрали, не являются доказательствами. Если бы стереотип был правдивым, то для того, чтобы попасть туда, была бы тенденция. Я утверждаю, что это фактически невозможно (хотя на самом деле нет ничего невозможного). Как сам лондонец, я думаю, что это неправда (никаких доказательств), но я бы ожидал, что только богатые люди будут носить белые брюки. Это мой стереотип.
Бен
2
@SteveJessop штаны, означающие нижнее белье, не является универсальным британским значением. Брюки являются брюками в некоторых частях Великобритании тоже
Бервин
28

Хотя у Google есть несколько ссылок на эту тему (большинство из которых датируются пару лет назад), в некоторых из которых упоминается какая-то неявная связь между белыми брюками и тем, что они геи, я думаю, что это убеждение не более чем городская легенда . Я жил в Лондоне долгое время, у меня есть несколько друзей-геев, и я никогда не слышал, чтобы они упоминали об этом, а также я никогда не видел, чтобы они носили белые брюки, или любой другой предмет одежды или аксессуар, чтобы продемонстрировать свою сексуальную ориентацию ,

Оставляя в стороне бессмысленность статистической выборки, основанной на «взгляде вокруг себя, сколько людей делает то-то и то-то?», И учитывая гипотезу белых штанов, тот факт, что вы провели целый день в Лондоне, не встретив никого одетого в белое. Брюки предполагают, что все люди, с которыми вы встречались, гетеросексуальны, или что не может быть такого предмета одежды, который бы служил маркером сексуальной ориентации. Учитывая размер и присутствие лондонского гей-сообщества, я бы положил свои деньги на последнее.

Наконец, есть несколько причин, по которым вы могли видеть, что никто не носит белых брюк. Первое, что приходит на ум, это то, что люди, которые владеют такими предметами одежды, склонны использовать их в жаркое время года. Кроме того, белые брюки часто выходят из моды циклически, и вы, возможно, испытали это не в тот год, когда были в моде белые брюки. И последнее, но не менее важное, это старое доброе «быть не в том месте, не в то время». По совпадению вы не встретили ни одного человека в белых брюках, и все тут.

JoerNanO
источник
Тогда было лето, я обновил вопрос.
Nean Der Thal
12
Вы можете подумать, что ваш визит совпал с жарким сезоном Лондона, но каковы шансы этих двух дней?
MSalters
Это хороший ответ, но мне пришлось выбрать ответ от DVK, чтобы он был более прямым.
Нин Дер Таль
Не беспокойтесь, @DVK нашел все ссылки, которые я искал, но не смог найти. Без чего мой ответ отмечен более чем анекдотично.
JoErNanO
13

В Лондоне нет стандартных обозначений «быть геем». Есть много тонких подсказок, которые люди могут или не могут предоставить вам, если они хотят, чтобы вы поняли, что они геи. Лондон - очень современный мегаполис, и даже предполагать, что человек, носящий тени для век (например), является геем, может быть совершенно неправильно.

Причина, по которой вы оглянулись и не нашли никого в белых брюках (хотя это было лето) в том, что белые брюки просто не модны в Лондоне. Бежевые или белые брюки - очень американское украшение. Они также могут представить классную атрибутику, белые брюки довольно шикарные.

Шикарный лодочник

Это стереотипная шикарная английская летняя одежда. Обратите внимание на белые брюки. Также обратите внимание на возраст фото ...

Твоя подруга просто дразнила твою группу. Это очень распространенная вещь для людей.

aychedee
источник
3
+1 для "белых брюк довольно шикарно" - белые брюки и темный пиджак с дополнительным лодочником - это стереотипная / анахроничная шикарная британская летняя одежда для отдыха. Ничего общего с сексуальностью, но вы бы торчали в суровом конце города. И ложь, чтобы сказать туристам , безусловно, вещь.
user56reinstatemonica8
4
Разговор о лжи для туристов ...
user56reinstatemonica8
8

Может быть, одна из тех случайных городских легенд, которые ходят вокруг. Для простоты доказательства Джеймс Бонд - типичный британский гетеросексуальный герой - неоднократно носит белые брюки, в том числе в Quantum of Solace .

Говорить кому-то о чем-то оглядываться, а потом основываться на том, что он этого не видит, - пример логической ошибки .

Например, Бен - рыба, рыба может плавать, поэтому любой по имени Бен - рыба.

Они были скорее предметом летней одежды, они были довольно распространены, когда я там работал, и если многие, многие из тех, кого я знал, что-то скрывали, утверждение неверно.

Марк Майо поддерживает Монику
источник
4
У Джеймса Бонда прям? В Кванте Утешения я отчетливо помню сцену, которая подразумевала, что он был би.
raptortech97
4
@ raptortech97 - я думаю, что вы можете путать "Квант милосердия" и "Skyfall". Ссылка на Обязательные честные трейлеры: youtube.com/watch?v=5FWfg__wKSY
ДВК,
2
Кроме того, я испытываю желание -1, во-первых, Бонд не носил белые брюки в Лондоне в 2000-х , даже оставляя в стороне свою неоднозначную ориентацию в фильмах Дэниела Крейга. Как правило, хорошей идеей является не совершать хотя бы 2 логических ошибок в посте, который опровергает что-либо как логическую ошибку.
ДВК
6
Нет, вы, ребята, все неправильно поняли. Белые брюки Джеймса Бонда были рекламой размещения товаров, размещенной Союзом Веселых Портных.
Гайот Фов
@DVK Я подозреваю, что англичанин вырос - если он полагал, что именно это имели в виду белые брюки, он все равно не носил бы их за пределами Лондона, что он явно делает. Конечно, это еще вымышленный персонаж , который имеет костюм и одежду спонсорства, так что это немного спорный вопрос;)
Марк Mayo Поддержка Моника
2

Ношение определенных цветов одежды - это скорее мода, чем одежда для геев.
В некоторые годы некоторые цвета просто не в моде, и, если не в моде, белые брюки вряд ли носят из-за нереальной природы цвета брюк.

И еще о белых брюках: это стандартная униформа для британских гребцов, наряду с черным или темно-синим пиджаком и белой рубашкой, часто покрытые или заменяемые дождевиками.

Мой парень был жителем Лондона и участвовал во многих регатах на Темзе в лондонском районе в 2014 году, а также в течение 20 лет до этого и всегда носил свои белые брюки.

Это включало поездку на велосипеде и обратно, когда погода была достаточно хорошей.

Я был на некоторых мероприятиях, и все судьи носили белые брюки, когда погода была достаточно хорошей.
Хотя я не могу быть уверенным в сексуальной ориентации всех, большинство из тех, кого я встречал, были женаты (в ситуации с одним мужчиной и одной женщиной) или имели менее формальных партнеров другого пола.

Виллек
источник
-1

Ношение белых брюк не является признаком «веселой» сексуальной ориентации.

Что может быть правдой, так это то, что ношение белых брюк можно рассматривать как признак «слабости» или «отсутствия мужественности».

Даже если это точно отражает чью-то личность (а зачастую и нет), физическая или психологическая «слабость» человека не означает «предпочитать спать с другими мужчинами». Просто люди ошибочно полагают, что это так.

Истинная гомосексуальность определяется поведением (известным в обществе), а не одеждой. При отсутствии поведенческих показателей «одежда не делает человека» в данном случае.

Том Ау
источник