Огнестрельное оружие несут на борту парусника, идущего в океан

33

Планируя плавать в открытом море и посещать другие страны, я решил взять личное огнестрельное оружие. Владение и ношение личного огнестрельного оружия является законным в моем родном штате. Каковы будут правильные процедуры при входе в порты по всему миру. Могу ли я ожидать, что мое огнестрельное оружие будет конфисковано навсегда? Временно? Было бы приемлемо иметь на борту безопасное огнестрельное оружие?

Cody
источник
Что ж, поскольку большая часть остального мира не имеет нашего «права на ношение оружия», весьма вероятно, что вам придется сдать (право) его во время путешествия.
CGCampbell
1
Похоже, что на яхтенных форумах очень много информации на эту тему. Многие (заявленные, с разрешением нерезидента, с огнестрельным оружием и боеприпасами, должным образом хранящимися) могут принести длинное оружие в канадские воды AFAIUI, но самооборона не является веской причиной иметь его. Другие страны будут отличаться. Если вы действительно используете огнестрельное оружие для самообороны против двуногих, будьте полностью готовы к серьезному уголовному обвинению (обязательно по 12 против 6 шпионских). Огнестрельное оружие не классифицируется как огнестрельное оружие в Канаде, если только вы не используете его в качестве огнестрельного оружия, тогда (для юридических целей) это огнестрельное оружие.
Спехро Пефхани

Ответы:

38

Как владелец яхты нет проблем. Я общался с Бобби Шенком, известным немецким моряком в открытом море, который пишет о проблемах на борту, в вашем случае огнестрельного оружия.

Как владелец вашей лодки, соответствующий закон о владении и хранении оружия - это ваша страна происхождения, в вашем случае США, точнее, закон штата. Я полагаю, у вас есть все соответствующие документы, такие как сертификат огнестрельного оружия и т. Д. И т. Д. Они будут необходимы.

После поездки в порт вы получите формуляр с записью «Огнестрельное оружие». Там вы объявляете все свое огнестрельное оружие (и боеприпасы, что угодно). Следующий шаг зависит от данной страны.

  • Некоторые страны конфисковывают оружие и боеприпасы и хранят их до тех пор, пока вы снова не покинете порт. Нет страны, которая не выдаст их снова, даже Япония и Великобритания.

  • Некоторые страны просто опечатывают оружие, чтобы они могли видеть, использовалось ли оружие, но оно остается на борту.

  • Некоторые страны просто говорят: «Не бери это с доски и береги!». Больше ничего.

Если вы спрятали пистолет на борту, и он будет найден, у вас большие проблемы. Это можно и будет судить (справедливо!) По мере того, как оружие будет запущено, ваша лодка, скорее всего, будет конфискована, а вам грозят серьезные штрафы. Для этого просто нет причин.

Я думаю, мне не нужно объяснять, что вы связаны законами страны, в которой находится ваш порт => Нет оружия вне лодки.

Для самого огнестрельного оружия: Против быстроходного катера с дюжиной хорошо вооруженных пиратов сопротивление бесполезно, но против одного или нескольких бедных (то есть без денег) отставших, которые легко вооружены огнестрельным оружием, может быть необходимость. Ручное оружие не рекомендуется: в панике и страхе вы не сможете получить точные выстрелы, даже на туловище. Опять же, даже если вы поразите их смертельной силой, они смогут полностью отомстить или добраться до вас в течение нескольких секунд или даже минуты (!) В очень ограниченном пространстве. Стандартный вариант - дробовик с насосным действием, но в картечи должны быть пластиковые картриджи, потому что бумажные картриджи набухают на борту и вызывают заклинивание.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я вижу, что я должен развеять мифы.

Первый - перестать верить голливудской ерунде, где один ЧЕЛОВЕК сражается с целой армией и побеждает . Это полная и полная чушь . Мы знаем пиратские районы в Колумбии, Лагосе, Сомали и Индонезии, и это пираты, которых я имею в виду под «атакой на скоростном катере». Эти типы попадают в хорошо вооруженные контейнеровозы, которые едут на полной скорости и получают миллионы, шантажируя и продавая украденные товары. Победа будет вложена в лучшее оборудование. Они оснащены полностью автоматическими автоматами АК-47 / АК-74 , гранатометами РПГ-7, а некоторые имеют даже пулемет М2., Пока пираты этих типов нацеливаются на контейнеровозы, они не против заходить на яхты. Яхты либо уходят от этих мест, либо плывут за военными кораблями. Если вы все еще не верите, спросите кого-нибудь из ВМФ, что он / она думает о ваших убеждениях.

Другой миф заключается в том, что на борту не должно быть оружия. В международных водах нет полиции, к которой вы можете обратиться за помощью, вы полностью самостоятельно. А потом те парни, которые бедны и без оружия, но имеют нож или мачете и намерены ограбить или убить вас. Вам не нужно использовать оружие, просто показывать его на расстоянии означает, что игра окончена, они будут мертвы, если они продолжат. Время, когда вы на самом деле используете свое ружье, будет, например, для того, чтобы убить акулу, которая заперла его челюсти в вашем руле, или подать акустические сигналы (ваши товарищи плавают вне пределов слышимости и не смотрят в вашу сторону).

Если у вас по какой-либо причине нет оружия и вам нужно отбросить атаку, коктейли Молотова - лучшее импровизированное оружие, которое у вас есть.

ДОПОЛНЕНИЕ: Что касается ответа от Tripod McGillicuddy, я не считаю дробовик «абсолютно смешным», в отличие от этого, я думаю, что для большинства людей (!) Покупка и использование автомата или пистолета-пулемета на самом деле является плохим решением .

Зачем ?

Давайте посмотрим на окружающую среду:

  • Земля не устойчива даже на относительно большом катамаране. Если вы держите лазерную указку на лодке неподвижно, вы видите качающее движение. Теперь представьте, насколько велико это движение, если вы направите оружие на цель на расстоянии нескольких сотен метров (штатив подтверждает, что очень трудно поразить цель в этом диапазоне). Так что перестрелка на расстоянии против вооруженных пиратов - очень и очень глупая стратегия, тратить впустую боеприпасы и ставить вас в серьезное неудобство с самого начала (несколько стрелков против одного). Так что я и Tripod оба согласны с тем, что пытаться бороться с пиратской бандой среднего размера - самоубийство.

  • Отсутствует защита. Если вы не на стальной яхте, то и 5,56 мм, и 7,62 мм витки легко проникают в стекловолокно. Так что, если вы не одиноки, вполне возможно, что вы действительно ранены и убиваете попутчиков.

  • Поддержка: патроны для дробовика гораздо легче приобрести, чем обычные патроны для штурмовой винтовки (7,62 / 5,56 мм). Во многих странах тип боеприпасов фактически запрещен.

  • Море - неумолимая среда для снаряжения. Соленая вода вызывает коррозию, и каждый яхтсмен может рассказать вам истории о ремонте. Каждый деликатный элемент оборудования подвержен неисправности, и у штурмовой винтовки есть деликатные детали: она должна заряжать пулю, стрелять и выбрасывать ее. Так что яхтсмены, которые не являются солдатами, могут пренебрегать огнестрельным оружием и в конечном итоге получить глушащее и, следовательно, бесполезное оружие.

  • Как только люди осознают, что находятся в опасной для жизни ситуации, их организм реагирует, перекачивая адреналин в свое тело. Хотя это увеличивает силу, сокращает кровеносные сосуды (кровотечение) и мобилизует запасы энергии, это также означает потерю тонкой моторики. Перевод: Вы не можете больше целиться надежно . Вы также склонны к панике.

Вывод:
я по-прежнему рекомендую оружие малой дальности, чрезвычайно прочное и прощающее, которое позволяет легко целиться и наносить удары и которое не перенапрягает неопытных пользователей. Он сочетает в себе силу остановки с небольшим проникновением = дробовик. Цель оружия не в том, чтобы сражаться с пиратами, а в том, чтобы сдерживать и в конечном итоге бороться с искателями возможностей, когда неопытные пользователи имеют реальный шанс на успех.

У военнослужащих, напротив, другой фон. Они используются для правильного обращения с оружием и ухода за ним, а также для использования в стрессовых ситуациях с многолетним опытом. Они могут использовать свойства оружия в полной мере (скорость стрельбы, пробивание) и своевременно решать любые проблемы (заклинивание). Так что да, я могу полностью понять, что с их точки зрения дробовик кажется немного смешным.

Вот статья об оценке риска, которая подтверждает некоторые из упомянутых мной проблем.

Торстен С.
источник
6
@ Коди Старайтесь не предполагать, что другие люди из других культур думают о вещах так же, как вы. Если люди, нападающие на вас и вашу лодку, уверены, что их бог уже предопределил исход вашей встречи, вы можете получить короткий и смертельный сюрприз. Оставьте пистолет дома и просто избегайте мест, где такие вещи случаются. Есть бесчисленное множество замечательных круизных направлений, не предлагающих таких рисков.
DaveP
3
Хорошая стрельба по дальности не поможет вам, если вы попадете на борт и будете в меньшинстве.
Нит
4
И имейте в виду, что в зависимости от страны, даже если вы стреляете для самообороны, вы можете столкнуться с множеством неприятностей (например, в случае с итальянскими морскими пехотинцами, которые в настоящее время находятся в Индии для выполнения своей работы против пиратов).
Бакуриу
4
@ Коди, этот комментарий меня беспокоит. Вы действительно отправляетесь в круиз, или весь смысл вашего путешествия состоит в том, чтобы надеяться на нападение пиратов, чтобы иметь возможность легально стрелять в них?
о0 '.
4
Вы, кажется, намекаете, что вам нужно оружие. Это опровергается тем фактом, что многие сотни, если не тысячи моряков путешествуют без огнестрельного оружия и не испытывают никаких нападений или проблем вообще.
DJClayworth
12

Как отставная ПЕЧАТЬ, я нахожу комментарии относительно выбора оружия абсолютно смешными. Если вы хотите иметь оружие противостояния и знать, как использовать вариант M4 / AR. Относительно законности владения этой винтовкой во время плавания Поговорите с морским поверенным (и держите его карту lol). Реалии ситуации с пиратами таковы, что вы проиграете битву против любой умеренно вооруженной мотивированной группы пиратов. Вы, скорее всего, в лодке из стекловолокна ....... делать чертову математику. У вас есть нулевой шанс против RPG с любым выбранным снарядом. Один раунд против персонала не только превратит вас в бутерброд с супом, но и оставит вашу лодку на части, не говоря уже о раундах против танка. Кто' будет пилотировать лодку, пока вы Рэмбо с двумя скифами, полными тощих? Или вы собираетесь лечь так, чтобы вы могли положить ненависть, оставляя себя относительно неподвижной целью? Или, может быть, вы собираетесь попросить свою жену или ребенка пилотировать в середине перестрелки? Лучшее возможное решение - НЕ ИДТИ, ГДЕ ПИРАТЫ! Если вы думаете, что дробовик ЛЮБАЯ защита от пиратов, вы ошибаетесь. Вы будете мертвы за 300 ярдов, прежде чем сможете начать бой. Если вы думаете, что тощий с RPK или PKM не способный противник, вы серьезно ошибаетесь, и вы и ваша семья пострадаете от последствий. Даже с AR вы закончите еще до того, как он начнется. Это не стоит партнера. Только не ходи туда, где пираты. Если вы хотите нести огнестрельное оружие во что бы то ни стало кожа, которая курит вагон, но не ни на секунду не подумайте, что вы собираетесь сдерживать пиратов этим. Такое дерьмо делает много работы для таких парней, как я. Потратьте несколько минут, чтобы посмотреть некоторые видео на YouTube о профессиональных морских подрядчиках (читайте «Печатки на пенсии» или аналогичных), привлекающих пиратов. Тощие чаще, чем не просто продолжают прибывать. Зачем? Потому что они не понимают, что они заняты (это громко на быстро движущемся скифе). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно они бьют. Не ставьте свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены или не подготовлены. Мир - это несправедливое порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. Потратьте несколько минут, чтобы посмотреть некоторые видео на YouTube о профессиональных морских подрядчиках (читайте «Печатки на пенсии» или аналогичных), привлекающих пиратов. Тощие чаще, чем не просто продолжают прибывать. Зачем? Потому что они не понимают, что они заняты (это громко на быстро движущемся скифе). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно они бьют. Не ставьте свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены или не подготовлены. Мир - это несправедливое порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. Потратьте несколько минут, чтобы посмотреть видео на YouTube о профессиональных морских подрядчиках (читайте «Печатки на пенсии» или аналогичных), которые привлекают пиратов. Тощие чаще, чем не просто продолжают прибывать. Зачем? Потому что они не понимают, что они заняты (это громко на быстро движущемся скифе). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как сильно они бьют. Не ставьте свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены или не подготовлены. Мир - это несправедливое порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. не ставьте свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены или не подготовлены. Мир - это несправедливое порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах. не ставьте свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены или не подготовлены. Мир - это несправедливое порочное место. Просто оставайтесь в относительно безопасных водах.

Штатив МакГилликудди
источник
Я ответил на некоторые ваши критические замечания в статье. По сути, я придерживаюсь мнения, что надежное и удобное в обращении оружие предпочтительнее для неопытных пользователей, даже если оно не обладает способностью штурмовых винтовок, и изложил аргументы для этого.
Торстен С.
Я вижу довольно много людей на круизных форумах, которые несут М79 (как ракетница на простом месте) с несколькими спрятанными гранатами. Что вы думаете о 40-мм гранатах в качестве средства сдерживания и пусковой установки M79?
клен
3

Не делай этого. Пока вы остаетесь в американских водах, вы в порядке (я предлагаю иметь при себе копию вашего разрешения на оружие). Пока вы находитесь в международных водах, вы, вероятно, все еще в порядке. Однако, как только вы пересекаете границу с какой-либо другой страной, вы обязаны соблюдать законы этой страны. Если по законам этих стран вам не разрешено владеть / носить / скрывать огнестрельное оружие, то независимо от того, как вы его храните, вы будете нарушать закон. Последствия могут быть очень серьезными - например, в Японии до 10 лет тюрьмы плюс штраф в размере 1 млн. Иен (около 10 000 долларов США).

Чтобы ответить на ваш вопрос о таможенных досмотрах, нет никаких правил. В некоторых случаях вас могут вообще не искать, в других случаях они выворачивают всю лодку наизнанку - а иногда и в одной и той же стране. Если у вас есть что-то незаконное (и оружие, вероятно, будет незаконным в этих странах), есть вероятность, что оно будет найдено, и вы пострадаете от последствий. Поэтому я настоятельно рекомендую оставить свой пистолет дома, если вы планируете путешествовать по всему миру.

Алекс Г
источник
2
Есть случаи, когда в гавани Нью-Йорка арестовывают людей за хранение, когда они получают лицензию в своем штате. Так что это не обязательно правда, что пребывание в США будет держать ОП "в безопасности".
Фог
3

Я не буду комментировать законность плавания в иностранные порты с оружием, поскольку я не квалифицирован для понтификата.

Я могу сказать, что если бы я совершал международный рейс из моего первоначального штата / страны, Техаса или Флориды, то я бы определенно получил юридическое разрешение в моем штате и имел при себе документы и очень маленький и недорогой арсенал на борту, ЕСЛИ мой пункт назначения гарантировал это .. .. скажем, как плавание по южной части Эль-Карибе.

Я хотел бы добавить два момента, но это мое мнение, не поддерживаемое ничем другим.

1a) Если я въезжал в страну и порт, в которых у меня не было хорошей информации о правовом статусе огнестрельного оружия на борту, то я бы рассмотрел возможность его безопасного хранения на острове по пути перед входом в эти воды с намерением получить его после выхода из этих воды.

1b) Если я чувствую, что мне нужно иметь оружие, даже входящее в эти воды, тогда, возможно, я должен был выбрать лучшее место для пополнения запасов.

1c) У меня было бы оружие в утяжелённой сумке, и я был бы готов бросить его, когда приблизился к оружию в недружелюбной стране / порту, например, например, в Мексике, признав, что стоимость обеспечения безопасности в моей поездке - это стоимость выбрасывания оружия перед входом в порт. или быть на борту. Конечно, я бы не выбросил их за борт из-за власти. Бросить 600 долларов за оружие и боеприпасы - это небольшие расходы в долгой поездке, и это, безусловно, лучше, чем провести годы в тюрьме, например, в Мексике.

2) Я чувствовал себя обязанным прокомментировать чье-то заявление персоналу с дробовиком насоса только с картечью. Я не мог не согласиться с этим утверждением. Букшот смертелен только на расстоянии 25 ярдов [и удачи с этим], вы действительно хотите, чтобы мотивированный пират подобрался так близко, прежде чем они почувствуют ваш гнев? Теперь мое решение отключит некоторые, потому что менталитет лодок таков, что вы берете только одно из всего из-за пространства и т. Д. Я бы взял с собой два дробовика и не связывался с пистолетом. Один дробовик был бы загружен картечью для близкого эффекта и быстрой доставки, чтобы создать ад на земле перед их глазами и в их ушах; Я также рассмотрел бы загрузку первого снаряда резиновым выстрелом, так что у меня есть один шанс убедить кого-то уйти, прежде чем я убью кого-то. Другой дробовик был бы подавлен и загружен пулями, и у меня был лазерный прицел, чтобы я мог получить некоторую точность на расстоянии. У меня были бы боеприпасы в поясе в стиле бандалеро, чтобы я мог быстро занять позицию и управлять своим оружием до разрешения конфликта. Когда пират видит, что вы подготовлены и выполняете его профессионально, они подведут итоги этого ... и, надеюсь, решат выбрать более слабую добычу. Будь то правда или фантазия, существует серьезное предубеждение, что любой данный американец является неким военным ... почему? потому что они смотрят фантастические фильмы, которые выходят из Голливуда, и их постоянно бомбардируют истории о том, как американцы по всему миру убивают людей своей военной мощью и 200 базами по всему миру ... да! Если вы не думаете, что мир не не замечайте этого, тогда вы по-настоящему бредите. Ружье пули может пробить дыру размером с апельсин в корпусе лодки на 50 ярдах и все еще смертельно на 75 ярдах ... или больше. Картшот рассмеялся бы в 75 ярдах от преступника, если бы он не собирался. Пули, пробивающие дыру в лодке на или ниже ватерлинии, в десять раз лучше, чем сражение на смерть. Пират в лодке, находящейся далеко от земли, не хочет делать в этой лодке дыру такого размера, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что он, вероятно, мертв, если эта лодка рухнет. Пули, пробивающие дыру в лодке на или ниже ватерлинии, в десять раз лучше, чем сражение на смерть. Пират в лодке, находящейся далеко от земли, не хочет делать в этой лодке дыру такого размера, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что он, вероятно, мертв, если эта лодка рухнет. Пули, пробивающие дыру в лодке на или ниже ватерлинии, в десять раз лучше, чем сражение на смерть. Пират в лодке, находящейся далеко от земли, не хочет делать в этой лодке дыру такого размера, потому что, если он не сможет взять вас, он знает, что он, вероятно, мертв, если эта лодка рухнет.

3) Я также предпочел бы поговорить с каким-нибудь иностранным полицейским, объясняющим мои ружья, которые нельзя легко скрыть, по сравнению с пистолетом, который считается оружием «скрытым», поэтому может получить аналогичные предубеждения.

Я думаю, что если вы путешествуете с женщиной или детьми, просто вежливо спросите иностранного офицера: «Вы бы плавали в этих водах без оружия, чтобы защитить свою семью?» и просите его понимания и, конечно же, не думайте, что у вас есть какое-либо «право» на что-либо ... вы этого не сделаете, и они не оценят иностранца, требующего чего-либо.

извините за опечатки

собутыльник
источник
Одно из всего, кроме GPS!
nsn