Запрет на выдачу виз в Великобритании на основании предположительно не подлинного разрешения Нидерландов

17

Новое редактирование / информация: я прилагаю фотографию оригинального письма об отказе. Лично для меня нет никакого смысла в том, почему они думают, что это поддельное разрешение, тем более что она лично пошла в полицейский участок и получила его прямо тогда и там. В настоящее время мы пытаемся найти кого-то в посольстве Нидерландов или в другом месте, чтобы получить официальное письмо о том, что разрешение действительно. Как вы можете видеть в оригинальном письме, они считают, что разрешение предназначено для мужчины и другой национальности ... Кроме того, я думаю, что я забыл упомянуть об этом, но она иранка с иранским паспортом.

Примечание: я вычеркнул некоторые части, такие как ее имя, название компании / работодателя и месячный оклад. Но только чтобы уточнить ее зарплата равна более 2000 британских фунтов. Ее причиной желания поехать в Великобританию было то, что она много путешествовала и побывала во многих местах. Я имею в виду, что ее паспорта заполнены марками со всех концов.

Моя подруга недавно подала заявку на получение британской визы, но она была отклонена и забанена, потому что они утверждают, что в ее старом паспорте есть разрешение на непритязательный голландский статус. Это разрешение - лист бумаги, который она получила, когда приехала в Амстердам в 2011 году. Она ездила в Амстердам с шенгенской визой, и ей сказали, что она должна зарегистрироваться в полицейском участке, что она и сделала, и они положили бумагу в ее паспорт , Ей также сказали, чтобы она зарегистрировалась в голландском посольстве за пределами Нидерландов после того, как она покинула страну, что она и сделала, и они отметили ее паспорт в посольстве.

Визовый отдел Великобритании однажды отклонил ее, потому что они утверждали, что разрешение не является подлинным, она снова подала заявление, объясняя, что такое разрешение и что это не так, как она утверждает, что въехала в Нидерланды. Она также получила письмо из голландского посольства, в котором говорилось, что она легально въехала в Нидерланды.

Они снова отказались от визы и дали ей 10-летний запрет на основании того, что они утверждают, что это не гениальное разрешение.

Мне любопытно, если у кого-то еще была подобная проблема с заявкой на получение визы в Великобританию и есть ли у них какие-либо советы о том, как решить эту проблему и исправить ее. Я попытаюсь приложить копии письма об отказе и голландского разрешения, о котором идет речь.

Я должен также отметить, что она знает других людей, которые должны были сделать то же самое при поездке в Нидерланды. Ведь она была не единственной с этим разрешением в паспорте.

Заранее спасибо.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Sash716
источник
5
@ Джорджио Не совсем дубликат. Это тот случай, когда человек, рассматривающий документ, считает документ незаконным, если он законный.
gparyani
3
@gparyani да, но как только запрет будет введен, ничего нельзя будет сделать или предложить здесь, особенно в отношении достоверности того, что показано. Когда документ считается сомнительным, проверка проводится экспертом-экспертом. На данный момент, единственный вариант этого человека - обратиться за юридической консультацией, а не случайным вводом информации от незнакомцев в Интернете.
Джорджио
4
Я понятия не имею, почему это было отмечено как дубликат.
Зак Липтон
4
Ваш друг может попробовать подав жалобу по электронной почте на complaints@homeoffice.gsi.gov.uk, или написав по адресу , указанному здесь gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration/about/...
Путешественник
3
Любые обновления? Любой результат?
greatone

Ответы:

11

Ваш паспорт содержал голландское разрешение, которое, по мнению властей Великобритании, было выдано другому лицу.

Во-первых, вам следует проконсультироваться с компетентным иммиграционным юристом из Великобритании. Вам следует приложить усилия для получения отчета о проверке документов от UKVI, который будет выглядеть примерно так, как этот образец DVR . Это будет содержать проверки, выполненные UKVI, которые привели их к своим выводам. Если вы считаете, что полиция Нидерландов-инопланетян допустила эту невинную ошибку, вам понадобятся какие-то документальные доказательства, чтобы переложить бремя доказывания на UKVI.

Во-вторых, если разрешение действительно является ложным (это означает, что в этом была нечестность), по мнению судов, заявка все равно будет отклонена в соответствии с пунктом 3.6 (а), поскольку нет необходимости, чтобы обман использовался заявителем или что он / она знает об этом обмане. В этом случае вам нужно будет подать новое заявление (второе) и показать, что заявитель не знал, что разрешение не является подлинным. Отказы в соответствии с пунктом 3.6 (b) требуют знания заявителя о нечестности. Ваша подруга должна будет предоставить некоторые доказательства, чтобы показать, что она не знала, что это был фальшивый документ, чтобы переложить бремя доказывания на UKVI.

Подводя итог, если это было честное смешение, не должно быть отказа. Если полиция Нидерландов (или кто-либо другой, кроме заявителя) допустила обман, в первом заявлении будет отказано в соответствии с пунктом 3.6 (а), но не во втором в соответствии с пунктом 3.6 (b). Если ваш друг знал об обмане, запрет не будет отменен.

Это сложный вопрос, и с ним лучше справится компетентный иммиграционный адвокат.

Ссылка: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html

Великий
источник
4

Получить компетентного иммиграционного адвоката. Нет смысла запрашивать мнения по поводу такого деликатного и сложного вопроса в Интернете от безымянных безликих людей разной и / или сомнительной компетентности.

В качестве альтернативы вы можете попытаться сэкономить немалые деньги, отправив жалобу, используя электронную почту жалоб@homeoffice.gsi.gov.uk, которую можно найти на веб-странице процедуры получения виз и иммиграционных жалоб в Великобританию .

По-видимому, они серьезно относятся к жалобам, потому что около месяца назад я подал жалобу в британские пограничные силы, и она была рассмотрена очень профессионально, быстро и в мою пользу. Однако мое дело было не таким серьезным, как ваше, поэтому я рекомендовал использовать иммиграционного адвоката.

пользователь 56513
источник