Новые турецкие идентификационные карты, подобные ЕС, еще не действительны в странах ЕС, но мне интересно, нужно ли мне иметь при себе паспорт, когда он уже находится в стране ЕС (например, в Германии).
В отличие от этого вопроса , я не собираюсь переезжать в другую страну без моего паспорта. Например, я просто иду из гостиницы в офис. Могу ли я оставить свой паспорт в отеле в этом случае?
germany
eu
identity-cards
turkish-citizens
ahmedus
источник
источник
Ответы:
Во время пребывания в Германии вы обязаны иметь действительный и признанный документ, удостоверяющий личность, но не иметь при себе. Это относится как к гражданам Германии старше 16 лет (PAuswG § 1), так и к иностранцам (AufenthG § 3) .
Даже если по закону вы не обязаны иметь удостоверение личности, это может, особенно для иностранцев, избавить вас от многих хлопот. В отличие от многих других стран, немецкая полиция во многих ситуациях без какой-либо конкретной причины или подозрения имеет право остановить вас и запросить и проверить ваши личные данные. На практике это означает, что полиция имеет право задерживать вас до тех пор, пока не сможет подтвердить, что вы являетесь тем, кем вы себя называете, если у вас нет документов, удостоверяющих личность. Иностранцы также могут содержаться под стражей до тех пор, пока полиция не сможет подтвердить, что вы находитесь на законных основаниях в Германии.
Прожив много лет в Германии в качестве иностранца и находясь в такой же ситуации, как и вы (не имея признанного национального удостоверения личности, я должен иметь при себе паспорт), практические последствия зависят от того, с кем вы столкнулись. В большинстве случаев полиция была удовлетворена, увидев водительские права, хотя они никоим образом не обязаны признавать это в качестве документа, удостоверяющего личность. Меня также несколько раз задерживали на более короткие сроки.
источник
В качестве туриста
Я бы взял паспорт с собой.
Как иностранец
Я бы справился с этим так же, как немецкие граждане со своими Personalausweis. Если вы находитесь в своем родном городе и не участвуете в каких-либо действиях, которые могут быть неправильно истолкованы, вы можете оставить свое удостоверение личности дома. Полиция фактически действительно нужна причина , чтобы спросить «Papers, пожалуйста!» но это может быть причиной того, что вы стали свидетелем дорожно-транспортного происшествия или вы выглядите как человек, которого они ищут.
Неофициальные цели
Если вы отправитесь в почтовое отделение, чтобы забрать посылку, или в прокатную компанию, чтобы арендовать автомобиль, вы будете знать, что вам понадобится удостоверение личности. Принеси это ...
источник
tl; dr При отсутствии действительного удостоверения личности возьмите с собой паспорт.
Есть несколько заблуждений в других ответах или комментариях (хотя Tor-Einar Jarnbjo понял это правильно).
Вы должны иметь действительное удостоверение личности (или паспорт и Visa, и другие вещи, в зависимости от обстоятельств), чтобы въехать в Германию в качестве иностранца. Вы также должны иметь действительное удостоверение личности, или паспорт, если вы немец и старше 16 лет (и не больной и постоянно госпитализированный). Следите за формулировкой, действительной .
(Действительный) паспорт квалифицируется как действительный идентификатор, а водительские права (или что-либо еще, включая вашу библиотечную карточку) - нет. Хотя некоторые не официальные лица могут принять водительские права в любом случае.
Обратите внимание, что «действительный» также применяется к идентификаторам с истекшим или истекающим сроком действия. Убедитесь, что ваш паспорт не истекает. Неспособность иметь действительное удостоверение личности облагается пошлиной в размере до 3000 евро, и это зависит от должностного лица, чтобы решить, заплатить ли вам штраф и в каком размере (нет, это не шутка). Однажды я заплатил 200 евро, потому что срок действия моего удостоверения истек за два дня до того, как мой обновленный удостоверение личности было готово, а срок действия моего паспорта истек несколько недель назад.
Это просто кафка, потому что офицер заметил, что срок действия моего старого удостоверения личности истек двумя днями ранее, когда я пошел, чтобы получить новое действительное удостоверение личности . Который был заказан несколькими неделями ранее с указанием действующего тогда удостоверения личности, и который, разумеется, был совершенно действителен сейчас, и никогда не было никаких сомнений в моей личности.
При этом вы не обязаны всегда иметь при себе удостоверение личности, но вы обязаны предъявить его властям, которые имеют право контролировать удостоверение личности, когда они вас об этом просят, и вы должны позволить им проверить, соответствует ли ваше лицо фотографии ( так что, не бурха или что-то подобное).
Власть, в которую входит полиция. Вопреки распространенному мнению, полиция никак не действительно нужен повод , чтобы спросить вас за ID. Ну, они так и делают , но того, кто думает, что вы подозреваете, в некотором роде, вполне достаточно. Поэтому, хотя они не могут просто без разбора попросить всех, проходящих мимо на улице, предъявить удостоверение личности (кроме исключительных ситуаций), они вполне могут попросить вас , потому что вы выглядите подозрительно для них.
По сути, это означает, что вы все равно должны иметь при себе удостоверение личности, иначе вас могут задержать или сопровождать по месту жительства, чтобы получить удостоверение личности.
Обновление:
после перечитывания закона снова из-за комментария ниже, я заметил особенность, которая предполагает, что задержание - не самое худшее, что может случиться. Кажется, что в самом извращенном смысле формулировки закона, даже если у вас, как правило, есть действительное удостоверение личности, все же возможно, что вы можете быть оштрафованы на эти 3000 евро. Во-первых, закон буквально гласит «besitzen» (обладать), хотя «eignen» или «zu eigen haben» (собственное), хотя и является старомодным и не общим языком, вероятно, будет точной формулировкой.
Разница в том, что «бесценный» подразумевает осуществление контроля, но не обязательно владение чем-либо. Вор, который угоняет вашу машину, «владеет» машиной, а вы «владеете» ею. Я не уверен, хорошо ли это переводится на английский, и если значение аналогично.
Это, конечно, может быть просто неточностью, а не преднамеренным. В самом извращенном смысле это будет означать, что если я украду ваше удостоверение личности (таким образом, я обладаю им), то вы нарушаете закон, и я совершенно в порядке. Так что это выглядит как непреднамеренная ошибка. Это не может быть целью закона.
Но обратите внимание, что пункт о штрафах гласит: «... в нарушение пункта 1 [...] не предоставляет или не предоставляет вовремя удостоверение личности» .
Вау, подожди минутку! Во время? Что значит "во времени" ? Кто решает, что «вовремя», а что нет? Ну, угадайте, кто из чиновников, с которыми вы имеете дело, делает то, что ему нравится. Видишь, куда это идет? Вы должны действительноИмейте удостоверение личности с вами, или не слишком далеко, в любом случае. Лучше не испытывать свою удачу.
/Обновить
Замечание в комментарии выше о том, что не следует приглашать полицию в свой дом, является правильным и неправильным. Полиция обычно не будет искать ваши вещи и не имеет права делать это. Они даже не имеют права заглядывать в багажник вашего автомобиля, кроме случаев, когда вы его открываете, и поэтому они, очевидно, могут заглянуть внутрь (хотя могут и будут просить осмотреть аптечку, которую большинство людей хранят в багажник).
Тем не менее, по закону они обязаны преследовать все незаконное, которое они видят, и следовать всем разумным и оправданным подозрениям в совершении преступления, поэтому, тем не менее, очень плохая идея - пускать их в свой дом. Вы никогда не знаете, какие незаконные вещи вы можете иметь. Нет, серьезно, ты не знаешь, Я даже не могу сказать, нарушил ли я закон недавно, потому что законы настолько извращены в наши дни.
Вы не обязаны вручать свое удостоверение личности или передавать его кому-либо или кому-либо (кроме органов, уполномоченных контролировать или снимать удостоверение личности, которое также включает полицию), и на самом деле кто-то может попросить вас отказаться от хранения вашего удостоверения личности в законе. В любом случае, кроме указанных властей. Так что, строго говоря, то, что Почта делает регулярно, когда вы получаете посылку, или то, что делают многие отели, является незаконным (поскольку, когда ваш идентификационный номер находится по другую сторону пуленепробиваемого окна счетчика, он больше не находится в вашем распоряжении).
Что касается нижеследующего комментария, то, например, отель не вправе копировать удостоверение личности. Пункт 20 прямо разрешает владельцу или кому-либо другому лицу с явного согласия владельца делать копию при условии, что копия четко идентифицируется как копия. Однако они могут не передавать копию третьему лицу и не могут использовать какие-либо данные, указанные на идентификационной карточке, за исключением случаев, когда владелец явно согласился (это может быть одной из причин, по которым отели заставляют вас заполнять формы с «данными, которые они уже знают "такие как имя, дата рождения и адрес, как написано на удостоверении личности).
Вас также могут попросить предъявить удостоверение личности, когда вы путешествуете поездом через месяц или два (у моей жены такое было недавно). Раньше это была кредитная карта, с которой вы купили (персонализированный) билет, или ваша Bahncard (если она у вас есть) было достаточно для идентификации, раньше вы вообще не нуждались, но теперь они, похоже, настаивают на удостоверении личности. Хотя я не уверен, каковы будут последствия, если вы откажетесь показать это. В конце концов, у вас есть билет в любом случае, и технически проводник не имеет права запрашивать удостоверение личности. Но если вы предпочитаете спокойный отдых, вам, вероятно, не стоит пробовать это.
источник