Отказ в визе в Великобританию для обмана; я должен повторно?

15

Отказ в визе - Визы в Великобританию и иммиграция

Отказ в визе - Визы в Великобританию и иммиграция

Я действительно смущен своим отказом и не знаю, что мне теперь делать. Я хочу подать заявку снова, но я не уверен, был ли я забанен на 10 лет или это просто предупреждение.

Указана только одна причина, и это была моя ошибка. Я забыл упомянуть детали моего первого отказа в заявлении на визу. У меня не было записи об этом, как я подал заявку еще в 2007 году.

Могу ли я подать заявку сейчас?

Али
источник
10
Довольно много. Теперь вы идете по минному полю, ваша следующая оплошность приведет к 10-летнему бану. Так что лучше адвоката. Но остановись. Если вы так отчаянно нуждаетесь в адвокате - это поднимает другой вопрос: почему? Есть десятки совершенно хороших стран для отдыха. Сам факт, что вы сосредоточены на Великобритании, - это желтый флаг за то, что «не упоминать людей, известных здесь», «скрытые цели» и т. Д.
Harper - Reinstate Monica
3
«ОЭС считает, что это была преднамеренная попытка обмануть». Эта часть кажется мне странной. Не все ли паспорта истекают через 10 лет? И не все ли просроченные паспорта конфискованы и хранятся во время продления (потому что новые меры безопасности теперь требуют этого)? По этим причинам, и так как это было почти 10 лет назад, я ожидал бы, что у него не будет его старого паспорта. Кроме того, идея, что путешественники не знают, что их паспорта связаны с одной личностью, довольно надуманна. Если бы я был тобой, я бы побывал в другом месте или нанял бы адвоката, но я бы подождал хотя бы до тех пор, пока Тереза ​​Мэй не вышла из-под контроля.
Стефан Бранчик
6
@StephanBranczyk Старые паспорта не конфисковываются в Великобритании. Они отрезали один угол и вернули его тебе. В конце концов, он может содержать визы, которые все еще действительны и необходимы.
Майк Скотт
4
Вы не забыли упомянуть детали моего первого отказа . Вы решили их опустить, потому что чувствовали, что у вас недостаточно данных. Неверный язык, подобный этому, приведет вас в тупик.
1
@MikeScott, ну, я не знаю национальности Али, но мой старый французский паспорт, конечно же, мне не вернули, когда я недавно продлил его во французском консульстве. Как я уже сказал, это совершенно новая практика безопасности. До этого они просто пробили паспорт и объявили его недействительным, но они все же потребовали, чтобы вы сказали им, если у вас там не просроченная виза.
Стефан Бранчик

Ответы:

19

Тут нечего путать. Вас спросили о предыдущих отказах в выдаче визы, и вы не упомянули, что у вас была такая. Было ли это ошибкой или нет, теперь они утверждают, что вы солгали по вашему заявлению, и это является причиной вашего отказа.

Технически вам не запрещены дальнейшие заявки. Однако крайне маловероятно, что какое-либо ваше заявление будет одобрено на многие годы без решения вопроса, поднятого в вашем уведомлении об отказе, и другой отказ может привести к запрету. Как говорит более полный ответ Гайот Фоу, вам обязательно нужно использовать юриста из Великобритании, практикующего в сфере иммиграционного права, в любых других заявлениях.

Если вы подождали еще несколько месяцев, пока предыдущему отказу не исполнилось десять лет (а старая форма все еще использовалась), это могло бы стать меньшей проблемой.

DJClayworth
источник
25

По-видимому, это один из наиболее пограничных случаев «обмана» и использования пункта 320 (7а) . Заявители должны быть отклонены в соответствии с пунктом 320 (7а), где были сделаны ложные представления. Должно было быть преднамеренное намерение обмануть.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Даже если ваш последний отказ был почти 10 лет назад, и, следовательно, вполне вероятно, что ваше упущение могло быть «невинной ошибкой», оценка вашего мошеннического намерения ОЭС основана на следующей комбинации (вероятно, вы могли учитывая сомнение, если бы это был только один из двух факторов):

  • Вы подали апелляцию. Это означает, что вы, скорее всего, помните.
  • Вы не предоставили паспорт, связанный с отказом. ОЭС считает, что это была преднамеренная попытка принять решение.

Вы должны определенно проконсультироваться с членом юридического общества Великобритании, чтобы определить ваш будущий курс действий (особенно с фирмой, которая занимается обманом в иммиграционных делах). Бездействие повлияет на ваши будущие шансы на получение визы. Вам нужно будет показать, что у вас есть правдоподобное невинное объяснение того, почему вы не упомянули свой отказ. На мой взгляд, это может быть продемонстрировано:

  • Дело в том, что отказ был почти 10 лет назад. Вы могли просто забыть, что подали заявку (это может быть особенно верно, если вы много путешествовали в другие страны в течение этого периода). Вы могли просчитать даты - это было за несколько месяцев. Вы вспомнили только 2017 год - не точный месяц и предположили, что это означало, что прошло 10 лет. Вы не обращались в течение почти 10 лет. Если бы вы действительно хотели скрыть свой «обман», вы бы просто подождали еще несколько месяцев.
  • Новый процесс подачи заявки спросит вас, есть ли у вас предыдущие паспорта. Однако, в отличие от старой формы, это дает вам возможность включить детали одного предыдущего паспорта. Можно утверждать, что это означает , что UKVI заинтересован только в «предыдущем паспорте» , а не - поскольку они не просили подробности - ваш «предыдущий паспорт s

Однако только практикующий в иммиграционном законодательстве может сказать вам, есть ли шанс на успех. Дата принятия решения в вашем уведомлении об отказе говорит нам, что вы подали заявку, используя старую форму, где вопросы истории ограничены 10 годами. В новой форме вопросы не ограничены никакими временными рамками. Вот скриншот ...

введите описание изображения здесь

Великий
источник
1
Если вам отказали двенадцать лет назад, правильно ли вам ставить галочку «ДА», рассказывать им об этом, и они не будут / не должны возражать против вас, но если вы не упомянете об этом, вы в беде?
gnasher729
2
И кто-то здесь написал, что им отказали в визе, потому что они имели право на въезд без визы. Я мог представить, что любому гражданину ЕС автоматически будет отказано в визе в Великобританию, потому что он не нужен. Это также должно быть упомянуто, но определенно не будет против них? И не говоря уже о том, что это будет проблемой?
gnasher729