Я читал дискуссию в Hacker News об использовании стандартного отклонения в отличие от других показателей, таких как среднее абсолютное отклонение. Итак, если бы мы следовали принципу максимальной энтропии, с каким распределением мы бы использовали, если бы знали только среднее значение распределения и среднее абсолютное отклонение?
Или имеет смысл использовать медиану и среднее абсолютное отклонение от медианы?
Я нашел документ « Принцип максимальной энтропии с мерами общего отклонения » Гречука, Молибохи и Забаранкина, в котором, похоже, есть информация, которая мне интересна, но мне требуется время, чтобы ее расшифровать.
distributions
maximum-entropy
mad
Дитрих Эпп
источник
источник
Ответы:
Эти мудрые господа, Kotz, S., Kozubowski, TJ, & Podgorski, K. (2001). Распределение Лапласа и обобщения: пересмотр с приложениями к связи, экономике, технике и финансам (№ 183). Springer.
бросьте нам вызов с помощью упражнения:
Доказательство может следовать теоретико-информационному доказательству того, что нормаль является максимальной энтропией для данного среднего значения и дисперсии. В частности: пусть будет вышеупомянутой плотностью Лапласа, и пусть будет любой другой плотностью, но с тем же средним и средним абсолютным отклонением. Это означает, что выполняется следующее равенство:f(x) g(x)
Первый интеграл является отрицательным от (дифференциальной) энтропии , обозначим ее . Второй интеграл (записывающий явно лапласианский pdf)g −h(g)
Вставка этих результатов в уравнение. имеем Так как была произвольной, это доказывает, что Плотность выше лапласиана является максимальной энтропией среди всех распределений с вышеуказанными рецептами.[2]
источник