Это должно прийти вверх - прогнозирование вещей, которые застряли между 0 и 1.
В моей серии я подозреваю, что компонент авторегрессии, а также компонент среднего обращения, поэтому я хочу что-то, что я могу интерпретировать, как ARIMA - но я не хочу, чтобы в будущем он снизился до 1000% ,
Вы просто используете модель ARIMA в качестве параметра в логистической регрессии, чтобы ограничить результат от 0 до 1?
Или я узнал здесь , что бета - регрессии являются более подходящими для данных (0,1). Как бы я применил это к временному ряду? Существуют ли хорошие пакеты R или функции Matlab, которые облегчают подгонку и прогнозирование?
time-series
forecasting
logistic
arima
beta-regression
Mittenchops
источник
источник
Ответы:
В моей докторской диссертации в Стэнфорде в 1978 году я построил семейство процесса авторегрессии первого порядка с равномерными маргинальными распределениями на Для любого целого числа r ≥ 2 пусть X ( t ) = X ( t - 1 ) / r + e ( t ) где e ( t ) имеет следующее дискретное равномерное распределение, которое равно P ( e ( t ) = k / r[ 0 , 1 ] r ≥ 2 Икс( т ) = Х( t - 1 ) / r + e ( t ) е ( т ) для к = 0 , 1 , . , , , г - 1 . Интересно, что даже если e ( t ) дискретно, каждый X ( t ) имеет непрерывное равномерное распределение на [ 0 , 1 ], если вы начнете предполагать, что X ( 0 ) равномерно на [ 0 , 1 ]п( e ( t ) = k / r ) = 1 / r к = 0 , 1 , . , , , г - 1 е ( т ) Икс( т ) [ 0 , 1 ] Икс( 0 ) [ 0 , 1 ] , Позже Ричард Дэвис и я расширили это до отрицательной корреляции, то есть . Он интересен в качестве примера стационарного временного ряда авторегрессии, ограниченного изменением от 0 до 1, поскольку ОП указала, что он заинтересован. Это немного патологический случай, потому что, хотя максимум последовательностей удовлетворяет пределу экстремального значения, аналогичному пределу для форм IID имеет экстремальный индекс менее 1Икс( т ) = - Х( t - 1 ) / r + e ( t ) 0 1 1 , В моей диссертации и в статье «Анналы вероятности» я показал, что экстремальный индекс равен . Я не упоминал его как экстремальный индекс, потому что этот термин был придуман позднее Ледбеттером (особенно это упоминается в его тексте Springer 1983 года в соавторстве с Рутценом и Линдгреном). Я не знаю, имеет ли эта модель большую практическую ценность. Я думаю, вероятно, нет, так как распределение шума настолько своеобразно. Но это служит немного патологическим примером.( г - 1 ) / r
источник
Я спрашивал об этом давным-давно, но ТАК просто поднял его обратно. В случае, который я рассматривал, я в конечном итоге прогнозировал числитель и знаменатель по отдельности, что в любом случае имело больший смысл для метрики.
источник