Я провел тест Крускала Уоллиса, и для некоторых вопросов значение p не является значимым. Могу ли я сообщить об этом таким же образом, как если бы он был значительным, указав df, тестовую статистику и p-значение? Таким образом, было бы что-то вроде этого, был проведен тест Крускала Уоллиса, но было обнаружено, что результаты не являются значимыми H (3) = 2.119, p> 0,05 (или я бы назвал точное значение p здесь (.548))
spss
kruskal-wallis
reporting
Стрекоза
источник
источник
Ответы:
Да, незначимые результаты так же важны, как и значимые. Если вы сообщаете о каком-либо результате, всегда включайте df, статистику теста и значение p. И в этом случае вы должны указать точное значение p, а не обобщать до> 0,05
источник
Если вы публикуете статью в открытой литературе, вы обязательно должны сообщать о статистически незначимых результатах так же, как вы сообщаете о статистически значимых результатах. В противном случае вы вносите свой вклад в занижение предвзятости.
источник