Использование пиратского программного обеспечения в компании [закрыто]

33

Я начал работать в компании инженером пару месяцев назад. Это небольшая компания, и они в основном занимаются автоответчиком по телефону. Теперь они переходят с обычных телефонов на IP-телефоны, поэтому компьютеры занимают более важное место в работе.

Однако все компьютеры, используемые работниками, оснащены пиратским программным обеспечением, включая их операционные системы. Более того, они даже не купили одну лицензию, чтобы делать копии для других компьютеров. Другими словами, они не тратили деньги на программное обеспечение в офисе. Я не говорю, что копирование лицензированного законно, но ситуация слишком большая.

Есть один парень, который установил пиратское программное обеспечение. Он не испытывает никакого чувства вины и даже оправдывается, когда я спрашиваю об этом. Он даже не специалист. Он просто искал в интернете, чтобы установить пиратское программное обеспечение. Наш начальник не имеет никаких знаний о компьютерах, поэтому он выбрал более дешевый способ.

Что Вы думаете об этом? Поскольку я все еще новичок в компании, я не занимаюсь обслуживанием этих взломанных компьютеров. Но я должен использовать это программное обеспечение ежедневно. А потом я буду заниматься поддержкой, справочной службой. Я действительно не хочу брать на себя ответственность за работу пиратского программного обеспечения. С точки зрения разработчика и инженера, пиратское программное обеспечение не может получить юридическую поддержку и может работать неожиданно. Итак, я думаю о смене работы.

Я слишком много думаю? Должен ли я ждать, пока у меня не появится больше доверия к боссу, и попытаться изменить его политику? Пока что начальник не берет от меня никаких слов. Любые мнения приветствуются. Спасибо

hakesh
источник
5
@Pierre - Как это имеет значение? Если компания не зарабатывает деньги, можно ли их воровать?
Уолтер
13
@Pierre - Прибыль не имеет никакого отношения к этике. Кража программного обеспечения - это кража программного обеспечения, независимо от того, зарабатываете ли вы миллионы долларов (или евро) или ноль.
Уолтер
5
@ Вальтер: Я согласен с твоим утверждением. Но так как мне не больно, что кто-то, кто (действительно) не может позволить себе мое программное обеспечение, мне все равно. Даже со 100% защитой он не купил бы его в любом случае (без потери прибыли). Если бы я продавал яблоки, а 1% из них был украден, это была бы другая история.
5
@Peirre - это ваш выбор программного обеспечения. Я предполагаю, что они не используют ваше программное обеспечение И что они не спрашивали разрешения использовать это программное обеспечение бесплатно. Кража - это кража, физическая или интеллектуальная.
Уолтер
8
@ Вальтер, пиратство или более формальное нарушение прав интеллектуальной собственности - это не то же самое, что кража , поскольку включает (как правило) несанкционированное (и нелицензированное) копирование произведения (в авторском праве). Первоначальный владелец авторских прав (владелец) не лишен их копии (то есть предмета), но лишен упущенной возможности получения дохода. Я не одобряю и не поддерживаю пиратство, но интеллектуальная собственность (ИС) - сложная среда, поэтому, пожалуйста, избегайте эмоционально загруженных слов или фраз.
mctylr

Ответы:

60

Вам нужно найти другую работу.

Если этой компании так легко пойти на компромисс с этическими принципами, когда дело доходит до программного обеспечения, как вы можете доверять им делать правильные вещи при любых обстоятельствах? Что произойдет, когда вы окажетесь в ситуации, когда вам потребуется от них честность или способность следовать каким-либо этическим принципам в их отношениях с вами?

Роберт Харви
источник
6
Этика отличается, когда дело доходит до программного обеспечения и реальной жизни. Может быть, человек взломает программное обеспечение. Но в реальной жизни он может быть очень честным. Но о компаниях, которые используют пиратское программное обеспечение, отличается от этого.
5
@ jase21, Может быть, ваше определение этики отличается от моего, но когда речь заходит о поведении человека, программное обеспечение не имеет исключительного статуса - нечестное поведение имеет место во всех аспектах жизни, учитывая его мышление.
rsp
1
@rsp - было время, когда ограбление домов людей считалось очень отличным от ограбления коммерческих помещений. Это не вещь «исключительного статуса», а ощущение того, насколько важны лично последствия. Конечно, в этом нет особого смысла - конечно, бизнес обанкротится, потому что акции были украдены, что будет иметь очень личные последствия для владельца и его семьи. Даже оправдание «должно быть застраховано» не учитывает влияние преступлений (и особенно уровня местной преступности) на расходы по страхованию.
Steve314
1
@ jase21: Newsflash: хотя вы не можете бросить программное обеспечение на ноги, оно не обитает в альтернативной реальности. Хотя это может быть шоком для вас, это все реально.
Писквор
1
@rsp единственные, кто не нечестен, - дураки и дети
Electron_avalanche
30

Я согласен с ответом Роберта Харви . Ищите другую работу.

Не потому что ты им не доверяешь. Но по другой очевидной причине. Однажды их поймают с помощью пиратского программного обеспечения за тысячи долларов. И судья заставит их заплатить эти тысячи долларов. Подобный случай может вынудить эту компанию к ликвидации, если у них недостаточно денег для оплаты сборов, а возможно, нет.

Не очень вдохновляет работать на компанию, которая рано или поздно будет в таком случае.

Арсений Мурзенко
источник
1
Сегодня доступны отличные варианты с открытым исходным кодом, будь то операционные системы или программы для обработки текстов.
Naweed Chougle
2
@Jon: Какое это имеет отношение к чему-либо? То, что свободное программное обеспечение существует, не оправдывает компанию за то, что она не платит за программное обеспечение, которое не является бесплатным.
Дин Хардинг
2
@Dean: я пытался предположить, что существуют варианты бесплатного программного обеспечения, и компаниям не приходится прибегать к пиратству, чтобы сократить расходы. И я полностью согласен с вашим утверждением.
Naweed Chougle
1
+1 Самое главное, что если это произойдет, у вас будет клеймо работать в этой компании. Подумайте о человеке, который пытается подать заявку на работу в бизнесе, которая работала на Enron во время большого скандала. Независимо от того, сделали ли вы что-то не так, это вызовет удивление у каждого интервьюера, с которым вы столкнетесь в будущем, который слышал об инциденте.
Райан Хейс
13

Поиск бесплатных / открытых источников альтернатив.

Если вы не можете заставить их понять, что то, что они делают, является незаконным, ищите другую работу.

dukeofgaming
источник
6

То есть это компания, которая занимается разработкой программного обеспечения, которая считает, что людям не нужно платить за программное обеспечение? Интересно, как они продают что-нибудь ...


источник
Продавая поддержку, очевидно. Возможно, это бизнес-модель, чтобы отдать ужасный продукт, который нуждается в поддержке, а затем зарядное устройство для поддержки.
Филипп
6

Вам, программисту, должно быть оскорбительно работать на компанию, которая явно не ценит тип работы, которую вы производите, чтобы платить за нее, и ведет себя так неэтично.

У Business Software Alliance есть программа, в которой вы можете сообщать о работодателях, которые делают это, и осведомитель может получить денежное вознаграждение в размере до миллиона долларов .

Если вы не чувствуете себя достаточно злопамятным, чтобы сообщить о них. Вы можете подумать о том, чтобы «Случайно» однажды распечатать отчетную форму или вышеуказанную статью на принтере.

JohnFx
источник
4

Реально, вы, вероятно, хотите поговорить с боссом об этом. Последнее, что вы хотите, - это обвинение в том, что вы знаете о пиратском программном обеспечении и ничего не делаете с ним. Итак, попробуйте найти способ поговорить с боссом и рассказать ему о том, что происходит, и о политике, которая неявно действует.

Если ответом является то, что он в порядке с использованием пиратского программного обеспечения, вы сделали свою работу. Осталось только решить, достаточно ли это беспокоит вас, чтобы вы ушли.

Стив Беннетт
источник
Я предполагаю, что боссу все равно, и когда ОП сообщит или покидает компанию, босс узнает, почему и кто это был.
Брайан,
3

Я живу и работаю в Канаде, и пишу с точки зрения Северной Америки, хотя это в значительной степени относится к большинству "западных" стран.

В таких местах, как Канада, начальник может захотеть узнать, не знают ли они об этом, поскольку юридическая ответственность за наличие нелицензионного программного обеспечения в их системах не имеет большого финансового смысла. Потенциальная стоимость судебного иска, гражданского и уголовного ущерба слишком высока по сравнению с подходящим лицензированием коммерческого программного обеспечения. Большинство компаний-разработчиков программного обеспечения предлагают тарифные планы, соответствующие размерам бизнес-клиентов, например, Microsoft предлагает несколько моделей ценообразования / лицензирования, помимо розничных цен на свое программное обеспечение на единицу.

Скорее всего, вы можете найти статьи в национальных журналах или веб-сайтах по информационным технологиям / информационным технологиям (например, Info World, Computer Weekly, Datamation) о стоимости того, чтобы быть пойманным с помощью пиратского программного обеспечения, которое показывает, что может быть очень дорого обходиться без лицензионного программного обеспечения.

Сначала поговорите с кем-либо, с кем вы обычно сообщаете (т. Е. С вашим менеджером или руководителем) о ваших проблемах, поскольку вы не знакомы или не можете разговаривать напрямую с руководителем компании. Если они являются ИТ-менеджером, они могут / должны сами решить проблему. Если в компании есть штатный юрист, он может быть подходящим человеком, а не начальником, если вы предпочитаете.

Я также согласен с мнением о том, что если корпоративная культура бизнеса изобилует незаконными действиями, если это экономит деньги, то вы можете столкнуться с риском применения нелегальной трудовой практики (игнорирование законов о минимальной заработной плате, отсутствие оплаты за национальные праздники, принудительное сверхурочное время). ) на работе, а также.

По моему собственному опыту и наблюдениям, компании, которые не могут получать прибыль, работая на законных основаниях, являются и ужасным местом для работы, и также склонны к неудачам, поскольку они, как правило, также плохо ведут бизнес. Это уже не просто «западная» точка зрения: такие страны, как Китай, начинают бороться с нарушениями интеллектуальной собственности (ИС), потому что для того, чтобы продолжать добиваться глобального успеха, им нужно, чтобы другие страны доверяли им все более ценную ИС, а также это необходимо для того, чтобы китайские компании могли успешно производить и продавать свои собственные продукты ИС, такие как программное обеспечение.

Я настоятельно рекомендую вам искать новую работу, и после того, как вы приступите к работе, не стесняйтесь сообщать о них в BSA или национальную / региональную полицию. Наконец, для вашего собственного благополучия, на мой взгляд, гораздо легче поддерживать удовлетворенность работой, если вы уважаете своего работодателя, а хорошие работодатели ценят сотрудников, которые стремятся быть этичными.

mctylr
источник
1

В какой стране находится компания? Разные места имеют разные культурные и этические ожидания в отношении приобретения программного обеспечения. Цены не привязаны к местным экономическим ценностям, а скорее к глобальным, что делает предложение об использовании 100% купленного программного обеспечения довольно редким в определенных местах.

Если вы находитесь в каком-то месте, где такая практика является нормальной, вам придется сменить страну, а не работу. Хотя могут быть работодатели, которые платят за программное обеспечение, их может быть немного и далеко друг от друга. Очевидно, что если вы находитесь в Соединенных Штатах, вопиющее пиратство будет огромным красным флагом (основываясь на моем собственном опыте работы здесь и комментариях других людей). В странах, где MS Windows стоит в 10 раз дороже - подсчет цены на пиво в местном пабе или любую другую фиксированную единицу, которую вы хотите (стрижка! Хлеб!) - вопиющее пиратство может быть гораздо более «нормальной» практикой, если только нет тяжелое регулирование и обеспечение соблюдения.

Дэн Розенстарк
источник
Это на самом деле находится в США, но я думаю, что культура страны не имеет значения.
Хакеш
2
@hakesh, все мысли не равны, особенно те, у которых нет аргументов, чтобы идти с ними.
Дэн Розенстарк
1

Я бы и поднял такие вопросы. Я не думаю, что выход - это ответ, это не помогает ситуации.

Лучше всего обучать. Существуют бесплатные альтернативы практически любому программному обеспечению.

Поднимите вопрос, что вам неудобно работать с пиратским программным обеспечением на регулярной основе, и выделите альтернативы. Начните с того, что Office будет заменен на LibreOffice, выделите штрафы за то, что вас поймали, и сделайте так, чтобы он был случайным, не угрожающим и не осуждающим кого-либо, кто уже находится в организации.

Другое дело - подавать пример и переключаться на свой компьютер настолько, насколько это возможно, в качестве доказательства концепции.

Фил Ханнент
источник
1

Если вы не связываетесь с какой-либо властью и не сообщаете об этом, вы так же виноваты, как и они. Вам даже не нужно давать свое имя. Вы, очевидно, знаете, что это неправильно.

Если вы сторонник открытого исходного кода, попросите вашу компанию перейти на новую версию.

JeffO
источник
1

Вы, как личность, должны решать, является ли что-то этическим или нет. Но имейте в виду, что это может быть не просто работа, которую вы выполняете, или получение поддержки, или то, что работает / работает не так, как задумано. Речь идет о возможности вернуться домой в конце дня и спать по ночам.

Тем не менее, Кодекс этики и профессиональной практики разработки программного обеспечения содержит несколько довольно четких указаний:

Инженеры-программисты должны действовать таким образом, чтобы это отвечало интересам их клиента и работодателя в соответствии с общественными интересами. В частности, разработчики программного обеспечения должны:

2,02. Не сознательно использовать программное обеспечение, которое получено или сохранено незаконно или неэтично.

Лично я бы не только ушел, но и сдал их соответствующим органам власти.

Томас Оуэнс
источник
0

Использование пиратского программного обеспечения противозаконно. Но то, как человек чувствует его использование, полностью зависит от этого человека.
Почему бы не пойти на бесплатное программное обеспечение, если вы не можете заплатить за него?
Как вы относитесь к использованию вашего продукта другой компанией без оплаты? То же самое относится.
(Но, по правде говоря, большинство взломщиков реверс-инжиниринга не даёт ничего хорошего о вашем коммерческом ПО).


источник
Компания, не стесняющаяся в использовании пиратского программного обеспечения, вряд ли перейдет на бесплатные альтернативы, если не возникнет какая-то конкретная проблема (например, предупреждение от организации, защищающей авторские права). Если ничего другого, изменение само по себе влечет за собой затраты.
Steve314
Да, это может быть правильно. Но я говорил об индивидууме.