Твердотельные накопители Samsung 840 Pro в Dell R720

8

У нас есть сервер базы данных MySQL, работающий на Dell PowerEdge R720 ( мини-контроллер PERC H710 Mini ) ((Ubuntu 12.04).

Мы рассматриваем вопрос об обновлении 2 x 146 ГБ 15K дисков SAS на твердотельные накопители Samsung 840 Pro .

Те , Dell просто далеко слишком дорого! (почти 2 тыс. на каждый диск), и если мы поместим их в RAID 10, у нас могут быть запасные диски на случай отказа в случае отказа?

У кого-нибудь есть идентичные настройки, и мы можем получить проблемы с этой конфигурацией?

Я читал в Интернете отчеты о RAID-контроллере Dell, решая, что ему не нравятся диски, и помечая их как отключенные в случайном порядке, но затем другие отчеты о людях, использующих более 100 из них в RAID и у которых вообще не было проблем.

Должны ли мы просто избежать этого для довольно важного сервера баз данных?

BT643
источник
Если вы поместите диски не Dell в сервер Dell, они откажутся от любой поддержки на этом сервере. Они принуждают вас покупать их дорогие диски. $$ отверстия.
Марчин
У вас есть опыт этого? Откажутся ли они от какой-либо поддержки, даже если она не связана с диском?
BT643
3
@ Marcin Это на 100% неверно, они не будут поддерживать диски на сервере, но они будут поддерживать все остальное.
Zypher
Да, это опыт из первых рук в эпоху 2011-2012. Процесс поддержки состоит в том, что они задают вопросы, пока не найдут что-то, что аннулирует гарантию, а затем они «не могут вам помочь». Я не знаю о поддержке всего остального, так как все остальное было в порядке и не нуждалось в обслуживании. Короче говоря, они бесполезны, пока вы не согласитесь на их стоимость оборудования. Не все проекты могут позволить себе премию в 300-500% по сравнению с розничным эквивалентом своих дисков.
Марчин
1
Мой личный опыт поддержки серверов Dell - это полная противоположность вашему опыту @marcin. Dell не беспокоилась о стороннем оборудовании на моих серверах, если только оно не было реальной причиной сообщенных проблем - что кажется мне разумным.
Роб Мойр

Ответы:

6

Итог - Вы получаете то, за что платите. Не вдаваясь в подробности, потому что я позволю Интернету сделать это за меня.

Существует огромная разница между твердотельными накопителями Enterprise, такими как Optimus или Sandisk Lightning, Intel 3700 и Samsung 840 или OCZ Vector. Там чертовски хороший обзор Tweak Town SSD Review .

Этот обзор подчеркивает основные различия между ними УСТОЙЧИВОГО выступления. Есть также несколько других моментов, которые, я думаю, имеют все значение:

Надежность. Корпоративные твердотельные накопители предназначены для работы в среде центра обработки данных, что, как правило, означает более устойчивую работу и уровень. Они созданы для того, чтобы работать в течение продолжительных периодов времени при более высоких температурах в более требовательных средах. Поэтому при принятии решения примите во внимание несколько моментов:

редактирование добавлено

- Использование ваших дисков. Диски с очень изменчивым диском будут сильно перегружены, например, кэширование дисков или база данных tempdb. По своей природе, если эти типы использования будут много написаны, это может стоить дополнительных вложений для продления жизни.

- Насколько вы готовы к замене и тому подобному, когда придет время. В зависимости от вашей архитектуры и ее встроенной надежности (отказоустойчивые кластеры и т. П.), Возможно, вы можете некоторое время переживать из-за простоя, заказывая запасные части. Может быть, вы можете позволить себе иметь полку на всякий случай. Если по какой-либо причине вы решите положить все яйца в одну корзину, я обычно советую людям сделать эту корзину как можно более пуленепробиваемой. В конце концов, вы должны делать то, что подходит для бизнеса и вашей ситуации.

Защита данных. Корпоративные твердотельные накопители имеют встроенную защиту от потери питания и т. П. Они будут обеспечивать фиксацию всех записей перед тем, как перейти в автономный режим.

Контроллер Dell должен поддерживать смешанные диски - фактически он говорит, что поддерживает смешанные диски.

Если у вас есть поддержка на вашем сервере, и вы приобретаете свои диски с них, то ваши диски будут поддерживаться в вашем договоре. Это бизнес-база данных на сервере бизнес-класса в центре обработки данных, поэтому вы имеете право на круглосуточную поддержку. Да, и еще одна вещь, у вас всегда должны быть горячие резервы в коробке, готовые заменить неисправное устройство, как только оно выйдет из строя. После этого вы просто ждете, пока курьер появится с вашим запасным диском и вставит его. Когда вас спросят, сколько это стоит, вы просто сравните с временем простоя, которое вы испытаете, если вы действительно потеряете сервер для как бы долго это ни заняло. Это обычно оправдывает расходы.

Я знаю, что большую часть времени в ИТ дешевое быстрое решение отходит на задний план к правильному решению. Я бы посоветовал вам поговорить с вашим руководством и найти деньги, чтобы сделать это правильно с первого раза, потому что когда дело доходит до хранения, ягненок в жертву часто может быть самим бизнесом.

Stewpudaso
источник
1
Мы запускаем Intel 3700 на серверах уровня 1 (web, sql и т. Д.) И на серверах Samsung Pros на уровне 2 (повторно создаваемые данные, временные данные, сервисы, которые нам безразличны, если диски умирают и т. Д.)
Zypher
1
Ответ имеет хотя бы частичный конфликт с «Интернетом». Диски Enterprise SSD не намного надежнее 1 , 2 . И защита от потери питания находится в шасси (контроллере RAID), а не в дисках, хотя это делает по крайней мере один потребительский SSD 3 .
Грейнджер
И, похоже, ответ не совпадает с выводами обширного исследования BackBlaze
balazs
1
@balazs Отчет о надежности сайтов на жестких дисках, а не на твердотельных накопителях. Поведение и вещи, которые влияют на надежность, очень различны в двух моделях, поэтому я не уверен, что данные применимы.
Stewpudaso
@ Stewpudaso Я думаю, что важно взять исследование в контексте. То есть продавцы (в основном) кричали волку о тех «ужасных, ненадежных (ээээ! Таким образом, мы должны потратить много денег на заявленную надежность оборудования корпоративного класса. Но на чем основано это утверждение? Мы не знаем И когда кто-то оспаривает это утверждение, он обнаруживает, что у Императора нет одежды.
Майк С
6

Я бы не стал использовать потребительские SSD-накопители. Хотя они будут работать, я думаю, что лучший подход - найти экономически эффективный SAS (не SATA) SSD. ОЕМ-накопители Dell - Sandisk Lightning (дорогие, работают нормально, работают вечно). Более доступным вариантом является линия Sandisk Optimus (не дорогая, отличная производительность, выносливость неизвестна) ... См. Оба на: http://www.sandisk.com/enterprise/sas-ssd/

Контроллер вашего Dell основан на LSI, поэтому большинство SSD будут работать на вас. Проверьте, применима ли опция LSI Fastpath к вашему контроллеру . В случае с любым SSD, который вы выберете, LSI Fastpath будет огромным преимуществом для массива полностью SSD.

См. Также: Являются ли SSD-накопители такими же надежными, как и механические (2013)?

ewwhite
источник
Похоже, Fastpath не доступен на нашем контроллере :( Subsystem: Dell PERC H710 Mini (for monolithics) [1028:1f38] Спасибо за ввод, ваши ссылки полезны.
BT643
2

Я думаю, что основная проблема заключается в том, что вы смешиваете sata / sas на одной объединительной плате на определенных объединительных платах. Основным преимуществом дорогих корпоративных ssds является то, что они имеют суперкап для записи потерь мощности.

JamesRyan
источник
Там нет проблем со смешанными типами дисков на этих объединительных платах.
ewwhite
0

В настоящее время я заменяю наши 6 Samsung 840 SSD в Raid-6 на 850 SSD из-за проблем с производительностью серии 840. Это работало хорошо около 1 года, но затем производительность снизилась из-за проблемы с прошивкой, и вместо обновления прошивки мы заменяем. Это в Dell R810. Мигание оранжевого света исчезло с последним обновлением Perc H700, но в журналах все еще есть ошибки «Диск не сертифицирован». Dell не слишком настаивала на поддержке, но я не прошу их исправлять проблемы с производительностью диска.

Джон Эби
источник
В то время как соответствующий опыт, я не совсем уверен, отвечает ли это на фактически поставленный вопрос. Устраняет ли обновление H700 проблемы, о которых сообщает OP?
Reaces