Должен ли я RAID мои SSD?

У меня есть пара жестких дисков SATA, RAID-массив которых защищен на моей машине, потому что я беспокоюсь о том, что диск может иметь механические повреждения и потерять мои данные. Я подумываю о переходе на SSD в следующем году, когда цены немного снизятся.

Стоит ли использовать RAID с SSD? Похоже, что основная причина механического сбоя будет устранена с помощью SSD, так что вы в основном торгуете «Chance of SSD» на «шанс сбоя дешевого контроллера материнской платы». Я не уверен, стоит ли это того.

Мнения?

Если вы не возражаете против стоимости, то ничто не помешает вам использовать RAID-массивы.

Всегда используйте программный RAID, если у вас нет сервера! Программный RAID может передаваться между компьютерами, а аппаратный RAID часто - нет.

Лично я не стал бы беспокоиться о RAID на SSD текущего поколения. Просто возьмите его и убедитесь, что у вас достаточно резервных копий , чтобы не беспокоиться о потере диска. При нынешней цене и размере твердотельных накопителей это будет дешево и легко сделать резервную копию, а затем, когда они станут дешевле и больше в будущем (как это будет неизменно), я бы купил больше :)

Я также предложил бы посмотреть на MTBF SSD и жестких дисков и рассчитать вероятность сбоя (и типы отказов - они могут быть не такими катастрофическими для SSD, так как разрыв одного сектора может не быть признаком того, что весь диск умирает, как это может быть с жесткими дисками) и работает, если SSD имеет более высокую или меньшую вероятность выхода из строя, чем набор жестких дисков с RAID-массивом ...

Редактировать: Официальный блог о сбоях сервера говорит, что этот сайт теперь работает с твердотельными накопителями с RAID-массивом: http://blog.serverfault.com/post/our-storage-decision/

Если вы используете программное обеспечение raid, вы исключаете «шанс отказа контроллера рейда материнской платы cheapo». При сегодняшних скоростях процессора время ЦП, необходимое для выполнения вычислений четности, крошечно (и вы, вероятно, делаете это уже в ЦП с большинством полупроходных чипов для пользовательских рейдов). При выполнении некоторых моих собственных тестов я фактически видел, что программный RAID превосходит корпоративные карты RAID, когда в режиме сквозной записи (я предполагаю, что ваша материнская плата не имеет кеша с резервным питанием от батареи, чтобы вы могли работать в режиме обратной записи).

Таким образом, если вы не имеете ничего против программного рейда, я думаю, что вы очень мало потеряете, перейдя с программным рейдом, и получите повышенную надежность.

SSD могут и не работать. Я бы сказал, да RAID их просто для безопасности.

У меня нет прямого опыта работы с RAID-массивами, но в прошлом году я разговаривал с представителем Dell и задал тот же вопрос. Он сказал, что время ввода-вывода фактически увеличилось с RAID, и он не предложил это.

Я думал об этом некоторое время. По большей части вам нужен RAID по нескольким причинам: скорость, избыточность и / или пространство.

По вопросу скорости нет движущихся частей. На обычном диске перемещение головки и ожидание вращения диска в нужном месте, вероятно, занимает большую часть времени доступа. У SSD просто нет этих частей, поэтому это не должно быть проблемой.

Что касается пространства, то логический том может справиться с этим, и нет реальной необходимости в RAID.

По поводу реданданса я не знаю. Было бы интересно проверить, получили ли вы какие-либо преимущества. Я считаю, что в SSD есть «лишнее» пространство, поэтому, когда «блоки» выходят из строя, есть место для размещения данных. Я только посмотрел на этот раздел самым случайным образом.

Надеюсь, я помог,

Стоит ли использовать RAID с SSD?

В общем, да. Для обеспечения избыточности данных рекомендуется использовать RAID 1 или выше. Теперь, с SSD, я не уверен, как это повлияет на их производительность, но я не могу представить, что это слишком пагубно. У меня нет опыта работы с твердотельными накопителями, поэтому я не могу говорить с ним.

Похоже, что основная причина механического сбоя будет устранена с помощью SSD

Логично, да. Но некоторые люди со временем сообщают о проблемах производительности SSD. В основном твердотельные накопители все еще не готовы на 100% для потребительского рынка IMO. Я не могу ждать , пока техника созревать , но когда у вас есть такие проблемы , как это от Intel, и снижение производительности это только вопрос времени , пока производители не выработают перегибы превзойдут их смирен «диск»-жесткие диски.

... так что вы в основном торгуете "Вероятность сбоя SSD" за "шанс сбоя контроллера рейда дешевой платы"

Хороший момент, но дешевые контроллеры материнской платы влияют как на SSD, так и на HDD, так что это действительно вопрос аппаратного RAID.

Я не уверен, стоит ли это того.

Теперь мы добрались до сути вашего вопроса. Стоят ли SSD деньги? Для скорости, без сомнения, я думаю, что они того стоят. Если вам не нужен WD Raptor на скорости 10 000 об / мин, SSD работает намного быстрее. Но ты сказал...

Я беспокоюсь о механическом сбое диска и потере моих данных.

Я думаю, что можно с уверенностью сказать, просто подождите. Подождите, по крайней мере, 12-18 месяцев, пока производители не начнут созревать свои продуктовые линейки, цены не упадут, емкость не увеличится и т. Д. И т. Д. Ожидание в компьютерной индустрии не повредит. Ваш акцент делается на избыточность данных, а не скорость. Зачем рисковать? А современные диски настолько дешевы и предлагают большую емкость, если сегодня вам абсолютно необходимо хранилище, приобретите более дешевые жесткие диски SATA II и аппаратный RAID-массив. Вероятно, вы потратите меньше денег в целом, и когда придет время для SSD, у вас уже будет хороший RAID-контроллер (при условии, что вы вложите в него деньги).

Если вам не требуется слишком высокая постоянная производительность записи, вы можете даже использовать асимметричный raid1 (--write-главным образом), когда другое зеркало находится на разделе жесткого диска. Это показало нам очень хорошую производительность в приложении с интенсивным чтением для баз данных, оно также должно играть хорошо как корневой раздел или раздел usr. Однако я бы не стал использовать эту настройку для подкачки или чего-либо подобного интенсивного записи (своп опасен для MLC SSD в любом случае).

Я только что RAIDED 2 Kingston V серии 64 ГБ SSD, и я получаю скорость почти 500 МБ / с. Мне было интересно узнать о том, как использовать RAID 64 Kingston, который я использовал в качестве загрузочного диска в прошлом месяце, но это вдвое быстрее в моем Mac Pro 2.8 ГГц, 12 ГБ ОЗУ, модель начала 2008 года - «Harpertown» с двумя процессорами ( 8 ядер). Я один счастливый турист !!!