Должен ли я горизонтально перевернуть портрет клиента?

23

У меня есть корпоративный клиент, для которого я снимался ранее на этой неделе. Они жаловались на то, что на всех портретах были изображены члены команды, стоящие лицом к лицу, и им нравится делать составные изображения команды как группы: половина слева повернута влево, а половина справа повернута вправо.

Вместо того, чтобы отправиться на съемки снова, я должен порекомендовать им просто перевернуть необходимые портреты по горизонтали, чтобы добиться этого? Если нет, то почему?

xtojump
источник
26
Они сообщили вам об этом желании до того, как вы застрелили всех?
Майкл C
8
@MichaelClark Нет. Я знал, что они сделали что-то подобное раньше, потому что я сказал им, что видел их страницу в Facebook (это их фотография на обложке), и они просто объяснили, что хотели бы иметь возможность вырезать фон для создания составных изображений. Так что это было довольно неясно. Они специально не говорили, что хотят сделать разные углы, чтобы воспроизвести это.
xtojump
3
Просто оставьте решение им. Вы можете посоветовать им, как хорошо работает перевернутый портрет.
Триларион,

Ответы:

41

Если освещение было асимметричным и согласованным между выстрелами, то освещение также будет отражено, и это может легко сделать снимок просто ужасным или настолько ужасным, что это смешно.

Это может не подходить для их бренда.

Йорик
источник
2
Большой +1 за упоминание легкой проблемы. Подобные изображения иногда выглядят очень странно. Не всегда, но когда это происходит, это может быть ужасно.
Молот
30

В искусстве нет жестких и быстрых правил. Вы свободны следовать своему сердцу. Если перелистывание некоторых изображений помогает в симметрии окончательного представления, то сделайте это!

Мало кто узнает, что их изображение было перевернуто. В конце концов, они видят перевернутое изображение, когда бреются или наносят макияж. Да, изображение зеркала, бритья и макияжа перевернуто.

Кто-то может сказать: «Я распускаю волосы слева, эта картина неправильная». Однако мало кто прокомментирует.

Алан Маркус
источник
19
На самом деле, я где-то читал, что опрос показывает, что большинство людей находят, что изображения с перевернутыми по горизонтали изображениями лучше или более похожи на их фактический внешний вид. Скорее всего, потому, что они чаще всего видят себя в зеркале, а не на распечатанных, «расклеенных» портретных снимках.
Jarnbjo
3
@ jambjo - тебе подсказка от Алана Маркуса.
Алан Маркус
7
Обратите внимание, что многие селфи-камеры (например, смартфоны) выводят горизонтально перевернутое изображение. Так много людей привыкли видеть уже сохраненные перевернутые фотографии.
Наюки
1
Говоря о расставании волос ... Существует некоторая дискуссия о том, повлияет ли направление, в котором вы расставляете волосы, на восприятие вами людей. Вот ссылка на эпизод RadioLab, который обсуждает это. Также есть знаменитый выключатель для волос Superman. Атлантика также охватывает это и даже включает упоминание о прическе Супермена против Кларка Кента.
Эрик
3
@jarnbjo Больше похоже на предмет, меньше похоже на всех остальных.
Agent_L
17

Что я сделал в конце

Спасибо всем за ваши предложения и советы. Вы все действительно помогли мне решить, что делать.

Просто чтобы уточнить, я не знал, что они хотели этого перед съемкой, и они были очень довольны фотографиями, они просто хотели, чтобы некоторые были сделаны с противоположного угла (объект был повернут направо, а не налево).

В конце я быстро вырезал портреты, чтобы составить черновик, чтобы показать им, как он будет выглядеть, если некоторые портреты будут перевернуты и что это будет вполне возможно. Освещение было хорошим и не выглядело неестественным (если бы это было больше режущего света по лицу с большим количеством теней, это могло бы выглядеть странно, но каждый раз свет составлял 45 ° к лицу субъекта). Я решил, что позволю им решить, что делать. После просмотра моего черновика / предложений они явно не видели необходимости перестрелять половину сотрудников и выбрали горизонтальный переворот. В конце дня я оставил им выбор в этом вопросе, и они были рады просто перевернуть фотографии. В противном случае мне пришлось бы взимать с них плату за дополнительную съемку, так как они не сказали мне об этом конкретном желании.

В следующий раз я действительно позабочусь, чтобы клиент рассказал мне все, что он хочет сделать с фотографиями!

xtojump
источник
12
+1 проголосовал. Это не только хороший ответ ОП, но и немного больше контекста. Если цель SE состоит в том, чтобы иметь их здесь как архив решений проблем, то этот ответ является требованием IMO для реализации этого видения.
Осьминог
1
@PatrickMacCann спасибо за объяснение того, почему вы ответили, но на самом деле это не часть ответа. Это хорошо, как и без необходимости размещения вашего собственного ответа.
AJ Henderson
8

Нет. Похоже, клиент ищет конкретные представления предметов. Отражение это больше не точное представление. Среднее человеческое лицо не симметрично

laurencemadill
источник
7

Кроме того, если вы не освещаете каждый объект исключительно плоским фронтальным освещением, ваш составной снимок будет иметь два видимых источника ключевого света, которые не влияют на все объекты. Другими словами, это будет выглядеть странно, даже если зритель не может точно сказать, почему.

Нил Томпсон
источник
7

С точки зрения содержания

В прошлый раз у меня была фотосессия, я попросил компанию перевернуть несколько фотографий. Они твердо отказались, потому что это не было бы «хорошо».

Я не знаю обоснования, кроме «оно выглядит менее естественным», но я думаю, можно с уверенностью сказать, что переворот будет компромиссом по качеству.

С точки зрения бизнеса

Это подводит нас к деловому вопросу.

  1. Ты сделал то, что они спросили?
  2. Вы доставили что-то, что кто-то без контекста посчитал бы разумным?
  3. Вы читали их мысли о том, что будет в контексте?

Предполагая, что вы сделали то, что они просили, доставили что-то разумное и не имели ни малейшего понятия, что они скрыли дополнительные требования, вот такая ситуация:

Вы можете спросить их, хотят ли они перевернуть фотографии, или они хотели бы нанять вас для последующей съемки.


Если у вас нет давних (и хороших) отношений с ними, я бы точно не сделал вторую съемку бесплатно (скидка или «по цене», конечно, возможна). Если вы дадите это бесплатно, у вас есть хороший шанс отравить всю потенциальную будущую прибыль от этого клиента, потому что он будет продолжать давать вам дополнительную работу, чтобы делать бесплатно.

Деннис
источник
1

Моя первая мысль была такой же, как комментарий Майкла Кларка - это зависит от того, когда вы узнали, что это было то, что они хотели, и, похоже, так было только после съемки.

Фраза «они жаловались» подсказывает мне, что они уже видели картинки, поэтому, хотя то, что говорит Алан Маркус, вероятно, верно в изоляции, тот, кто видел картинку, обнаружит, если якобы новая картина старая, перевернутая.

Вы можете, конечно, спросить их, примут ли они это, чтобы сэкономить им дополнительные расходы (я бы сформулировал это так). Если нет, процитируйте их для дополнительной съемки. Не пытайтесь делать это, не спрашивая их - вы будете выглядеть дешево (и не в хорошем «недорогом» виде).

ItWasLikeThatWhenIGotHere
источник
Они "жаловались", возможно, был плохой выбор слов с моей стороны. Они предположили, что они хотели бы застрелить некоторых людей с другой стороны (но после съемки). Они знали, что фотографии были одного и того же профиля, потому что все они проходили один за другим.
xtojump
Справедливо. Но это произвело правильное впечатление (то есть, что они уже видели фотографии, и с большей вероятностью обнаружат, если их щелкнуть).
Это было