Со временем я стал достаточно опытным в использовании Picasa для постобработки, начинающейся с файлов NEF, но я думаю, что пришло время сделать это на ступеньку выше и изучить, что я могу сделать с помощью более сложного инструмента. Проблема в . , ,
GIMP и Photoshop меня пугают. У них есть все эти настройки и варианты, которые я не понимаю. Я даже не могу понять, как делать то, что умею, в Picasa.
У кого-нибудь есть не страшный способ начать исследовать более сложную постобработку? (Кстати, если это уместно, я предпочитаю работать в среде Linux, что в настоящий момент является еще одним ударом по Picasa).
Ответы:
DigiKam
В Linux (и с некоторыми усилиями в Windows) вы можете организовать свой рабочий процесс с помощью digiKam. Это продвинутый органайзер фотографий с поддержкой 16-битной глубины цвета, цветовыми профилями, собственным RAW-процессором, инструментом коррекции объектива и простым редактором, подходящим для многих задач. Вы также можете вызывать внешние инструменты (иногда я по-прежнему вызываю Gimp и UFRaw, когда мне нужно больше контроля или многослойное редактирование).
DigiKam поддерживает практически все форматы фотографий, включая RAW, достаточно быстро, не навязывает вам свою собственную базу данных или макет каталога (упорядочивайте фотографии по своему усмотрению, при желании вы можете хранить метаданные в тегах IPTC / XMP), легко экспортировать во многие изображения услуги хостинга. DigiKam скоро будет поддерживать неразрушающее редактирование.
Это Light Table позволяет сравнивать похожие снимки бок о бок (очень удобно выбирать лучший снимок из серии, мне это нравится). Его редактор, помимо основных, имеет несколько интересных функций, таких как инструмент Local Contrast (недоступно в Gimp) и резкость Refocus (лучше, чем в Gimp). Еще одна игрушка от DigiKam, которая мне нравится, это Contrast Blending (вроде бы
enfuse, но с хорошим обзором) Есть много других драгоценных камней для изучения.Насколько я знаю, команда digiKam усердно работает, чтобы поддерживать также порт Windows digiKam, но я никогда не пробовал.
Другие альтернативы Lightroom
Другие альтернативы Lightroom для Linux:
Мне очень понравился подход Rawstudio, но в прошлый раз, когда я проверял, он не поворачивал снимки с моей камеры автоматически. В противном случае это будет очень хорошая часть программного обеспечения.
Мой собственный опыт работы с Darktable не был положительным. На моем ноутбуке он работает слишком медленно, но последняя версия, которую я пробовал, была очень старой. Это могло улучшиться с тех пор.
RawTherapee был уже приличным программным обеспечением некоторое время назад. Теперь он стал открытым исходным кодом и со временем станет еще лучше и гибче.
Библия очень хорошая и продвинутая, но вы должны быть готовы заплатить за нее немного денег. Он доступен на всех трех основных платформах (Linux, MacOS X и Windows).
Есть также F-Spot, но я думаю, что он не подходит для серьезного использования. Слишком медленно, имеет тенденцию навязывать пользователю свою собственную структуру каталогов, очень упрощенные инструменты.
источник
GIMP и Photoshop на самом деле не предназначены для постобработки как таковой. Они оба отличные графические редакторы.
В идеале вы хотите определить рабочий процесс.
Рабочий процесс выглядит примерно так:
Вы можете использовать различные инструменты или один инструмент «все в одном» для выполнения каждого шага рабочего процесса.
Очевидно, что Picasa выполняет многие из этих задач для вас, но, как вы отметили в своем вопросе, это облегчает обработку изображений.
Поскольку вы предпочитаете Linux, я не могу предложить слишком много помощи, кроме как искать другие решения для рабочих процессов в Интернете. Я предполагаю, что для linux вы не найдете слишком много универсальных решений, поэтому вам, вероятно, потребуется объединить несколько инструментов с открытым исходным кодом, чтобы выполнить то, что дает вам Picasa. Как пользователь Windows / OS X, я использую Adobe Lightroom для всех этапов, а Photoshop - мой «супер инструментарий», когда мне это нужно.
источник
Вы никогда не пожалеете о переходе в Lightroom или Aperture
Я сожалею, что ни один из них не работает на Linux, (Aperture только для Mac).
Однако я переехал из Picasa в Lightroom около 18 месяцев назад и не оглядывался назад.
Теперь я могу делать так много вещей с такой точностью и легкостью, что это целый новый мир!
Я радуюсь Lightroom своим друзьям всякий раз, когда поднимается эта тема, но я слышу очень хорошие вещи об Aperture, поэтому я не буду утверждать, что Lightroom лучше (я пошел на Lightroom, потому что я использовал Windows).
Оба продукта имеют бесплатную 30-дневную пробную версию:
Надеюсь, это поможет :)
источник
В Linux я использую Bibble, у которого есть некоторые бородавки, но который является единственным серьезным вариантом AFAICT. Это 99 долларов за версию Lite и 199 долларов за версию Pro, и вы можете скачать бесплатную пробную версию и проверить ее. Результаты выглядят великолепно.
Одна из причин, по которой вас может смущать Picasa, заключается в том, что элементы управления пытаются быть «волшебными» и скрывают то, что происходит на самом деле. В необработанных конвертерах, таких как Bibble, элементы управления имеют тенденцию быть более ортогональными и конкретными.
редактировать
Bibble поддержит рабочий процесс в ответе Алана. Я верю, что другие варианты Linux, такие как RawTherapee и Lightzone, также подойдут.
источник
Вы пробовали f-spot? Он имеет некоторые функции редактирования фотографий.
На несвязанной ноте, я бы очень хотел, чтобы Adobe выпустила Lightroom для Linux ...
источник
Я думаю, что вы должны просто прыгнуть и попробовать. У меня есть список учебных пособий для Gimp, предназначенных для людей, не имеющих большого значения для редактирования изображений или работы с компьютером, здесь: http://www.flickr.com/groups/gimp_beginners/discuss/72157618632212393/ ..., которые дадут вам некоторый опыт работы с инструменты, которые я использую больше всего.
Не стесняйтесь Flickr Пишите мне с любыми вопросами, а не отправлять их в группу - эта группа в значительной степени мертва, но я реагирую на FlickrMail.
источник
Если у вас Windows, Paint.net - отличный (и бесплатный) графический редактор, похожий на GIMP или Photoshop, но более простой и легкий в освоении.
Я думаю, что это хороший «следующий шаг» (достаточно просто попробовать, так как он маленький и бесплатный) после Picasa. Мой собственный рабочий процесс больше похож на:
Также отметим, что основной «хитрой» частью серьезных графических редакторов (Paint.net, GIMP, Photoshop) является концепция слоев . Возможно, вы захотите найти YouTube-видео о том, как работают слои, потому что, как только вы увидели, что это объяснено ясно, это довольно просто.
источник
Независимо от того, являетесь ли вы пользователем Windows или Mac и увлеченным фотографом, следующим шагом на пути к профессиональной фотографии является Adobe Lightroom 3. К сожалению, я не уверен, был ли он выпущен для пользователей Linux. В любом случае, Lightroom 3 - это цифровая фотолаборатория для серьезных любителей и профессиональных фотографов. В сети невероятное количество видеоуроков, так что шаг за шагом вы овладеете основами и более продвинутыми элементами управления, чтобы придать вашим фотографиям удивительный импульс.
Удачи с вашей фотографией.
Greg
источник
Я использовал Paint Shop Pro и DxO Optics Pro в Windows. Оба являются достойными альтернативами Photoshop, IMO. Тем не менее, один из факторов, которые следует учитывать в пользу Photoshop, заключается в том, что 95% * всех когда-либо опубликованных учебных пособий о том, как выполнять какие-либо манипуляции с фотографиями, будут содержать инструкции для Photoshop. Если вы выполняете что-то другое, часто есть способ сделать то же самое, но вам придется немного перевести.
Я не уверен, насколько хорошо любой из них будет работать под чем-то вроде VirtualBox, но с бесшовным режимом в VirtualBox они могут быть довольно терпимыми.
(*) Общеизвестно, что 87,6% статистических данных, найденных в Интернете, составлены.
источник