В цифровую эпоху фотографии мы видим диапазон размеров используемых датчиков цифровых камер, от 1 / 3,2 " в небольших телефонах, до датчиков среднего формата размером 53,4 x 40,0 мм и более!
Почему не имеет компания endevoured производить датчик , который можно рассматривать как большой формат ( 50 мм х 80 мм или больше)? Существуют ли такие датчики камеры в непотребительских товарах?
digital
sensor
large-format
Барни Чемберс
источник
источник
Ответы:
Это зависит от того, как вы определяете камеру. В некотором смысле, цифровая широкоформатная действительно существует, просто не совсем так , как мы могли бы ожидать.
Есть коммерческие продукты , называемые «цифровые сканирования Спинки» , которые подходят средние и большие камеры формата.
Вместо полной сетки, которую можно быстро экспонировать с одной стороны на другую с помощью затвора в фокальной плоскости, они имеют одну линию для каждого цвета, которая перемещается с одной стороны на другую, так как изображение с объектива непрерывно проецируется на фокус камеры самолет.
Прежде чем мы скажем: «Это не камера, это сканер», давайте помнить следующее:
Они часто используются для воспроизведения высококачественных произведений искусства. Но они также используются для изображения статических сцен.
Причина, по которой цифровые камеры с матричными решетками Байера не существуют в форматах большого формата, заключается, прежде всего, в стоимости. Мало того, что сенсор в 10 раз больше, стоит в 10 раз дороже. Такой датчик будет стоить намного дороже! Чем меньше датчик, тем больше потенциальных чипов может быть изготовлено из стандартизированной кремниевой пластины. Но всегда есть ошибки в миллиардах транзисторов на такой пластине. Если я могу вырезать 100 фишек из вафли, и есть 15 ошибок, то самое большее, я теряю 15 фишек и могу использовать 85 из них. Скорее всего, по крайней мере несколько чипов будут иметь более одной ошибки, и я могу получить 87-88 полезных чипов. Если я только разрезаю вафлю на 4 части, все становится немного сложнее. Если в среднем на одну пластину приходится 15 ошибок, мне, возможно, придется пройти через стек из нескольких пустых пластин, чтобы получить одну полезный чип от них!
Чтобы узнать больше об использовании кремниевых пластин, смотрите:
Почему увеличение размера датчика обязательно приводит к снижению использования кремниевых пластин?
Почему производители камер создали камеры с датчиками обрезки?
Что ограничивает размер цифровых датчиков изображения?
Откуда взялась ценовая премия на полный кадр?
источник
Компания Large Sense LLC рекламирует свою цифровую камеру LS911 8 × 10 , а также цифровую камеру LS55 5 × 5 . Оба они находятся в стадии разработки или разработки, поэтому они не совсем доступны .
LS911 можно купить всего за 104 000 долларов (ожидаемая цена).
Так что, хотя они не совсем доступны для покупки, они (почти, вроде) существуют ...
источник
Производители широкоформатного оборудования по-прежнему активны:
камеры Linhof, например, http://linhof.com/en/technikardan-6x9,
объектив Rodenstock, например, http://www.rodenstock-photo.com/en/products/professional-lenses-digital.
Но «большой формат» стал намного меньше. Стоимость и сложность изготовления большего сенсора возрастают быстрее, чем заливка немного большего количества эмульсии на больший лист пленки.
Помимо стоимости, существует жесткое ограничение, накладываемое технологией: датчики изготавливаются на круглых пластинах диаметром около 30 см, а пленка разрезается из рулонов шириной более метра (стандарт Kodak составляет 1,38 м).
Я серьезно сомневаюсь, что мы когда-нибудь увидим цифровой сенсор 8 "× 10" (когда-то это был обычный формат НЧ пленки).
источник
В этой статье описывается создание широкоформатной цифровой задней панели с помощью планшетного сканера.
Это также предлагает, возможно, существенную причину, по которой широкоформатные цифровые задники не являются распространенными или имеют низкую стоимость: часто более выгодно снимать пленку и сканировать результат. [0] Это имело место в течение нескольких десятилетий - хотя минимальный размер, при котором она является более экономически эффективным снимать кино постепенно увеличивается. [1]
С экономической точки зрения, если я захочу снимать в большом формате, я могу купить хороший рабочий Graphlex и новый планшетный сканер менее чем за 600 долларов. Тот факт, что я ничего не говорю о спросе ... как в потребительском смысле, так и в смысле логистики съемки большого формата в сравнении с DSLR или моим телефоном.
[0]: Аналогично идее, фургоны, заполненные жесткими дисками, могут обеспечить очень эффективную сеть для передачи данных, когда их количество значительно (или обычная почта, доставляющая DVD в первые дни Netflix).
[1]: Сегодня, как правило, это эквивалент 35-миллиметровой пленки, потому что минимальная начальная цена в размере около $ 15 000 для цифрового среднего формата позволит купить приличное использованное пленочное оборудование и изрядное количество обработки фотографий.
источник
Существует, но не с соотношением качества датчиков среднего формата, этот тип датчика предназначен только для телескопа Хаббла или телескопа Webb. другие широкоформатные цифровые датчики имеют низкую технологию и качество.
источник
2 причины:
1: Это не действительно необходимо.
2: Невозможно сделать что-то большее, чем приблизительно 205x205 мм, на стандартном оборудовании для изготовления кремниевых чипов.
источник