Сделал мою первую фотографию 4k; Почему это так разочаровывает?

Сегодня я впервые сделал снимок с разрешением 4K. Я не знаю много о камерах или фотографии, но я ожидал, что изображение будет по крайней мере четким, как обычно с высоким разрешением.

Но когда я увеличиваю изображение, оно становится пиксельным. Я бы предположил, что все наоборот. Я думал, что 4K-изображение обеспечит гораздо лучшую возможность увеличения, чем стандартное DSLR-изображение или даже изображение с мобильного телефона. Если я увеличу изображение, оно будет похоже на то, что оно было снято с помощью 10-летнего мобильного телефона.

Что не так с тем, что я ожидаю или делаю? Я не знаю, как объяснить разочарование, но я знаю, что это я что-то упустил.

Я смотрю на картинку с разрешением 1600 × 900 на 17-дюймовом ноутбуке, если это имеет значение. Сама картинка - 3840 × 2160.

4K может быть следующей большой вещью в видео, но для неподвижной фотографии это всего 8 мегапикселей, что довольно мало для большинства камер, и я думаю о разрешении iPhone. У меня Nikon D5300 с разрешением 24MP, и я видел, как другие зеркалки получают до 36MP или выше.

И независимо от того, что, если вы увеличите масштаб достаточно, вы в конечном итоге получите пикселизацию (все, что более 100% будет выглядеть блочно), это просто природа цифрового. Убедитесь, что вы оцениваете изображение, глядя на него с намеченного расстояния и на предполагаемый уровень масштабирования. В редких случаях вы смотрите на изображение в 100% размере на мониторе, и отпечатки, как правило, просматриваются на расстоянии, редко меняются, если кто-то поднесет к вам увеличительное стекло.

Вполне возможно, что сжатие .jpg выполняется с низким качеством (высокое сжатие), что может создавать блочные артефакты (скажем, блоки 8 на 8 пикселей), которые очень похожи на пиксельное изображение. Использование меньшего сжатия (более высокое качество) поможет, но увеличит размер файла (в этом и заключается смысл jpeg!)

И никакое разрешение не восполнит размытое или не в фокусе изображение. Это часто большая проблема, чем размер в мегапикселях. Закон убывающей отдачи действительно становится значительным, поскольку на сенсор помещается больше пикселей.

Большинство камер уже имеют разрешение, превышающее 4K. Предполагая, что вы имеете в виду Ultra HD (3840x2160) в отличие от «истинного» DCI 4K (4096x2160), вы получите разрешение около 8MP (DCI 4K будет около 8,8MP). Большинство камер уже имеют такой размер и составляют 20 Мп или даже выше. Таким образом, изображение «4K» будет на самом деле меньше, чем полноразмерное изображение.

Кроме того, вам все еще нужно изображение, которое правильно сфокусировано, снято с достаточно высокой скоростью затвора, чтобы не быть размытым, снято с достаточно низким ISO, чтобы не было зернистым и т. Д. Разрешение - это лишь небольшая часть резкого изображения.

И даже если у вас идеальная резкость и нет ISO-шума, вы все равно не сможете увеличить (намного) больше 100%, пока он не стал блочным. Это связано с тем, что в тот момент, когда вы начинаете отображать 1 пиксель как более одного пикселя, программное обеспечение должно интерполировать значение пикселей. Это не так уж плохо при 2х, 3х и т. Д. Увеличении, потому что он может отображать пиксели только в виде пикселей большего размера. Когда вы смотрите на увеличение в 1,5 раза, то оно должно показать исходный пиксель и вычислить, как должен выглядеть «полупиксель», основываясь на других пикселях, которые вносят вклад в этот пиксель.

Итак, если вы смотрите на изображение на все 100%, оно не должно быть блочным. Вы уверены, что вы не увеличили масштаб выше 100%?

Кто бы ни говорил вам о 4K, вероятно, вводит вас в заблуждение. По крайней мере, у вас есть правильное разрешение. Видите ли, 4K в разрешении 3840x2160 - это термин разрешения, используемый для видео, означающий почти 4000 пикселей в ширину. Соотношение сторон составляет 16: 9, что соответствует HD-видео. Камеры обычно снимают изображения 4: 3 или 3: 2, хотя есть и другие соотношения.

Пиксель - это пиксель. Нет причин, по которым изображение 1600x900 на вашем экране будет выглядеть более или менее пиксельным, чем 3200x1800, при увеличении до 100%. Разница лишь в том, что вы увидите только четверть 3200х1800. С изображением 4K вы видите его еще меньше, но каждый пиксель по-прежнему является пикселем.

Не видя изображение, о котором вы на самом деле говорите, я думаю, что вы описываете, что оно сильно сжато. Возможно, это кадр видео 4K, качество которого может варьироваться, но обычно оно не так высоко, потому что оно предназначено для экономии места и просматривается только в течение доли секунды.

Пока что это не имеет ничего общего с фотографией. Это просто образ. Если вы сравните это с фотографией, сделанной недавно цифровой камерой, вы обнаружите, что 4K очень низок. Они больше не делают камеры с таким низким разрешением. От 16 до 24 МП сейчас является нормой, так как это разрешение в 2-3 раза превышает разрешение 4K. Сейчас есть дорогие камеры до 100 Мп.

Проще говоря, разрешение сенсора - уловка продаж. Крошечный маленький датчик с множеством мест, тесно прилегающих друг к другу, вызывает шум и плохую работу при слабом освещении. Они начинают поглощать заряд друг от друга и создавать артефакты, которые должны фильтроваться программным обеспечением. Чем больше датчик, тем больше сайтов, тем они чувствительнее и чище изображение. Полнокадровый фотоаппарат Nikon Pro D5 может фокусироваться и снимать в свете, которого вы не видите. Далее идет объектив. Рассеяние света на объективе - большой убийца с хорошим разрешением. Вот почему объективы Nikon ED & Canon L с лучшим разрешением по сравнению с лучшими камерами стоят тысячи и весят фунтов.

4k для видео, что довольно мало для фотографии в наши дни. Видео хорошо на 4к. При съемке фотографий 4K используйте штатив. Также остерегайтесь правдивости спецификаций камеры. Если это дешевая камера, вы должны определить, использует ли производитель интерполяцию или преувеличивает спецификации.

Во-первых, это зависит от того, какую марку и модель камеры вы используете, так как режимы «4K фото» могут работать по-разному.

Но обычно основной причиной использования фотографий 4K является скорость. Поскольку это, по сути, запись видео, это все равно, что использовать высокоскоростной пакетный режим со скоростью до 30 кадров в секунду. Для многих камер это, по сути, запись видео 4K, а затем извлечение фотографий из него. Так что это может позволить вам точно записать момент, когда что-то случится.

Поскольку он основан на видео 4K, он будет иметь такое же разрешение. Так, как правило, около 4000 пикселей в ширину, в соотношении 16: 9. Что дает около 8 мегапиксельного изображения.

Так что да, это разрешение ниже, чем у одного фото на большинстве камер. Но это все еще достаточно для многих целей, например, для просмотра на экране или для публикации в Интернете. Но вы можете заметить отсутствие пикселей, если вы увеличиваете изображение или обрезаете часть изображения, или для больших отпечатков. Или, если обрезать до 4: 3 или 3: 2, разрешение будет ниже.

Также рассмотрим фокусировку. Камера просто фокусируется в начале взрыва 4K? Если это так, движущийся объект может быть не в фокусе. Или это какой-то непрерывный фокус, который может отслеживать движущиеся объекты. Это может быть опция в настройках камеры.