Рассматривая только кадр и его содержимое, оставляя в стороне вопросы цветопередачи, резкости, экспозиции, яркости, контрастности, оптической аберрации, неприятных вспышек / шумов.
Я думаю о:
- Неверная глубина резкости
- Неправильный фокус
- Наклонный горизонт без интересной перспективы
- Запущенный фон / передний план
- Отвлекающие отражения
- Неуправляемая вспышка линзы
- Тема была нарезка
- Интересная часть / элемент изображения была вырезана
- Что-то (палец / ремешок) находится перед объективом
- ...
Я пытаюсь иметь общее представление.
composition
опрокидывание
источник
источник
Ответы:
Вы должны избегать не думать;)
Джей Мейзел говорит, что все в твоем кадре либо помогает тебе, либо причиняет тебе боль .
Другими словами, чтобы хорошо сочинять, вы должны убедиться, что все на вашем изображении является частью того, что вы хотите показать или сказать, и что ничто на вашем изображении не должно отвлекать от этого.
Джей также говорит не включать буквы в свои рамки, если вы не хотите, чтобы их читали, иначе они отвлекают от вашей темы. Абсолютов нет, даже объектив может быть использован для усиления суровых условий.
источник
Вы почти все покрыли. Я могу думать о том, что стоит обратить внимание на отвлекающие элементы, которые имеют сильный символический характер для людей. Это включает в себя: текст, знаки, стрелки, лица и руки. Человеческий глаз автоматически обращается к ним, и они являются сильным элементом вашей композиции, но также могут отвлечь внимание от вашего основного предмета.
источник
Две вещи, от верха моего разума:
Деревья, фонарные столбы и т. Д., Растущие из головы людей.
Поместите ваш объект прямо в середине изображения. Очевидно, что вы можете сделать это намеренно, и это может выглядеть хорошо, но многие начинающие просто выравнивают лицо объекта по центральной точке автофокусировки и нажимают кнопку затвора. Это то, чего следует избегать.
Изменить: пример второй вещи:
Сосредоточенный. На мой взгляд, эта картина не очень хорошо использует пространство.
Я считаю, что это работает намного лучше, чем на фото выше, и может привести нас к еще нескольким вещам, которых следует избегать.
Если у вас нет особых намерений, люди в основном должны смотреть в кадр, а не увеличивать его. (Хотя в этом я могу утверждать, что я художник и хочу показать объект, возвращающийся к фотографии).
Как правило, вы не хотите освещать фон таким образом, чтобы невозможно было различить, что является объектом и тем, что является фоном. Обратите внимание, что нижняя левая часть картинки выглядит немного странно.
В большинстве фотографических дисциплин вы хотите, чтобы свет подчеркивал лицо вашего объекта, а не грудь.
источник
Я думаю, что за исключением того, что «палец / ремешок находится перед объективом», это не то, чего следует избегать.
Это вещи, которые нужно знать при создании композиции , которая очень отличается. В зависимости от того, что вы пытаетесь достичь, они вполне могут быть именно тем, что вы хотите. Выделение интересной части изображения является ярким примером: это может сделать точку изображения менее очевидной, но часто это хорошо.
Здесь работают два разных вопроса.
Один из них: каких технических ошибок мне следует избегать ? Например: палец перед объективом, фокусировка не там, где вы хотите, экспозиция не отражает ваших намерений. Как правило, это плохо, потому что это не то, что вы хотели сделать .
Во-вторых, как мне управлять напряжением и стабильностью в моем изображении ? Баланс важен по составу; слишком большой баланс статичен и скучен. Абсолютно непонятный предмет недостаточно интересует зрителя, чтобы посмотреть на изображение; слишком очевидный не держит зрителя включенным. «Отвлечения» могут отвлекать от предполагаемого объекта, но они также могут сделать фотографию более сложной, чем простой клише, который все видели раньше.
Я уверен, что вы знаете выражение «правила должны быть нарушены». Хорошо знать общие ожидания по поводу «правильной» композиции, но также хорошо знать, когда идти по другому пути. Однажды я увидел большую серию снимков, на которых тень фотографа находится внизу кадра - как правило, это ошибка, сделанная туристическим снимком, но если вы хотите поработать с этим, сделайте это.
источник
Беспорядок.
На мой взгляд, это одно из самых распространенных значений по умолчанию в семейных фотографиях. Предмет затоплен множеством второстепенных деталей (другие предметы, различные предметы, цвета, узоры, ...) и не может быть четко определен как законный субъект.
Теперь, когда камеры принимают во внимание фокусировку, экспозицию и даже улыбку, беспорядок становится все более и более распространенным.
Простой пример: когда фотографируешь детей, спускайся до их уровня. Таким образом, вы меняете фон с неинтересной земли на красивое голубое небо.
источник
Одна из самых раздражающих вещей, которые я заметил, портит мои фотографии, это
высказывание «Белый притягивает взгляд».
Даже если на фотографии иное пятно, маленький яркий / белый объект нарушает «баланс» фотографии.
Яркий / белый объект находится в основном в центре и на заднем плане. Это то, что я научился осознавать ... за эти годы. Но я все еще иногда ошибаюсь.
С уважением
Сигерстед
источник