Во время поездки на велосипеде я хотел сделать снимок, чтобы показать, насколько крутой склон был (около 20%). То же самое относится и к скоростному спуску. Смотрите ниже, зритель не может точно сказать, наклонный он, плоский или в гору:
Какие уловки вы подразумеваете под крутизной склона?
composition
landscape
viewpoint
mountain
Николас Рауль
источник
источник
Ответы:
Вам нужно снимать под углом - если все деревья / знаки находятся перед вами, то все они будут отображаться на изображении вертикально, независимо от наклона.
На самом деле это хорошо известная иллюзия, которая порождает «гравитационный холм», дорогу, которая идет под уклон, но, глядя на нее в отсутствии каких-либо визуальных сигналов, мозг интерпретирует ее как плоскую / наклонную вверх, из-за которой объекты кажутся катящимися в гору. !
(источник: flickr.com )
Фото fluxn
Если вы снимаете вбок или под углом, то между деревьями и дорогой будет четкая разница, которая даст зрителю информацию о склоне дороги.
Вот крайний пример:
Склон ясно виден, когда вы смотрите на деревья. Обратите внимание, что фотография была сделана другом с моей камерой, так как я в ней!
источник
В дополнение к ответу Мэтта, если вы можете подождать, пока дно холма не станет видимым, вы также можете получить представление о наклоне без съемки под углом. Смотрите, для не очень хорошего примера, следующее взято из Flickr:
Кредит: Франс де Вит , копия лицензирована
Это, очевидно, применимо только в том случае, если вы столкнулись с уклоном вниз.
источник
Стреляй в бок. Некоторые вещи чаще всего вертикальные, независимо от того, находятся они на склоне или нет. Итак, я бы снимал уклон под углом, чтобы вы могли видеть уклон и эти естественно вертикальные объекты.
В вашем примере деревья и дорожные знаки должны быть вертикальными (хотя я знаю, что в некоторых крайне редких случаях они не вызывают оптических иллюзий), поэтому между углом наклона должен быть угол не в 90 градусов. холм и ствол дерева и дорожные знаки.
источник