В настоящее время я ищу фотографа для моей предстоящей свадьбы. Кажется, что большинство фотографов не хотят публиковать изображения, которые они не исправили или не отредактировали. С другой стороны, это кажется стандартной практикой для видеооператоров: они предоставляют отредактированный фильм, а также все необработанные кадры, которые они снимали. Я бы предпочел не просто позволять фотографу выбирать X-изображения, которые он / она считает наиболее подходящими для редактирования и доставки, потому что у него / нее не будет такого же мнения, как и у меня, относительно того, какие изображения являются лучшими.
Почему фотографы не хотят отказываться от изображений, которые они не редактировали?
business
wedding
contracts
event-photography
Курт Томлинсон
источник
источник
Ответы:
Фотографы, проводящие мероприятия, обычно занимаются продажей печатных изданий, а не просто фотографированием. Они хотят продавать вам лучшие изображения, которые они могут сделать, а не сырье для их создания. Также может быть некоторое беспокойство, что их имя будет прикреплено к изображениям, которые они не контролировали полностью: они не хотят, чтобы их связывали с вашими сомнительными правками.
В этом нет ничего нового. В те дни, когда фотографы все еще использовали пленку, получение негативов с вашего мероприятия обычно требовало огромной дополнительной оплаты, и некоторые фотографы вообще не продавали негативы или продавали их только по прошествии некоторого времени.
источник
they don't want to be associated with your questionable editsНо вы позволяете ему выбирать, какое оборудование он использует, настройки камеры, объектива, куда он направляет камеру, когда он делает снимок и т. Д. Странно платить кому-то, чтобы он выполнял свою работу, но требует часть этого, чтобы быть исключенным.
Потому что конечным продуктом является отредактированное изображение. Было бы странно просить производителя автомобилей об автомобиле без шасси, потому что у вас могло бы быть другое мнение о том, как сделать шасси лучшим способом.
Я думаю, что ваш лучший выбор - четко и четко изложить ваши требования. Объясните фотографу, что задача состоит в том, чтобы доставлять вам все неотредактированные изображения вместо отредактированных, которые он выбрал.
источник
Потому что неотредактированные / неотредактированные изображения не представляют лучших усилий фотографов. Свадебный фотограф - это не тот, кого нанимают, чтобы использовать дорогой метод «наведи и снимай» Снимки, которые они делают, требуют редактирования, потому что в файле RAW (цифровой негатив) содержится больше информации, чем может быть представлено в любом изображении JPEG. Это часть творческого процесса, состоящего в том, чтобы выдвигать, открывать или иным образом оптимизировать выбранную часть диапазона файла RAW для получения окончательного результата. Этот творческий процесс является частью стиля фотографа, подписи, если хотите, как композиции.
источник
Потому что какой-то тупой адвокат подал в суд на свадебного фотографа, который дал ему «все».
Гэри Фонг помог оригинальному фотографу, и он в финансовом отношении в порядке, но держу пари, что у фотографа теперь будут другие мысли.
источник
Ваша предпосылка неверна. Они наверняка хотят выпустить оригиналы, так как это, вероятно, самый прибыльный пакет, который они предлагают.
Я лично прилетел бы к вам и снимал вашу свадьбу, но это будет стоить вам 15 тысяч долларов. Дело в том, что они не выпустят изображения за относительно небольшую денежную стоимость, для которой они заказывают съемочную сессию. Я не буду вдаваться в подробности студийного бюджета, но свадебный фотограф, скорее всего, не получит прибыль, заплатив только «снимай и сжигай» или только сессионный сбор на свадьбу. Они рассчитывают на продажи продуктов вне сессии.
источник
Даже лучшие фотографы сделают несколько плохих фотографий. Плохо составлены, плохо освещены, закрыты глаза на предметы и т. Д. Вы не можете получить много хороших фотографий, не получив при этом немного грязи. Если они также предоставят вам эти фотографии, это плохо скажется на качестве их работы в целом.
Вы можете хотеть иметь все фотографии, независимо от качества. Однако у фотографа есть репутация, которую нужно защищать, и плохое качество работы в дикой природе не является хорошим способом сделать это.
источник
Изображения также продаются лучше после того, как они исправлены. :)
источник
Зависит от того, куда вы идете: мы с женой поженились в Вегасе (мы живем в Австралии) и наняли двух фотографов за два дня. Оба дали нам копии полного набора фотографий на DVD с минимальной ретушью, без дополнительной оплаты за почасовую ставку, в течение 5 дней после съемок.
В Великобритании и Австралии у вас меньше рабочих кадров фотографов. Рынок труда и баланс спроса и предложения работают против потребителя.
Вы также можете понять, что фотограф не хочет выпускать фотографию, которая не показывает свои фотографические навыки при хорошем освещении, поэтому удаление любых плохих фотографий и исправление недостатков на хороших фотографиях имеет смысл для рекламы своего бизнеса; это также гарантирует, что вас не расстроит ни одна плохая фотография в другом случае.
источник
Потому что IME они в лучшем случае попросят вас редактировать больше или хуже .... распространять неотредактированные, потому что "MOAR фото = лучше!".
Если вы спросите их хорошо, они могут быть готовы ... по крайней мере, через несколько недель после того, как отредактированные будут доставлены.
источник
Я думаю, что причина в том, что некоторые клиенты могут считать «редактирование» обманом, а некоторые фотографы не хотят, чтобы они видели «плохие» необработанные фотографии.
Заказчики также не учитывают возможности будущих технологий редактирования изображений, которые могут использовать преимущества повторной обработки исходного файла RAW (вместо применения к 8-битному сжатому JPEG).
источник