Какие есть варианты резервного копирования для ленивого, но параноидального пользователя dSLR?

Мой главный компьютер - ноутбук, поэтому дисковое пространство стоит дорого. Я делал снимки в формате RAW в течение 18 месяцев и сейчас беспокоюсь о дисковом пространстве. Какие варианты у меня есть для резервного копирования моих файлов? Запись всего этого на DVD кажется трудоемким процессом. У меня был плохой опыт работы с внешними жесткими дисками. Есть ли другие варианты, которые я пропускаю?

• Запись всего на DVD кажется трудоемкой и неловкой
• Внешние жесткие диски выглядят как разумный вариант, но у меня был один перерыв, поэтому я не хочу, чтобы моя единственная резервная копия была на одном диске. Два внешних жестких диска?
• Резервное копирование в онлайн-хранилище кажется возможным, но я предполагаю, что разместить около 40 ГБ + фотографий будет дорого.

Есть ли другие варианты, которые я пропускаю? Какой совет вы могли бы дать мне в трех перечисленных выше категориях?

[править: идеальным решением будет открытый исходный код и естественная работа в Linux]

У вас должно быть решение на месте (легкое, быстрое и дешевое), а также хранилище на стороне (если что-то случится с вашим домом (наводнение, пожар, грабеж), вы потеряете все).

Решение на месте легко. Как уже говорилось, внешние накопители являются лучшими, у вас будет множество приложений, которые помогут вам синхронизировать это. Избегайте ручного резервного копирования, так как в конечном итоге вы забудете об этом и поймете, когда вам понадобится восстановить файлы.

Для внешнего решения я перешел на Amazon S3 . Это очень надежно и довольно дешево. Проверьте их цены . в конце концов, эта небольшая плата - ничто, чтобы обеспечить безопасность ваших самых важных файлов. С их калькулятора ежемесячной платы, хранение 40 ГБ будет около 5 $ в месяц. Вам также придется заплатить еще меньшую комиссию за переводы (загрузка ГБ составляет 0,10 $).

Это будет эквивалентно сэндвичу в месяц, чтобы ваши файлы были в безопасности и всегда были доступны в случае проблем с вашим ноутбуком и локальным хранилищем.

Я бы сказал, что внешний жесткий диск и оперативное резервное копирование - единственные реалистичные варианты:

• Внешний жесткий диск - самое дешевое решение; Учтите, что даже если внешний жесткий диск сломается, у вас все равно будет копия данных на вашем компьютере (стоимость диска около 500 ГБ - около 50 долларов).

• Резервное копирование онлайн - самое безопасное, но самое дорогое решение

  • Dropbox: $ 9,99 / 50 ГБ / месяц или $ 19,99 / 100 ГБ / месяц (т. Е. 20 ¢ / ГБ / месяц ), обрабатывает добавочную синхронизацию автоматически; увидеть особенности .

  • Amazon S3 : начиная с; память: 14 ¢ / ГБ / месяц , загрузка: 10 ¢ / ГБ , загрузка: 15 ¢ / ГБ . Синхронизация должна выполняться пользователем; нет встроенной функции синхронизации.

Мой совет - придерживаться внешнего жесткого диска; это окупается через полгода, если вы в противном случае использовали бы Dropbox. Ваш предыдущий неудачный опыт, вероятно, из-за случайности.

В качестве примечания вы можете рассмотреть RAID , хотя настройка массива RAID довольно сложна и будет возможна только в том случае, если на вашем ноутбуке есть второй отсек для дисков.

Если вам не хватает места на жестком диске вашего ноутбука, я бы порекомендовал купить больший жесткий диск для вашего ноутбука, а затем использовать жесткий диск вашего ноутбука в качестве резервного диска. Вы можете купить корпус для резервного диска примерно за 20 долларов. Процесс передачи данных и самих дисков довольно прост, но потребует некоторых технических знаний, с которыми вы можете получить помощь на сайте superuser.com .

Если вы не хотите возиться с дисками, вам придется либо купить два внешних жестких диска, либо воспользоваться онлайн-сервисом резервного копирования, например Dropbox.

Два стандартных жестких диска - самое простое и экономичное решение для резервного копирования. Один диск хранится вне сайта на случай, если ваш дом сгорит. Вы можете использовать обычные (и дешевые) внутренние жесткие диски, если у вас есть внешние порты SATA на вашей машине. Если у вас есть место, где можно сохранить резервный диск на работе, забрав его домой однажды вечером, две недели работают хорошо.

Каждые 12-18 месяцев заменяйте диски на новые с удвоенной емкостью, чтобы не отставать от расширяющейся коллекции фотографий.

Этот метод отлично работает под Linux с небольшим сценарием оболочки!

Как и другие, я верю в уровень защиты моих данных

1. RAID - это не резервное копирование, но снижает риск сбоя устройства потерять все мои данные
2. Съемный жесткий диск, локальное резервное копирование (2 ТБ)
3. Удаленное резервное копирование в CrashPlan ($ 3 / месяц за неограниченное хранилище - сейчас у меня есть резервные копии около 140 ГБ данных)

В какой-то момент я планирую увеличить 3, используя возможность CrashPlan для резервного копирования на компьютер друга, на котором также работает CrashPlan.

Две вещи, которые, я думаю, делают CrashPlan достойным внимания, помимо низкой стоимости. Они отправят вам чистый диск (один ТБ ISTR) для первоначального резервного копирования, чтобы избежать необходимости делать это первое резервное копирование через Интернет. Затем они опубликуют диск с вашими резервными копиями, чтобы вы могли быстрее восстановиться.

Я не считаю, что резервное копирование в режиме онлайн является реалистичным вариантом на данный момент. эффективность затрат для больших коллекций не существует. Если вы остановитесь и посмотрите, сколько времени потребуется, чтобы восстановиться после катастрофического сбоя, временной аспект сейчас является убийственным. Возможно когда-нибудь.

Жесткий диск - ваш единственный реалистичный вариант, и он экономически эффективен. Несколько копий и внешнее хранилище - ваши лучшие варианты.

Об этом написано - смотрите:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

последний говорит о конкретной ситуации - сидя на ноутбуке и понимая, что у вас заканчивается диск, и что я с этим сделал. Защитить себя от серьезной потери данных не сложно, но это означает, что нужно серьезно относиться к тому, чтобы что-то делать, формировать привычки и рабочий процесс, который делает это возможным. легко стать ленивым и позволить ему скользить, а затем понять, что у вас есть дыры в резервных копиях именно тогда, когда они вам нужны ...

У меня была точно такая же проблема - но с более чем 100 ГБ фотографий. Я использовал для резервного копирования на внешний жесткий диск, но после пожарной тревоги, я понял, что хочу резервное копирование за пределами сайта. Я установил сервер в другом месте и теперь я перевожу фотографии. Все мои машины работают под управлением Linux - пока все работает хорошо.

Давайте признаем тот факт, что что-то не получается, и если вы действительно хотите, чтобы фотография длилась вечно, то печать - единственный вариант, и еще одно обсуждение того, какой тип печати длится!

В ближайщем будущем

Если вы хотите создать собственное решение, я бы предложил одно из следующих:

Или

• 1x ПК White Box с двухъядерным процессором и 2 Гб оперативной памяти или выше
• 1x500 + Gb HDD для основной ОС
• Несколько 1xTB HDD для хранилища данных

Теперь вы можете установить GNU / Linux (или FreeNAS ) на основной жесткий диск, а затем использовать ZFS (через предохранитель, если используете GNU / Linux) для настройки другого жесткого диска в ZFS Raid . Это обеспечивает избыточность и гарантирует, что ваши фотографии защищены от bitrot , и является наиболее надежным решением с учетом современных технологий и опций.

ИЛИ

Thecus NAS , который может позаботиться об этом за вас и избавит вас от головной боли от того , чтобы беспокоиться о создании собственного ПК.

Мы не будем беспокоиться о производительности, так как больше заинтересованы в том, чтобы данные были надежными в течение короткого времени.

После того, как вы это сделаете, теперь вам нужен способ получения этих данных для дополнительного плана резервирования. По сути это сводится к использованию любого из следующего:

• Выполните репликацию вышеупомянутых настроек и синхронизируйте их через Интернет (конечно, с помощью VPN!)
• Используйте внешний жесткий диск меньшего размера (с зеркальными дисками для резервирования) для репликации и ротации вашего внешнего хранилища
• Используйте Blueray DVD, чтобы записать свой каталог и хранить их вне сайта. Не забывайте всегда делать полный ожог, так как эта средняя жизнь, вероятно, составляет около 2-5 лет.

Долгосрочный

У меня нет никакого реального ответа здесь, и это кое-что сам, о чем я волнуюсь. Это проблема с цифровым веком. Через 25 лет я действительно смогу получить доступ к своим данным или даже прочитать их?

Я сам не имею никакого плана на это и в основном работаю на слепую веру в то, что голографическое хранилище будет доступно до конца моей жизни, поскольку что-либо магнитное / оптическое как носитель информации уязвимо для элементов определенного периода времени.

Хотя внешнее хранилище может быть хорошим решением, оно все еще остается внутренним, но если что-то случится, вы все равно потеряете все (наличие двух дисков и их разделение по-прежнему требуют дополнительной работы).

Я принял решение исследовать провайдеров резервного копирования онлайн. Мне не нужна была синхронизация, поэтому она немного дешевле (большие пакеты) в целом.

Если это только для домашнего использования, я могу рекомендовать MozyHome. Это будет стоить $ 4,99 в месяц за неограниченное хранилище (сейчас я использую ~ 80 ГБ).

Если вы выбрали решение для резервного копирования, пожалуйста, сообщите нам, все всегда ищут лучшие решения.

С уважением,

Матиас Вэнс

Некоторое время назад я прошел через этот вопрос и решил использовать внешнее хранилище с локальной вспомогательной копией. У меня есть полный пост об этом в моем блоге, но, перефразируя, мое решение было следующим:

1. Сделай много фотографий
2. Импортируйте изображения в каталог Lightroom под названием «Оригиналы»
3. В Lightroom используйте функцию «Опубликовать», чтобы загружать оригиналы прямо с снимков с камеры в SmugMug, который имеет неограниченный размер хранилища и размещен на серверах Amazon S3.
4. Импортируйте и редактируйте фотографии в каталоге Lightroom под названием «Рабочая»

Хотя у меня все есть локально, у меня также есть оригиналы (в формате JPG), хранящиеся в SmugMug. Для действительно хороших фотографий я храню файлы RAW в виде DNG на своем сайте JungleDisk (также размещенном на серверах Amazon S3).

Можно так же легко сделать все это, используя инструменты с открытым исходным кодом или просто веб-порталы для SmugMug и JungleDisk. Я разместил файлы вне сайта на случай, если произойдет что-то действительно плохое, а также сделал доступными файлы без «моего компьютера» на случай, если это произойдет.

Мое решение состоит в том, чтобы использовать Apple Time Machine, так что мне больше ничего не нужно настраивать, и резервное копирование обновлено. Когда я импортирую мои файлы RAW на мой Mac, Time Machine делает и мгновенно копирует их. Tine Machine - это дифференциальная (или инкрементная) резервная копия, поэтому в ней хранятся только новые данные.

Вы смешиваете резервные копии и простое расширение памяти:

Вам понадобится как минимум две копии каждого файла на отдельных устройствах, чтобы иметь то, что называется резервной копией. Я бы порекомендовал внешний HDD для этого. Ваш предыдущий опыт работы с внешним жестким диском только подтверждает, насколько это необходимо - внутренние жесткие диски технически не отличаются от внешних, поэтому ваш внутренний может выйти из строя точно так же.

Кроме того, если у вас слишком мало памяти на внутреннем жестком диске, вам понадобятся два внешних.

Резервное копирование - это одна из тех вещей, где у каждого своя стратегия. Для меня запись DVD больше не вариант, потому что он слишком маленький (возможно, если я получил Blu-Ray), так что в настоящее время у меня есть гибрид двух других вариантов:

1. Внешние диски: автоматическое резервное копирование фотографий на внешние диски, и я планирую создать небольшой NAS / сервер резервного копирования у себя дома, чтобы расширить это.
2. Онлайн-хранилище: регулярно загружайте меньшее количество моих фотографий, обычно те, над которыми я работал, вещи, которые я загружал на склад или распечатывал

Но что бы вы ни выбрали, помните: это должен быть автоматизированный процесс, и должно быть несколько копий.

Внешний диск, который немного громче и безопаснее благодаря одному типичному внешнему жесткому диску, будет состоять в клонировании нескольких дисков для избыточности. Они входят в готовые единицы, такие как эта модель буйвола:

текст ссылки

Также есть отличное бесплатное программное обеспечение для автоматизации копий или файлов / папок в нескольких местах. Я использую его в фермах веб-серверов, и меня это никогда не подводит. Вот ссылка: текст ссылки

USB-накопители + Carbonite.com

Прежде всего: хорошо сделано, задавая очень важный и (к сожалению) редко задаваемый вопрос!

Я использую карбонит .
Стоимость неограниченного резервного копирования с одного компьютера составляет около 5 фунтов стерлингов в месяц.
Единственным недостатком является то, сколько времени требуется для начальной загрузки. После этого все нормально.

В сочетании с этим у меня есть 2 500 ГБ USB-накопителя.
Я держу один в своем офисе и меняю их каждый раз, когда делаю резервную копию.

На самом деле есть три проблемы, с которыми вам нужно разобраться:

1) Недостаток места на ноутбуке для хранения всех изображений

2) Резервное копирование всех изображений

3) Внешнее хранение всех изображений

Поэтому я бы предложил пару внешних жестких дисков и безопасный сейф.

Сохраняйте данные за 3 месяца на ноутбуке (или какой-то другой период, который вам подходит, в зависимости от количества имеющихся у вас данных) и синхронизируйте их с внешним жестким диском по мере необходимости. Я использую rsnapshot , но есть другие похожие решения, которые делают это автоматически. Теперь у вас есть 2 копии самых последних данных и 1 копия исторических данных.

Теперь, раз в неделю или около того, меняйте внешний диск с диском в сейфе. Теперь у вас есть 2 копии исторических данных и 2 копии последних данных. Единственные данные, которые подвергаются риску, - это любые данные, созданные с момента последнего обмена, и это только риск пожара / кражи. Вы можете изменить частоту подкачки (или убедиться, что каждый раз, когда вы делаете снимки, вы копируете ее на оба диска), если это действительно беспокоит вас.

Общая стоимость может быть очень разумной - у Costco есть несколько небольших сейфов, рассчитанных на огонь и воду, стоимостью менее 100 долларов.

Похоже, ваши интересы просто перекрываются с Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Обратите внимание на ответы.

Пожалуйста, прочитайте это о резервном копировании в Интернете - в зависимости от вашего интернет-провайдера, вы можете его пожалеть. Это именно то, что случилось с фотографом, который использовал Carbonite для своих резервных копий: политика ограничения доступа к данным Day Comcast убила мой Интернет на один год

Лично я использую digikam для организации моих фотографий в Gentoo Linux, я использую возможность синхронизации файлового менеджера Krusader для простой синхронизации следующим образом:

1. Я импортирую фотографии с карты в коллекцию digikam через digikam.
2. После завершения импорта, прежде чем вносить какие-либо изменения, я использую предварительно определенный профиль синхронизации в Krusader для синхронизации резервного внешнего жесткого диска, который всегда подключен. В идеале этот диск не следует оставлять подключенным, так как он подвержен износу с той же скоростью, что и оригинальный диск.
3. У меня есть портативный жесткий диск, который я обычно держу на работе. Я регулярно беру его домой и синхронизирую, как описано выше. В этот момент и только в этот момент я удаляю оригиналы с SD-карты.
4. Я храню отдельный альбом дигиков, в котором я хочу настроить фотографии, я никогда не прикасаюсь к оригиналам, за исключением удаления снимков, которые я считаю непригодными для использования. Я пытаюсь сделать это в камере, прежде чем импортировать. Вся идея состоит в том, чтобы предотвратить уничтожение ваших данных одной-единственной точкой или двойной ошибкой.

Поэтому я бы посоветовал изучить Krusader, особенно если вы используете KDE.