Я знаю, что всегда должен использовать фильтр на объективе для защиты объектива камеры, однако, какое именно влияние на изображение оказывает использование УФ-фильтра - поскольку это наиболее часто используемый? Кажется, я помню, что это влияет только на черно-белую фотографию; это верно? Отпадает ли необходимость в УФ-фильтре, когда вы используете не пленку в своей камере, а цифровой датчик? Влияет ли качество УФ-фильтра на ваши фотографии?
filters
sensor
uv
black-and-white
WilliamKF
источник
источник
Ответы:
Ультрафиолетовый фильтр отсекает ультрафиолетовую часть спектра (которая почти всегда отфильтровывается обычным стеклом). Датчики цифровой камеры, а также пленка чувствительны к почти видимому ультрафиолетовому излучению, которое на фотографиях выглядит фиолетовым. Обычно это не проблема, так как количество ультрафиолета в большинстве случаев минимально. Однако при определенных условиях это может быть большой проблемой, если вы находитесь очень далеко на севере, что приводит к сильному фиолетовому отливу к изображениям, которые трудно исправить после публикации.
Цифровые датчики на самом деле имеют свой собственный УФ-фильтр, который обычно достаточен, однако были случаи, когда фильтр был недостаточно сильным, наиболее известным из которых был Leica M8, в результате чего Leica приходилось поставлять бесплатные УФ-фильтры клиентам.
Leica M8 без УФ-фильтра
Leica M8 с УФ-фильтром
Изображения авторских прав DPreview, см. Http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp
Так что это влияет как на цветную, так и на черно-белую фотографию, на самом деле она более заметна в цвете. УФ-фильтр также немного затемнит небо, отфильтровывая часть ультрафиолета из верхних слоев атмосферы, что обычно желательно в пейзажной фотографии.
Качество ультрафиолетового фильтра влияет на изображения не в способности фильтровать ультрафиолетовое излучение, а в способности противостоять бликам. Недорогие ультрафильтровые УФ-фильтры без покрытия могут создавать блики на объективе и снижать контраст на изображениях.
Наконец, я оспариваю тот факт, что вы всегда должны использовать УФ-фильтр для защиты объектива. Ультрафиолетовый фильтр хорошего качества может стоить примерно столько же, сколько и замена переднего элемента объектива в случае его сильного повреждения! И ставить дешевый фильтр на дорогой объектив не имеет никакого смысла. Небольшие царапины на линзе несущественны для качества изображения, как показано в статье блога lensrentals.com о царапинах на передних элементах .
На мой взгляд, лучший способ защитить ваши линзы - это страховой полис фотографов.
источник
Для моей новой камеры Sony a6000 я не видел никакой выгоды от использования дешевого УФ-фильтра. Однако, когда я снимаю линзы, они часто идут с УФ-фильтром. Они, кажется, делают изображение более размытым (у меня были Bower.). Более дорогие, кажется, имеют меньше размытия .
источник