Было предложено, чтобы я взял себе фильтр поляризатора, чтобы преодолеть мою проблему отражения. ( Как избежать отражения при съемке керамического объекта с блестящей глазурью? )
Я обнаружил, что 52-мм кольцевой поляризационный фильтр Nikon CPL стоит около 75 долларов США, в то время как я могу получить другой фильтр менее чем за половину цены - около 33 долларов США . (Обратите внимание, что я ничего не знаю об этих фильтрах и погуглил их только для примера.)
В чем разница между поляризационными фильтрами?
Мне нужно убрать блики и больше ничего - будет ли один из них магией для меня? Какой фильтр вы мне порекомендуете?
Ответы:
Вот поляризационный тест: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html . Даже если вы ничего не выберете среди этих фильтров, это все равно дает хорошее представление о том, что ценить.
источник
Выбирая поляризатор, вы должны учитывать размер, его использование и условия, в которых вы будете находиться.
Ценовой диапазон поляризаторов совпадает с огромным разбросом по качеству. У меня было несколько от 80 до 280 долларов США, и я могу сказать вам из первых рук, что эти 280 долларов - абсолютно лучшие.
Теперь, прежде чем пойти и купить самый дорогой для вас, следует подумать, что означает разница в качестве:
С помощью вашей настройки вы можете свести на нет влияние первых двух пунктов выше, но если вы купите тот, который не дает вам точного цвета и хорошего контраста, вы можете скорректировать время, используя это программное обеспечение для манипуляции изображениями.
Если вы боитесь затрат, вы можете подумать о покупке фильтра самого большого размера и использовать увеличительные кольца, чтобы дорогой фильтр, который вы покупаете, подойдет для всех ваших объективов. Именно эту стратегию я использовал только сначала, я недооценил необходимый мне размер и остановился на 77 мм, поэтому в итоге я также купил один 86-миллиметровый круговой поляризатор для своего самого большого объектива.
источник
То, что вы должны искать, это круговой поляризационный фильтр, поскольку это необходимо для зеркалки. И, конечно, правильный размер, чтобы соответствовать вашему объективу.
Кроме этого, это зависит от того, что вы подразумеваете под «хорошим». Если вы хотите качество, купите дорогой. Если вы хотите дешевый, есть фильтры, которые не так долговечны, но их должно быть достаточно для любителей.
источник
В конкретном случае для съемки этой керамики, да, возможно, лучшая установка освещения будет лучшим решением. Вообще, конечно, это не всегда возможно.
Когда я выбирал поляризатор, я не был уверен, что выбрать для себя, и мне потребовалось купить дешевый, чтобы понять, что вам нужно доплачивать, чтобы получить тот, который работает хорошо.
Я держался в стороне от собственных фильтров производителей камер, поскольку чувствовал, что они имеют неоправданно высокие цены, как и большинство официальных аксессуаров.
Я обнаружил, что CPL Hoya Pro 1D очень рекомендуется, но по высокой цене. Я больше охотился и обнаружил, что у Nicna есть серия Pro 1D, которая, как говорили люди, была такой же или очень похожей на Hoya, но без высокой цены, которая идет с брендом Hoya. Я взял один из фильтров CPL Nicna Pro 1D с eBay, и я действительно доволен результатами - теперь это мой выбор фильтров.
Обратите внимание, что в конкретном случае выше я бы не ожидал, что CPL выбьет весь блик - но это сделало бы довольно хорошую работу. Насколько эффективен поляризатор, зависит от множества условий, таких как угол источника света относительно направления вашей камеры, поверхность, на которой отражается свет, и т. Д.
Надеюсь, это поможет,
Крис
источник
Я бы порекомендовал фильтр Marumi ; они относительно дешевые, но хорошие. Они являются производителем OEM для нескольких других качественных брендов. Проблема в том, что их трудно найти, хотя я вижу, что теперь вы можете получить их через Amazon.
Как отмечает Гуффа, вам понадобится фильтр с круговой поляризацией (сокращенно CPL), поскольку линейные поляризаторы несовместимы с большинством систем автофокусировки.
Другие хорошие бренды включают B & W и Hoya.
Обязательно приобретите многослойный фильтр, чтобы уменьшить блики. Для Marumis это линии DHG или Super DHG. Поляризаторы не являются хорошим товаром для дешевой покупки; дешевые поляризаторы действительно ужасны.
Ваши линзы должны быть помечены с подходящим размером фильтра (на линзах Nikon это выглядит как "72ø"); если нет, проверьте крышку объектива. Эта информация также будет в руководстве.
источник
Диаметр, необходимый для фильтра, всегда указан на корпусе объектива.
Там есть разные поляризаторы; В течение некоторого времени вы можете найти новые, которые останавливают изображение только на одну полную остановку (т.е. вам нужно 1/100 с с фильтром вместо 1/200 с без фильтра). Пожилые люди потребляют около 1,5 или более полных стопов (т.е. 1/60 вместо 1/200 с).
Хойя называет их HD (например, Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52 мм ), у меня их несколько, и я могу их порекомендовать. Для других отраслей вы можете проверить их спецификации (или проверить перед покупкой).
Вы должны получить циркулярный поляризатор, но это было давно, когда я в последний раз видел линейный поляризатор, так что в любом случае это должно происходить автоматически :)
источник
Просто чтобы добавить что-то к очень полезной ссылке Карела. Я думаю, что есть поговорка «не накрывать дорогое стекло дешевым стеклом». (Даже если «дешевый» не всегда означает «некачественный»). Если вы модифицируете / фильтруете свет с помощью некачественного / дешевого стекла, ваш дорогой объектив может не справиться с максимальной нагрузкой, а затем и сенсор / пленка. ,
Возможно, стоит подумать о том, чтобы инвестировать в дорогостоящий CPL и покупать как можно больше (может быть 86 вместо 56), а также покупать адаптеры (это относительно дешево), чтобы соответствовать винту фильтра. Таким образом, вы не будете тратить деньги на дорогие фильтры каждый раз, когда покупаете объектив.
А комбинирование CPL с ультрафиолетом также может быть не очень хорошей идеей (особенно если вы просто используете ультрафиолетовый фильтр для защиты), так как ультрафиолетовый фильтр также может в определенной степени изменять свет.
Надеюсь, что это даст вам возможность больше узнать об этом :)
источник
Если вы можете найти их, получите фильтры Cokin. Мне сообщили (пока не подтвердили), что они прекратили производство около 9 месяцев назад. Вы могли бы получить их относительно дешево, если бы вы охотились за подержанным снаряжением, или попробовали мусорные корзины в вашем местном магазине камер.
Таким образом, вам нужен только один поляризатор. и просто получить переходное кольцо для каждого диаметра объектива. Кроме того, вы получаете бонус за добавление других фильтров, ND, градиентов, цветовых эффектов или более экстремальных звездных фильтров.
источник
Если вы приобретаете Hoya, убедитесь, что вы приобрели Pro1 Digital Circ PL или HD Circ PL, а не более дешевые альтернативы. Pro1 или HD - моя рекомендация, мне принадлежали оба. (К сожалению, пришлось заменить Pro1, когда моя камера, которая находилась на штативе на пляже, бросилась в песок!) К счастью, фильтр взял на себя основной удар, но был поцарапан, когда я заменил его на HD) , Я знаю, что многие рекомендуют B + W, но я этим не пользовался. Тем не менее, у меня есть 10-ступенчатый фильтр B + W, который превосходен, так что если это что-то и нужно, то их Circ PL тоже будет.
По сути, сам фильтр намного тоньше, чем на более дешевых моделях, что уменьшает виньетирование и позволяет проще использовать несколько фильтров, если вы хотите использовать несколько фильтров. Кроме того, более дорогие имеют многоотражающие покрытия для уменьшения отражений и так далее.
источник
Возрождая мертвую нить, на тот случай, если кто-то ищет поляризаторы, я не упомянул о том, что угол от источника света до объекта и от объекта до камеры имеет огромное значение в эффективности поляризатора.
Где-то посредине, где свет выключен в сторону, вы увидите наибольшее общее уменьшение отражения / бликов от вашего света.
Независимо от того, откуда исходит ваше освещение, поляризаторы имеют тенденцию улучшать насыщенность цвета, уменьшая эффект бликов. Может быть очень полезным в пейзажной и продуктовой фотографии.
источник